дело № 2-19/2023 УИД: 48RS0022-01-2022-000790-18 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 ноября 2023 года г.Елец 

Елецкий районный суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Юдаковой Л.В., 

при секретаре Пищулиной Ю.Ю., 

с участием прокурора Камыниной Ю.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, к ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о взыскании материального и морального вреда, 

у с т а н о в и л :

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о взыскании материального и морального вреда.

В обоснование иска указывает, что постановлением следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Липецкой области ФИО13 прекращено уголовное дело в отношении ФИО3 по основанию п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ (смерть подозреваемого), совершившего преступления, предусмотренные ч.3 ст. 109 УК РФ, ст. 168 УК РФ. Своими действиями и бездействием ФИО3 нарушил инструкцию по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, утвержденную Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 05.12.2017г. № 614/пр. 11.09.2021 года от действий и бездействия ФИО3 в квартире № многоквартирного жилого дома № по ул. 

<

адрес> произошел объемный взрыв смеси природного горючего газа с атмосферным воздухом, вследствие чего произошло частичное разрушение наружных стен, межкомнатных перегородок, разрушение межэтажных перекрытий указанного жилого дома. В результате взрыва погибла несовершеннолетняя дочь истицы – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сама истица и ее дочь ФИО2 получили телесные повреждения средней и легкой степени тяжести. Кроме того, квартира, в которой они проживали, полностью разрушена, а имущество, находившееся в квартире, на общую сумму 789 100 руб. полностью уничтожено. Ответчики А-вы являются наследниками ФИО3, соответственно, солидарно должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Администрация Елецкого муниципального района Липецкой области выплатила ФИО6 единовременную материальную помощь в размере 1 500 000 руб., а ФИО6, ФИО7 и ФИО5 единовременную денежную выплату за изымаемое жилое помещение в размере 1 124 453,52 руб., 1 124 435,52 руб. и 562 217,76 руб. соответственно. 

На основании изложенного истица просила суд взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения материального вреда в свою пользу 789 100 руб., в свою пользу и пользу несовершеннолетней дочери в счет компенсации морального вреда 1 000 000 руб.

Определением суда от 21.11.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО8 

Определением суда от 09.12.2022г. к производству суда приняты уточненные исковые требования истца ФИО1, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, о взыскании с ответчиков солидарно в ее пользу и в пользу несовершеннолетней дочери ФИО2 компенсации морального вреда по 1 200 000 руб. каждой, из которых 1 000 000 руб. – компенсация за гибель дочери и сестры, 200 000 руб. – компенсация за вред здоровью. 

Определением суда от 20.01.2023г. к производству суда приняты требования ФИО8 о взыскании солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в его пользу компенсации морального вреда за гибель дочери ФИО4 в размере 1 млн. руб. и в счет возмещения материального вреда за полное уничтожение находившегося в квартире имущества в размере 789 100 руб., в связи с чем, он признан третьим лицом с самостоятельными требованиями. 

Впоследствии истица ФИО1 и третье лицо ФИО8 уточнили требования в части взыскания материального вреда. Поскольку имущество нажито супругами в браке, в пользу каждого из них просят взыскать по 394 550 руб. 

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Дополнительно объяснила, что в результате произошедшего взрыва полностью уничтожено находившееся в квартире имущество: диван, раскладной двуспальный стоимостью 27 000 рублей; кровать двухъярусная детская, деревянная стоимостью 22 000 рублей; кровать двуспальная деревянная стоимостью 16 000 рублей; стол письменный из МДФ стоимостью 5 000 рублей; монитор, системный блок, клавиатура, компьютерная мышка, общей стоимостью 26 000 рублей; шкаф детский, изготовленный из МДФ стоимостью 15 000 рублей; два шкафа-купе с зеркалами, МДФ, стоимостью 24 000 рублей каждый; стол обеденный, круглый, раскладной, (массив ножки, столешница МДФ), стоимостью 26 000 рублей; 4 деревянных стула из массива стоимостью 4 000 рублей каждый; комод МДФ стоимостью 5 000 рублей; телевизор марки «Панасоник» (плазма) стоимостью 26 000 рублей; 3 шторы стоимостью 3 000 рублей каждая; шкаф МДФ стоимостью 15 000 рублей; шкаф - купе стоимостью 15 000 рублей; холодильник фирмы «Bosch», стоимостью 30 000 рублей; стиральная машинка марки «Самсунг» стоимостью 28 000 рублей; СВЧ - печь (микроволновка) стоимостью 3500 рублей; мультиварка марки «Панасоник» стоимостью 4 000 рублей; мясорубка электрическая стоимостью 5 000 рублей; 5 люстр стоимостью 1 000 рублей каждая; кухонный комбайн марки «Bosch», стоимостью 6 000 рублей; встроенная кухня, стоимостью 52 000 рублей; чайник электрический, стоимостью 1 500 рублей; утюг марки «Bosch», стоимостью 2 000 рублей; машинка швейная марки «Brother», стоимостью 5 800 рублей; косметический прибор марки Дарсонваль «Корона», стоимостью 1 800 рублей; вибромассажёр, стоимостью 1 500 рублей; 3 карниза, общей стоимостью 5 000 рублей; дубленка женская из натурального меха и кожи, стоимостью 35 000 рублей; ковролин площадью 47 кв.м., общей стоимостью 15 000 рублей; ноутбук марки «hp 42000», стоимостью 45 000 рублей; принтер лазерный марки «LG», стоимостью 3 000 рублей; аквариум для черепахи, с фильтром и нагревателем, общей стоимостью 5 000 рублей; 2 стеллажа из деревянных полок под книги (массив), стоимостью 6 000 рублей каждый; смартфон «Apple iPhone 8», стоимостью 34 000 рублей; детская и взрослая одежда, общей стоимостью 140 000 рублей; детская и взрослая обувь, обшей стоимостью 40 000 рублей; кухонная посуда, общей стоимостью 17 000 рублей; детские игрушки, книги, канцтовары, общей стоимостью 15 000 рублей; две пары беспроводных наушников, стоимостью 6 000 рублей за пару. 

Представила списки:

- взрослой одежды с ценами на дату приобретения: куртка-пуховик натуральный: сезон зима, длинная синего цвета с поясом- 5 500 р.-2017г.; куртка стеганная: сезон весна-осень, бежевая, короткая- 3 200 р.-2019г.; куртка зимняя: наполнитель синтепон, длинная, светло-серая- 2 300 р.-2018г.; ветровка стеганная: сезон весна-осень, белая, короткая- 2 000 р.-2020г.; пальто драп: сезон зима, длина до колена, белое, сшитое на заказ в 2017г. - 4 000р.; ветровка: сезон весна-осень, красного цвета, короткая-1 300 р.-2013г.; ветровка: черная, джинсовая, на замке, короткая-800 р.-2016г.; куртка косуха кожаная: сезон весна-осень, коричневая, короткая- 5 000р. - 2007г.; пальто драп: сезон весна-осень, бежево-черное, длинное -ремонт -600 р.; пальто драп: сезон весна-осень, красное, оверсайз, длина до колена- 4 200- 2018г.; шарф: хлопок, 1,20*0,8 см, синий с желтыми и красными разводами-500 р.- 2019г.; шапка: зимняя, ручная вязка, на заказ, фиолетовая, шерсть 50/акрил -1 000 р.-2017г.; шапка: зимняя, ручная вязка, на заказ, бежевая, акрил -800 р-2015г.; шапка: зимняя, спортивная, Nike, белая, трикотажная- 1 200 р.-2018г.; шапка: осень-весна, серая, трикотажная -400 р.-2017г.; шарф: золотисто-коричневый, 1,3*0,7- 600р-2010г.; берет: осень-весна, вельвет, коричневый- 600 р.-2011г.; перчатки: зима, кожаные, черные-650 р.- 2018г.; варежки: зима, ручная вязка, акрил, белые - 550 р.- 2016г.; варежки: зима, ручная вязка с орнаментом, шерсть - 750 р.-2015г.; перчатки: зима, серые, шерсть 30/акрил -250 р-2018г.; перчатки: весна-осень, тонкие, эластичная ткань, коричневые-200 р.-2016г.; юбка: полиэстер+вискоза, коричнево-черная в клетку, кружевной край, длинная до щиколотки, сшито на заказ- 2 000 р.- 2014г.; юбка + корсет на шнуровке: черная в мелкую белую полоску, полиэстер+вискоза, длина до колена-1 200 р.-2015г.; юбка: короткая, трапеция, экокожа, черная-850 р-2019г.; юбка: танцевальная, атлас, солнце, сшита на заказ для танцев, черная, край кружевной-1 000 р.-2015г.; юбка: зимняя, утепленная, трикотажная, по бокам кулиски со шнуровкой, полусолнце с воланами, серо-черная 700 р-2013г.; платье: трикотаж+шифон, длинный рукав, длина до колена, черное с белыми цветами- 2 300 р.-2014г.; платье свадебное (подъюбник, корсет, балеро, юбка): сшито на заказ, материалы: тафта, кружево, фатин, косточки для корсета, атласная лента- 15 000 р. -2008г.; халат домашний: материал-флис, длинный с капюшоном, на поясе 1 000 р.,- 2010г.; очки солнцезащитные- 399 р-2019г.; очки солнцезащитные- 351 р-2019г.; блузка шелковая на пуговицах, широкие рукава ?, воротник стойка-1 000 р. -2019г.; водолазка черная, трикотаж, короткие рукава-500 р-2019г.; платье трикотажное коричневое в полоску, длина ниже колена, короткие рукава- 700 р.-2017г.; платье белое обтягивающее с черными вставками по бокам, красные короткие рукава-1 600 р.-2021г.; джемпер розовый, машинная вязка, внизу кулиски на атласных лентах, завязывались по бокам-1 300 р.-2020г.; колготки капроновые новые в упаковке 40 ден 3 шт-510 р.-2021г.; сорочка ночная, хлопковый трикотаж, без рукавов, длинная-490р.-2020г. Итого на общую сумму 63 300 р.

- одежды детской: куртка зимняя бежевая с капюшоном: нейлон+полиэстер, наполнитель - искусственный пух, длина до колена -3 000 р.-2019г.; куртка зимняя с капюшоном: мембрана, цвет фуксия, до колена -3 200р- 2019г.; полукомбинезон зимний, мембранная ткань-1 600 р.-2019г.; плащ детский с капюшоном: сезон весна-осень, смесовая ткань- 600 р.; ветровка черная: трикотажные манжеты и воротник, на замке, короткая- 800 р- 2020г.; ветровка розовая, полиэстер, короткая, демисезон-1 200 р.-2019г.; шапка зимняя трикотажная с бубоном, принт-котик-600 р.-2020г.; шапка зимняя серая с белыми узорами, шерсть 85%, акрил 15% -500 р.-2019г.; перчатки серые из козьего пуха- 600 р.-2019г.; снуд серый, связанный из пряжи «Пушистая травка»- 400 р-2019р.; брюки зимние теплые, на синтепоне, полиэстер, цвет синий-1 235 р.-2018г.; шапка: демисезон, розовая, хлопок 100%, - 336 р.- 2021г.; шапка: демисезон, голубая, хлопок 100%, - 336 р.- 2021г.; блузка школьная: белая, хлопок 95%, эластан 5% - 664 р.- 2021г.; шапка со снудом: осень-весна, цвет фиолетовый, пан 95%, люрекс 5%-760 р.- 2021г.; кардиган школьный: трикотажный (шерсть 50 %/акрил 50 %), цвет синий на пуговицах-1 097 р.- 2020г.; кардиган школьный: ручная вязка, пряжа Alize, синего цвета 1 200р.-2020г.; жилет школьный трикотажный (шерсть 50 %/акрил 50 %), цвет синий-800 р.- 2019г.; леггинсы: хлопок 92%, эластан 8 %, черного цвета- 342 р.- 2020г.; футболка: хлопок 100%), молочного цвета- 600 р.-2020г.; Лонгслив: хлопок 95%, эластан 5%, белого цвета-696 р.-2020г.; топ для девочки укороченный: хлопок 92%, эластан 8%, белый-182 р.- 2019г.; топ для девочки укороченный: хлопок 100 %, белый 2 шт.- 300 р.-2020г.; костюм спортивный: хлопок 80%, полиэстер 20%, цвет фуксия-1 436 р.-2019г.; гольфы белые: хлопок 85%, полиэфир 12 %, эластан 3%- 215 р-2019г.; блузка белая школьная: хлопок 100%, длинные рукава, на пуговицах, отложной воротничок -793 р.-2019г.; кардиган короткий школьный: эластан, вискоза, полиэстер, длинные рукава, цвет синий-675 р.-2019г.; юбка школьная черная на эластичном поясе, без застежки, эластан, полиэстер, длина до колена-850 р.-2020г.; сарафан синий школьный, полиэстер, длина ниже колена-1 250 р.-2021г.; блузка школьная детская, белая, хлопок, длинный рукав-1 300 р.-2021г.; блузка школьная детская, белая, хлопок, короткий рукав-950 р.-2021г.; шорты до колена черные, велосипедки, хлопок +лайкра, 2 шт.-400 р.-2021г.; леггинсы, хлопок, цвет серый, спортивные-1 шт., длинные-300 р.; гамаши зимние 2 шт., утепленные с начесом, черные и серые-1 000 р.-2020г.; теплые вязаные гамаши, черные, 30 %шерсть, 70 %ПАН-350 р.-2020г.; колготки школьные для девочек, хлопок 95%, эластан 5% (черный, синий, серый цвета) 10 пар по 200 р. -2 000 р.-2021г.; колготки белые капроновые 2 шт.-400 р.-2021г.; топ короткий бежевый и белый, хлопок+эластан, 2 шт.-300 р.-2021г.; юбка пачка фатиновая розовая, длина до колена -750 р.-2020г.; юбка пачка фатиновая синяя, длина до колена-750 р.-2020г.; платье нарядное, трикотаж+фатин, цвет голубой, без рукавов-1 400 р.; платье нарядное, атлас+фатин, белое с фиолетовыми цветами, короткий рукав, пышное, длинное-2 000 р.-2019г.; платья нарядные 2 шт.: атлас, цвета: фиолетовый и фуксия, длина до колена, без рукавов-2 по 1 500р.-3 000 р.-2020г.; юбка: хлопок 100 %, красная, ниже колена, красная на резинке-1 000 р.-2018г.; рубашка белая, рукав три четверти на резинке, украшена тесьмой, хлопок-2 шт.-1 600 р-2019г.; сарафан летний, хлопок, белый с голубыми полосками-700 р.-2019г.; юбка джинсовая, по краю красный волан, на резинке, длина до колена 500 р.-2019г.; жилетка джинсовая, летняя, на кнопках, короткая-300 р.-2018г.; леггинсы синие со звездами, хлопок 450 р-2021г.; леггинсы однотонные розовые-500 р-2021г.; свитшот, хлопок и эластан, красный-1 100 р.-2021г.; свитшот, хлопок и эластан, черный с серебристым цветом-1 000 р.-2021г.; платье летнее, хлопок, длинное с короткими рукавами, рисунок «Полевые цветы»-1 500 р-2021г.; платье летнее синее с лимонами, хлопок, длина до колена-600 р.-2020г.; костюм летний сиреневый, полиэстер, вискоза (шорты+футболка)-800 р.- 2019г.; болеро праздничное искусственный мех, длинные рукава, цвет белый-13 00 р.- 2019г.; футболки белые спортивные для физкультуры, хлопок 4 шт-800 р.-2021г.; костюм спортивный (штаны серые+толстовка с капюшоном белая), хлопок+эластан-2000 р-2021г.; свитер вязанный, ручная вязка (шерсть+акрил), разноцветный- 1 500 р.-2020г.; платье с длинными рукавами, лен, рисунок «Зеленые цветы», до колена-600 р-2019г.; пижама синяя, флис, (штаны+джемпер с длинными рукавами)-700 р-2018г.; халат зеленый с желтым, на замке, полиэстер, длинные рукава-500 р-2019г.; халат красный с капюшоном, с запахом, махровый, длинные рукава-800 р.- 2019г.; футболки цветные с рисунками и надписями, хлопок 6шт.-2 100 р-2020-2021гг.; водолазка салатовая, хлопок+эластан, длинный рукав-400 р.-2020г.; водолазка белая, хлопок+эластан, длинный рукав-400 р.-2020г.; платье розовое с черными бантиками, хлопок+эластан, длина до колена, длинный рукав-800 р.-2021г.; сарафан в русско-народном стиле, красный, длинный-1 400 р.-2021г.; купальники гимнастические для танцев, черные с длинными рукавами, хлопковый трикотаж 2 шт.-1 500 р-2021г.; купальники для бассейна 2 шт.-793 р.-2020г.; бейсболка сиреневая с рисунком «Винке»- 350р.-2020г.; панамка джинсовая-300 р.-2021г.; беретка розовая, вязанная крючком -400 р-2020г.; платок белый 70*70 см хлопок-550 р. -2019г.; носки детские 25 пар-1 400 р. Итого на общую сумму 69 810р.

- обуви взрослой: сапоги зимние кожаные с теснением рисунок, коричневые- 7 000 р. -2016г.; сапоги зимние белые, искусственная кожа, фирма KEDO, 1 600 р.- 2013г.; сапоги осенние, кожаные, черные, заострённый нос – 1 800 р.-2010г.; сапоги дутики зимние 1 500 р.- 2020г.; сапоги осень-весна, искусственная кожа, серого цвета- 2 000 р.- 2018г.; ботинки осень-весна, искусственная кожа, серебристо-голубые 2 500 р.-2016г.; кроссовки спортивные, осень-весна, искусственная кожа, черно-коричневые, 1 800 р.-2018г.; кеды: сезон лето, текстиль, черные-540 р. - 2020г.; туфли: искусственная замша, черные, на высоком каблуке- 1 400 р.- 2018г.; туфли кожаные, черные, на небольшом каблуке- 2000 р.- 2018г.; балетки: сезон весна-лето, искусственная кожа, золотисто-черные, 1 000 р.- 2016г.; балетки летние, текстиль, мятного цвета- 900 р.- 2018г.; босоножки искусственная кожа, бежевые на шпильке- 700 р.- 2015г.; босоножки искусственная лакированная кожа, серебристые на каблуке 500 р.- 2013г.; босоножки искусственная кожа, голубые, отделка каблука пробка- 1 300 р.- 2019г.; босоножки искусственная кожа, широкий небольшой каблук, черные-1700 р.-2021г.; тапочки домашние, текстиль, пробковая стелька 700 р. -2020г.

- детской обуви: ботинки зимние, искусственная кожа, черные- 2000 р.- 2020г.; ботинки зимние дутики, серые -1 800 р.- 2021г.; ботинки осень-весна, натуральная кожа, черные с заклёпками- 3 000р.; ботинки осень-весна, черные с принтом «бабочки», искусственная кожа-888 р.-2018г.; балетки- искусственная кожа, персикового цвета, 1 300 р.- 2020г.; туфли черные лаковые школьные- 1 600 р.-2021г.; кроссовки - искусственная кожа, бежевые-2 000 р.-2021г.; босоножки на широкой платформе- искусственная кожа, белые на липучках- 1 700 р.-2021г.; сапоги резиновые, розовые с принтом «ромашки»-600 р.-2020г.; коньки раздвижные, белые с розовым цветом 2 200 р.- 2019г.; слипы- текстиль, серого цвета 700р.-2021г.; сланцы резиновые, розовые с желтыми разводами 162 р.-2020г. Итого обувь на общую сумму 46 890р. Итого одежда и обувь на общую сумму 180 000р.

- посуды: тарелка глубокая стеклянная для микроволновки, диаметр 22 см, высота 8 см -300 р.-2015г.; тарелка глубокая стеклянная для микроволновки, диаметр 22 см, высота 2 см -250 р.- 2015г.; салатник очень большой стеклянный, высота 17 см, 1 л.- 1 000 р.-2019г.; ваза для цветов стеклянная в высоту 40 см, 15 см в диаметре - 300 р.; бокалы для вина, голубое стекло 6 шт.- 400 р., 2011г.; рюмки стеклянные 12 шт., 55 мл -350 р.-2014г.; графин стеклянный с пробкой- 800 р.- 2013г.; два стеклянных кувшина для воды, 2 л-500 р.-2020г.; тарелки керамические белые, диаметр 21 см 16 шт. -1 200 р.- 2011г.; кружка керамическая с рисунком «Ирисы Ван Гога», 350 мл,- 250 р.; кружки стеклянные, 250 мл. 4 шт. -300 р.- 2014г.; йогуртница-1 241 р.-2020г.; чайник заварочный керамический «Семикаракорская керамика» 1100 мл- 1 300 р.; чайник маленький заварочный с пиалками (4 шт), керамический, 200 мл-800 р.-2020г.; пиала узбекская 3 шт., керамическая, 120 мл. -600 р.; салатник узбекский 2 шт., керамический, 450 мл.-700 р.; проточный фильтр для воды, фирмы «Арго» -1 500 р.-2016г.; блинница керамическая «Борисовская керамика», диаметр 22 см-750 р-2019г.; чайник заварочный синий керамический, 1000 мл.-650 р.-2019г.; салатник, хрусталь, диаметр 18 см, высота 8 см-подарок 2016г. -300 р.; ваза хрустальная (конфетница), овальная, длина 22 см, ширина 12 см, высота 10 см- 400 р.-2018г.; тарелки плоские, диаметр 23 см, 6 шт.- 200 р-2015г.; кружка желтая керамическая, 250 мл-159 р-2020г.; чашки (4 шт., 150 мл) для кофе с блюдцами (4 шт., 14 см), белые, 2012 г-400 р.; кружки керамические 2 шт. белые с желтым рисунком, 250 мл-200 р-2019г.; бокалы для шампанского 6 шт., 200 мл.-300 р.-2010г.; кувшин для вина керамический в голубой глазури, высота 25-26 см-1000 р- 2019г.; сахарница из бересты, диаметр 10 см, высота 13 см-450 р-2020г.; стаканы пивные стеклянные, 500 мл, 2 шт-200 р.-2017г.; стаканы стеклянные низкие 300 мл, 2 шт.-100 р.-2015г.; стаканы стеклянные высокие 300 мл, 3 шт.-100 р-2017 г. Итого на общую сумму 17 000р.

- детских игрушек, книг, канцтовары: набор кукла с аксессуарами-696 р.- 2021г.; набор детской декоративной косметики-301р.-2021г.; маркеры для скетчинга-868 р.-2021г.; легкий воздушный пластилин- 228 р.-2021г.; очень большая раскраска-349 р.-2021г.; набор слаймов 88 предметов -1 862 р.- 2021г.; кукла серии «Daily collection» -1 668 p.-2021г.; кукольный домик: березовая фанера, высота 98 см, ширина 72 см, глубина 35 см-1 241 р.- 2020г.; настольный светильник: лампа высота 50 см, глубина 33 см, ширина 10 см, металл; пластик-876 р.-2020г.; кукла серия «Music», сказочный патруль-Маша-1 351р.- 2020г.; клей-гель для изготовления слаймов Elmers, 946 мл-865р.; палатка четырехместная детская, высота 110 см, ширина 40 см-1810 р-2020г. 12 115 р.+ канцтовары по чекам на сумму 5 919,75 руб. Итого на общую сумму 18 034,75 руб. 

Ответчики ФИО5, ФИО6 и ФИО7, в судебное заседание не явились. 

Представитель ФИО5 по доверенности ФИО9 исковые требования не признала и объяснила суду, что следствием установлена вина погибшего ФИО3 в случившемся взрыве жилого дома. Его сыновья на момент взрыва в квартире не проживали. Семья В-вых получила от администрации Елецкого муниципального района Липецкой области материальную помощь, в том числе и за повреждение находившегося в квартире имущества. Компенсация морального вреда не может быть возложена на наследников имущества ФИО3 Наличие имущества и размер материального вреда истицей не доказаны. 

Третье лицо с самостоятельными требованиями ФИО8 в судебное заседание не явился. Определением суда от 23.11.2023г. его требования оставлены без рассмотрения. 

Выслушав истицу ФИО1, представителя ответчика ФИО5 по доверенности ФИО9, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Камыниной Ю.И., полагавшей удовлетворить требования о взыскании денежной компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.4 ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии с инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 5 декабря 2017г. № 1614/пр, ответственными за безопасное использование и содержание внутриквартирного газового оборудования являются собственники (пользователи) помещений, расположенных в многоквартирном доме, в которых размещено такое оборудование.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу приведенных норм права, бремя содержания собственником имущества предполагает также ответственность собственника за ущерб, причиненный вследствие ненадлежащего содержания этого имущества, в том числе и вследствие несоблюдения мер безопасности при использовании и содержании внутриквартирного газового оборудования.

Как следует из материалов дела, постановлением следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Липецкой области ФИО13 от 11 августа 20022 года прекращено уголовное дело в отношении ФИО3 по основанию п.4 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (смерть подозреваемого), совершившего преступления, предусмотренные ч.3 ст. 109 УК РФ, ст. 168 УК РФ. 

В ходе предварительного следствия установлено, что 11 сентября 2021 года в 01 час 10 минут от дежурного ОМВД России по Елецкому району следователю по особо важным делам Елецкого МСО СУ СК России по Липецкой области поступило сообщение о взрыве бытового газа в доме № по ул. 

<

адрес>. 

Предварительным следствием установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь собственником и постоянным жильцом квартиры № многоквартирного жилого дома № по ул. 

<

адрес> и пользователем внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО) совершил как действия, так и бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанности в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования (далее - ВКГО) при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению. 

Так, ФИО3 в период с 29.06.2020г. и не позднее 00 часов 49 минут 11.09.2021г., будучи ознакомленным с инструкцией по безопасному пользованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 05.12.2017г. № 1614/пр, не следил за состоянием домовых и вентиляционных каналов, исправностью работы бытового газоиспользующего оборудования, не проверял наличие тяги до включения и во время работы бытового газоиспользующего оборудования, не обеспечил приток воздуха в помещение, в котором установлено газоиспользующее оборудование, входящее в состав ВДГО и ВКГО, чем допустил ненадлежащий воздухообмен в помещении своей квартиры, а также не содержал бытовое газоиспользующее оборудование в чистоте и допустил протекание через ВКГО токов утечки, чем допустил образование сквозных коррозионных поражений стенки газовой сильфонной металлической подводки к газовой плите кухни квартиры № дома № по ул. 

<

адрес>. 

Кроме того, ФИО3 не обеспечил своевременное техническое обслуживание, ремонт, техническое диагностирование и замену ВКГО, беспрепятственный доступ в помещение, в котором размещено ВКГО, работникам аварийно-диспетчерской службы газораспределительной организации, в целях предупреждения, локализации и ликвидации аварий, связанных с использованием и содержанием ВКГО, а также проведения работ по техническому обслуживанию, ремонту, установке, замене, техническому диагностированию ВКГО 10.06.2021г. и 22.06.2021г., тем самым лишив возможности работников специализированной организации своевременно обнаружить и устранить утечки газа в сквозных коррозионных поражениях стенки газовой сильфонной металлической подводки к газовой плите кухни, а в период с 19-00 час. 10.09.2021г. по 00час. 48 мин. 11.09.2021г. ФИО3, находясь по месту жительства, допустил дополнительную утечку газа через открытую запорную арматуру одной из конфорок стола газовой плиты не горевшем (не зажженном либо аварийно погасшем вследствие заливки жидким разогреваемым продуктом) пламени соответствующей горелки, а всего в объеме 0,901 куб.м через стенку дефектной подводки и «быструю» (большую) горелку. 

11.09.2021г. в 00 часов 46 минут 09 секунд от вышеуказанных действий и бездействия ФИО3 в квартире № многоквартирного жилого дома № по ул. 

<

адрес> от неустановленного источника зажигания произошел объемный взрыв смеси природного горючего газа с атмосферным воздухом (газовоздушной смеси, ГВС), вследствие чего произошло частичное разрушение наружных стен, межкомнатных и межквартирных перегородок, разрушение межэтажных перекрытий указанного дома, полностью разрушены квартиры №№, расположенные на первом этаже дома, квартиры №№, расположенные на втором этаже дома, частично разрушены квартиры №№, расположенные на первом этаже дома, и квартиры №№ и №, расположенные на втором этаже дома. 

В результате произошедшего взрыва и последующего обрушения конструкций жилого дома погибли три человека, в том числе ФИО3, ФИО4, пострадали шесть человек, в том числе ФИО1 и ФИО2 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

По смыслу действующего законодательства применение деликтной ответственности предполагает доказывание оснований и условий ее наступления путем установления всех элементов состава правонарушения: незаконности действий (бездействия) лица, на которое предполагается возложить ответственность; наступления вреда и его размера; причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями; вины причинителя вреда. Обязанность доказать отсутствие вины в таком случае должна быть возложена на собственника, не обеспечившего безопасное использование и содержание внутриквартирного газового оборудования, вина которого предполагается, пока не доказано обратное.

Как указано выше, в ходе следствия установлено, что причиной произошедшего 11.09.2022г. взрыва в квартире № многоквартирного жилого дома № по ул. 

<

адрес> явилось, в том числе ненадлежащее содержание бытового газоиспользующего оборудования, что привело к протеканию через ВКГО токов утечки и образованию сквозных коррозионных поражений стенки газовой сильфонной металлической подводки к газовой плите кухни данной квартиры, а также несвоевременное техническое обслуживание, ремонт, техническое диагностирование и замена ВКГО, не обеспечение беспрепятственного доступа в помещение, в котором размещено ВКГО, работникам аварийно-диспетчерской службы газораспределительной организации, в целях предупреждения, локализации и ликвидации аварий, связанных с использованием и содержанием ВКГО, а также проведения работ по техническому обслуживанию, ремонту, установке, замене, техническому диагностированию ВКГО 10.06.2021г. и 22.06.2021г. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 5 декабря 2017г. № 1614/пр, ответственными за безопасное использование и содержание внутриквартирного газового оборудования являются собственники (пользователи) помещений, расположенных в многоквартирном доме, в которых размещено такое оборудование, суд приходит к выводу, что обязанность возмещения вреда должна быть возложена на собственников квартиры № дома № по ул. 

<

адрес> с учетом степени их вины: ФИО6 и ФИО7 – 40% (при этом ответственность за надлежащее содержание своего имущества сама по себе не связана с непосредственным присутствием собственника на месте в момент происшествия), ФИО3 – 60%, который наряду с другими собственниками ненадлежащим образом содержал свое имущество, а также не проверял наличие тяги до включения и во время работы бытового газоиспользующего оборудования, не обеспечил приток воздуха в помещение, в котором установлено газоиспользующее оборудование, входящее в состав ВДГО и ВКГОЮ, чем допустил ненадлежащий воздухообмен в помещении своей квартиры, допустил дополнительную утечку газа через открытую запорную арматуру одной из конфорок стола газовой плиты не горевшем (не зажженном либо аварийно погасшем вследствие заливки жидким разогреваемым продуктом) пламени соответствующей горелки. 

На момент произошедшего взрыва собственниками квартиры № в доме № по ул. 

<

адрес> являлись ФИО3 (доля в праве 3/5), ФИО6 и ФИО7 (доля в праве по 1/5 у каждого). 

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По смыслу п. 1 ст. 15 ГК РФ размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Как разъяснено в абзаце втором п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. 

Указанное разъяснение само по себе не исключает обязанности истицы представить либо доказательства размера убытков, либо доказательства невозможности их определения с разумной степенью достоверности, поскольку размер подлежащих возмещению убытков не может быть определен произвольно, по субъективному усмотрению суда. 

В соответствии с частью 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. 

При рассмотрении дела судом было удовлетворено ходатайство истицы ФИО1 о назначении по делу судебной товароведческой экспертизы, расходы по проведению которой были возложены на ФИО1 Впоследствии истице неоднократно разъяснялись последствия уклонения от проведения экспертизы, предусмотренные ч.3 ст. 79 ГПК РФ, несмотря на это денежные средства в счет оплаты экспертизы на депозитный счет Управления Судебного департамента в Липецкой области ею внесены не были. 

При изложенных обстоятельствах, при невозможности идентифицировать движимое имущество, пострадавшее от пожара, и установить размер ущерба с разумной степенью достоверности, суд не находит оснований для удовлетворения иска ФИО1 в части взыскания с ответчиков в ее пользу денежных средств в счет возмещения материального вреда. 

Разрешая исковые требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего. 

Пунктом 1 статьи 150 ГК РФ определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

В силу пункта 2 статьи 1101 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. 

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. 

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3 наследниками его имущества в виде 3/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по ул. 

<

адрес> в равных долях являются ответчики по делу ФИО7, ФИО6 и ФИО5 

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства не входят обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя или не подлежащие передаче наследникам в силу закона, в связи с чем, такие обязанности не могут признаваться долгами наследодателя, приходящимися на наследников. 

Соответственно, ответчики как наследники имущества ФИО3, освобождаются от компенсации морального вреда.

Вместе с тем, как установлено судом, обязанность возмещения вреда должна быть возложена на собственников квартиры № дома № по ул. 

<

адрес> – ответчиков ФИО6 и ФИО7 

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно, исходя из положений ст. 1080 ГК РФ, отвечают перед потерпевшим солидарно. 

Из материалов дела следует, что погибшая при взрыве жилого дома 11.09.2021г. ФИО4, 12.01.2010г. рождения, приходится дочерью ФИО1 и родной сестрой ФИО2 

В соответствии с заключением эксперта от 11.10.2021г. № 556/9-21 при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО4 обнаруженные следующие повреждения. 

<

данные изъяты> 

В соответствии с заключением эксперта от 21.10.2021г. № 757/9-21 телесное повреждение ФИО1 в виде 

<

данные изъяты> 

В соответствии с заключением эксперта от 29.10.2021г. № 758/9-21 телесные повреждения ФИО2 в виде 

<

данные изъяты> 

Конституцией Российской Федерации признается и гарантируется право каждого человека на жизнь (статья 20).

Жизнь и здоровье относятся к числу наиболее значимых человеческих ценностей, право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, является одним из общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, производно от права на жизнь и охрану здоровья.

Компенсация морального вреда не поддается точному денежному подсчету, она не может в полной мере возместить причиненные физическому лицу нравственные и (или) физические страдания, а призвана лишь в максимально возможной мере компенсировать последствия, понесенных данным лицом нравственных и/или физических страданий. 

Учитывая, что гибель родного человека сама по себе является необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие истцов, оно влечет состояние субъективного эмоционального расстройства, поскольку утрата близкого человека рассматривается в качестве наиболее сильного переживания, препятствующего социальному функционированию и адаптации лица к новым жизненным обстоятельствам, а также нарушает неимущественное право на семейные связи; учитывая эмоциональные переживания истцов, для которых утрата дочери и сестры является невосполнимой утратой, учитывая, что ФИО1 лишилась моральной и материальной поддержки со стороны дочери, в том числе и в будущем, в связи с чем, испытывают более глубокие нравственные страдания, руководствуясь принципами разумности, справедливости, суд считает соразмерным перенесенным и испытываемым по настоящее время страданиям присуждение денежной компенсации в сумме 1 000 000 руб. в пользу ФИО1 и 600 000 руб. в пользу ФИО2 

У суда не вызывает сомнение то обстоятельство, что ФИО1 и ФИО2 в связи с полученным телесными повреждениями, расцененными как средний и легкий тяжести вред здоровью, переживали физические и нравственные страдания. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает соразмерным перенесенным страданиям присуждение денежной компенсации в сумме 200 000 руб. в пользу ФИО1 и 100 000 руб. в пользу ФИО2, что будет соответствовать характеру и степени физических и нравственных страданий истцов, объему повреждения здоровья, специфике и особенностям причиненных травм, обстоятельствам, при которых причинен вред. 

Исходя из степени вины причинителей вреда, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков ФИО6 и ФИО7 компенсации морального вреда в пользу истца ФИО1 в размере 480 000 руб. (1 000 000 руб. + 200 000 руб. х 40%), в пользу истца ФИО2 – 280 000 руб. (600 000 руб. + 100 000 руб. х40%). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о взыскании материального вреда отказать. 

В удовлетворении иска ФИО1, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, к ФИО5 о взыскании морального вреда отказать. 

Иск ФИО1, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, к ФИО6 и ФИО7 о взыскании морального вреда удовлетворить. 

Взыскать с солидарно ФИО6 и ФИО7 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере в размере 480 000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей. 

Взыскать солидарно с ФИО6 и ФИО7 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано (на него может быть принесено) представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Елецкий районный суд. 

Председательствующий - 

Решение в окончательной форме принято судом 30.11.2023г.

Председательствующий -