Мотивированное 

решение

 составлено 04.06.2021.

Дело № 2-3099/21

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2021 года г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Минтиненко Н.С. 

при секретаре Томиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техинком-Люкс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кпли-продажи, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Техинком-Люкс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, пени за нарушение срока исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, пени за нарушение срока исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, расходов по уплате госпошлины. 

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Техинком-Люкс» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля №, по условиям которого Покупатель приобрел автомобиль LADALARGUSVIN№. Согласно указанному договору в редакции дополнительного соглашения окончательная стоимость автомобиля в размере 

<

данные изъяты> определена продавцом с учетом предоставленной покупателю скидки в размере 

<

данные изъяты>. В соответствии с п.3 дополнительного соглашения указанная скидка предоставлена покупателю с учетом приобретения пакетов услуг по страхованию, предоставляемых организациями-партнерами продавца, а именно: полис КАСКО 7100 № от ДД.ММ.ГГГГ, полис GAP № от ДД.ММ.ГГГГ, полис фин. защиты - договор страхования от несчастных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате заключения данного дополнительного соглашения и приобретения в тот же день пакетов услуг по страхованию, автомобиль был приобретен ответчиком значительно ниже рекомендованной производителем реализационной стоимости, так как без учета скидки стоимость автомобиля должны была составлять 

<

данные изъяты> (п.2 Дополнительного соглашения). До заключения дополнительного соглашения до покупателя доведена информация о полной стоимости автомобиля, а также о возможности приобретения автомобиля без предоставления скидки. Подписывая дополнительное соглашение, ФИО1 подтвердила, что имела полную и достоверную информацию по условиям предоставляемой скидки, а соответствующие договоры страхования заключены ей добровольно. Согласно п.5 дополнительного соглашения покупатель, подписав соглашение, подтвердил свое согласие с тем, что в случае отказа покупателя от приобретения, исполнения, расторжения любой из услуг, включенной в дополнительный пакет, предоставленная продавцом покупателю скидка на транспортное средство в размере, указанном в п.1 соглашения, автоматически аннулируется. В день заключения договора купли-продажи транспортного средства №, ответчиком заключены договоры страхования: полис КАСКО 7100 № от ДД.ММ.ГГГГ, полис GAP № от ДД.ММ.ГГГГ, полис фин. защиты - договор страхования от несчастных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ. Сразу после приобретения автомобиля, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик направил заявление о возврате денежных средств в связи с отказом от договора страхования от несчастных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», и заявление о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Альфа-Страхование». Ответчик в соответствии с п.6 дополнительного соглашения обязался произвести соответствующую доплату, равную сумме скидки на автомобиль, в течение десяти календарных дней с момента подачи покупателем в страховую компанию соответствующего обращения о расторжении договора (полиса) страхования. В установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не внес доплату, в связи с чем, была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о внесении доплаты за автомобиль в результате аннулирования предоставленной скидки вследствие действий покупателя. Ответчик уклонился от получения претензии. До настоящего времени денежные средства не оплачены, ответ на претензию не поступил. Размер задолженности ответчика по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. Согласно п.6 дополнительного соглашения в случае просрочки оплаты продавец имеет право начислить покупателю пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца ООО «Техинком-Люкс» ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признала в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, извещен. 

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Техинком-Люкс» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор № купли-продажи автомобиля, по условиям которого Продавец обязуется передать Покупателю автомобиль LADALARGUSVIN№, а Покупатель обязуется принять и своевременно оплатить автомобиль на условиях настоящего договора (л.д. 9-10). 

Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что общая стоимость автомобиля составляет 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан приемо-сдаточный акт на автомобиль LADALARGUSVIN№ (л.д. 11). 

Также между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого стороны пришли к соглашению, что итоговая стоимость (цена) автотранспортного средства, указанная в договоре купли-продажи в размере 

<

данные изъяты>, определена Продавцом с учетом предоставленной Покупателю скидки в размере 

<

данные изъяты> (п.1 дополнительного соглашения). 

Пунктом 2 данного соглашения предусмотрено, что без учета скидки в размере 

<

данные изъяты> стоимость автомобиля должна была составить 

<

данные изъяты>.

Размер скидки и итоговая стоимость (цена) автотранспортного средства определена исходя из того факта, что Покупатель приобретает дополнительный пакет услуг по страхованию, а также иных финансовых услуг, предоставляемых организациями-партнерами Продавца: полис КАСКО 7100 № от ДД.ММ.ГГГГ, полис GAP № от ДД.ММ.ГГГГ, полис фин. защиты - договор страхования от несчастных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ (п.3 дополнительного соглашения). 

Согласно п.5 дополнительного соглашения, Покупатель, подписывая настоящее соглашение, подтверждает свое согласие с тем, что в случае отказа от приобретения любой из услуг (отказа от договора), включенной в дополнительный пакет, скидка, предоставленная при определении цены на автомобиль, аннулируется (не предоставляется). В случае отказа Покупателя от договоров (услуг) страхования, иных финансовых услуг и подачи соответствующего заявления на аннулирование и возврат денежных средств (отказ от исполнения, расторжение договоров организаций-партнеров продавца), предоставленная Продавцом Покупателю скидка на транспортное средство в размере, указанном в п.1 настоящего соглашения, автоматически аннулируется. 

Пунктом 6 дополнительного соглашения предусмотрено, что в случае аннулирования скидки из-за действий Покупателя по основаниям, предусмотренным п.5 настоящего соглашения, Покупатель обязуется произвести соответствующую доплату, равную сумме скидки на данный автомобиль, указанную в п.1 дополнительного соглашения. Доплата производится в течение 10 календарных дней с момента подачи покупателем в страховую компанию соответствующего обращения о расторжении договора (полиса) страхования. В случае просрочки оплаты Продавец имеет право начислить Покупателю пени в размере 0,5% от суммы задолженности (возникшей при неисполнении Покупателем условий дополнительного соглашения) за каждый день просрочки. Основанием для изменения в первичных отчетных документах цены на автомобиль является доплата Покупателем денежных средств в вышеуказанном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» и ФИО1 заключен договор страхования от несчастных случаев, выдан полис № (л.д. 19-20). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» с заявлением о расторжении данного договора (л.д. 16). 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 претензию с требованием о доплате по договору купли-продажи автомобиля. 

До настоящего времени доплата за автомобиль не произведена.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд исходит из следующего. 

Пунктом 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрена обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. 

Согласно п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 1 ст. 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В связи с соблюдением ФИО1 условий необходимых для уменьшения продажной цены транспортного средства, ей предоставлена скидка в размере, указанном в дополнительном соглашении к договору купли-продажи автомобиля.

Между тем, последующие действия ответчика по отказу от услуг страхования повлекли возникновение у ответчика денежного обязательства перед истцом по оплате 

<

данные изъяты>, исходя из добровольно принятых на себя ответчиком обязанностей, определенных договором купли-продажи и дополнительным соглашением к нему.

Данные условия договора купли-продажи автомобиля и дополнительное соглашение к нему не оспорены, недействительными не признаны.

Как усматривается из материалов дела, при заключении дополнительного соглашения ФИО1 предоставлена полная информация о договоре и его условиях, а также о стоимости автомобиля, в том числе в случае не заключения договора страхования или отказа от него.

Резюмируя, судом установлено, что ФИО1 с договором купли-продажи и дополнительным соглашением к нему ознакомлена, подтвердила свое согласие с их условиями, автомобиль по акту приема-передачи после оплаты страховой премии и заключения дополнительного соглашения, то есть после определения конечной стоимости транспортного средства, приняла, возражений и замечаний не представила, условия соглашения не противоречат действующему законодательству.

Кроме того, п.6 дополнительного соглашения предусмотрено, что в случае просрочки оплаты продавец имеет право начислить покупателю пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Исходя из чего, истцом представлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, за 63 дня просрочки. 

Согласно данному расчету сумма пени за указанный период составляет 

<

данные изъяты>. 

Суд соглашается с представленным расчетом и взыскивает с ответчика в пользу истца пени за нарушение срок исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, а также пени за нарушение срока исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1 778 рублей, поскольку данные расходы подтверждены материалами дела (л.д. 5). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Техинком-Люкс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить,

взыскать с ФИО2 в пользу общества ограниченной ответственностью «Техинком-Люкс» задолженность по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>,

пени за нарушение срока исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>,

пени за нарушение срока исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности, 

расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Подольский городской Московской области.

Председательствующий Н.С. Минтиненко