УИД № 21RS0024-01-2025-002178-60

№ 2-2144/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г. Чебоксары

Калининский районный суд 

<

адрес> Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к ФИО5, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, к ФИО8 об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО2 действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО5,к ФИО8 об определении за ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО4 по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, признании за ФИО2, ФИО4, ФИО4 право собственности по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, включении в наследственную массу после смерти ФИО1 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В обоснование требований указано, что в период брака на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ее супруг ФИО1 приобрели по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждый на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Квартира приобретена в том числе за счет заемных средств на основании кредитного договора, погашение которого частично осуществлено за счет средств материнского капитала. Супруг ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками, обратившимися к нотариусу, являются истцы: ФИО2 – супруга, ФИО3 и ФИО4 – дети. Ответчиками по делу являются дети наследодателя - ФИО5, ФИО5, чьей матерью является ФИО5, а также мать умершего – ФИО8 Поскольку доли детей в праве собственности на квартиру, приобретенную за счет средств материнского капитала, не определены, у нотариуса отсутствует возможность выдать свидетельства о праве на наследство. Принимая во внимание изложенное, просит определить доли в праве собственности с учетом доли в материнском капитале на квартиру по адресу: 

<

адрес> на супругов и детей по 1/4 доли в праве собственности каждому; включить долю умершего супруга в наследственную массу; признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право собственности по 1/4 доли.

Истец ФИО2 действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что фактически спора о наследстве не имеется, обращение связано исключительно с необходимостью выделения доли всем членам семьи, на которых выделены меры поддержки, но в силу смерти супруга это во внесудебном порядке сделать не представляется возможным. 

Ответчик ФИО8 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором, с исковыми требованиями согласилась, признала их в полном объеме, просила требования удовлетворить в заявленном объеме.

Ответчик ФИО5, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором она пояснила, что на наследство ФИО1 она и ее дети не претендуют, решение оставила на усмотрение суда.

Нотариус ФИО15, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, препровождая копию наследственного дела по запросу суда, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по Чувашской Республике, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч. 1 ст. 39 СК РФ).

Судом установлено, что ФИО10 и ФИО1 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия ФИО16.

Супруги имеют двоих детей – дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В период брака супруги на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО11, ФИО12 ФИО13 (продавцы) и ФИО1, ФИО2 (покупатели) приобрели в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Стоимость жилого помещения определена в договоре в размере 1700 000 рублей. 

Право общей долевой собственности на приобретенную квартиру зарегистрировано за ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени.

Поскольку квартира по возмездной сделке приобретена в период брака, она является совместно нажитым имуществом. 

Из материалов гражданского дела следует, что приобретенная квартира оплачена супругами за счет целевых кредитных средств, предоставленных ФИО1, ФИО2 ОАО «Россельхозбанк» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Для погашения задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были использованы средства материнского (семейного) капитала в размере 453026,00 руб., что подтверждено справкой об использовании средств материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В п. 1 ч. 1 ст. 10 данного Федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 названного Федерального закона лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Наследниками первой очереди, обратившимися к нотариусу с соответствующими заявлениями, являются супруга ФИО2 действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, мать ФИО8

Остальные наследники первой очереди несовершеннолетние дети умершего ФИО5, ФИО5 в лице их матери ФИО5 к нотариусу, в том числе за обязательной долей, для принятия наследства не обратились, действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, не совершали, суду заявили о том, что на наследство не претендуют. 

Нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО15 заведено ДД.ММ.ГГГГ наследственно дело №.

Иных наследников первой очереди имущества умершего ФИО1, кроме привлеченных к участию в деле в качестве сторон, не имеется.

Перед судом ставится требование об определении долей в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, судом установлено, спорная квартира приобретена в период брака супругов, а потому является их совместно нажитым имуществом в равных долях; поскольку часть потраченных денежных средств возмещена за счет средств материнского (семейного) капитала, все члены семьи, включая детей, также имеют право на получение доли в жилом помещении в части размера материнского капитала, при этом средства материнского капитала подлежат разделу между всеми членами семьи в равных долях. Доля в материнском капитале, принадлежащая ФИО1 включается в состав наследственной массы. 

Заявляя требование об определении долей в праве собственности на квартиру истец просит признать их равными, то есть по 1/4 за каждым членом семьи, без учета принципа пропорциональности с учетом внесенных средств материнского капитала и супружеской доли. Указанные обстоятельства приняты во внимание судом, при этом, учитывая, что доли несовершеннолетних в размере 1/4 составляют более предусмотренного законом размера, что не нарушает прав несовершеннолетних, возражения со стороны ответчиков отсутствуют, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> за каждым.

Определить доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> следующем порядке:

- 1/4 доли – за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., включив названную долю в состав наследства, оставшегося после его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ,

- 1/4 доли – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- 1/4 доли – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- 1/4 доли – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право собственности по 1/4 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда. 

Судья М.В. Селендеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.