Дело (УИД) № 60RS0002-01-2024-003336-59

Производство № 2а-1476/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2024 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Рудина Д.Н., при секретаре Кузнецовой Е.А., 

с участием помощника прокурора Ивановой Е.Н., представителя административного истца – ОМВД России по городу Великие Луки ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки к ФИО2 дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г. Великие Луки обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений. 

В обоснование заявления указано на то, что приговором Великолукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Псковского районного суда Псковской области от 17 июля 2020 года ФИО2 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 8 месяцев 29 дней.

Решением Великолукского городского суда Псковской области от 16 сентября 2021 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно в отношении ФИО2 были установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

11 октября 2021 года ФИО2 встал на учет в ОМВД России по г. Великие Луки с заведением дела административного надзора, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

В связи с этим административный истец просит установить административному ответчику дополнительные ограничения в виде увеличения до 2 раз в месяц обязательной явки в ОМВД России по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Великие Луки ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании относительно заявленных требований не возражал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, поддержавшего требования административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64–ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статья 4 Закона содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено судом, ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а именно, приговором Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и ему, с применением статьи 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18, пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ признан опасный рецидив преступлений. 

Постановлением Псковского районного суда Псковской области от 17 июля 2020 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 08 месяцев 29 дней. 

Решением Великолукского городского суда Псковской области от 16 сентября 2021 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив. 

11 октября 2021 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Великие Луки с заведением дела административного надзора.

В течение года, ФИО2 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в связи с чем, был привлечен к административной ответственности.

Постановления по делам об административном правонарушении обжалованы не были и вступили в законную силу.

Согласно характеристике инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки ФИО1, ФИО2 проживает 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, трудоустроен в 

<

данные изъяты>», неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Срок административного надзора, установленного решением Великолукского городского суда Псковской области от 16 сентября 2021 года, не истек.

С учетом изложенного, характера совершенных административным ответчиком административных правонарушений, характеристики его личности, образа жизни, в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов, охраны правопорядка, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде увеличения количества обязательных явок в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-182, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки удовлетворить.

Дополнить установленные решением Великолукского городского суда Псковской области от 16 сентября 2021 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, обязав его явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2024 года.

Председательствующий судья Д.Н. Рудин