Дело №

УИД 28RS0023-01-2025-001738-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тында 06 ноября 2025 года 

Тындинский районный суд Амурской области в составе: 

председательствующего - судьи Саитовой С.Ю., 

при секретаре Мурзиной О.А., 

с участием: 

государственного обвинителя заместителя Тындинского транспортного прокурора Кистановой М.Н., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Ахундова Р.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого;

под стражей по данному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В начале ДД.ММ.ГГГГ (точные дата, время и место следствием не установлены), но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> ФИО1, работающий с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> в укрупненной бригаде по планово-предупредительным работам № эксплуатационного участка № ФИО11 дистанции пути – структурного подразделения Дальневосточной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту Тындинская дистанция пути), расположенной по адресу: 

<

адрес>, достоверно осведомленный, что в соответствии с Концепцией жилищной политики ОАО «РЖД», утвержденной распоряжением Генерального директора – председателя правления ОАО «РЖД» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №/р, ему, как работнику ОАО «РЖД», должность и профессия которого предусмотрена в Перечне основных профессий и должностей работников ОАО «РЖД», которым в связи с характером трудовой деятельности необходимо проживать вблизи от места работы, но не имеющим своего жилого помещения, расположенного вблизи от места работы, разрешено проживать в жилых помещениях специализированного жилищного фонда ОАО «РЖД» (далее по тексту ЖФК), а при отсутствии в населенном пункте свободных жилых помещений ЖФК проживать по временному найму жилого помещения у стороннего собственника с возмещением части расходов на основании «Регламента возмещения работникам ОАО «РЖД» части расходов по найму жилого помещения у сторонних собственников» от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденного заместителем генерального директора ОАО «РЖД» ФИО21, обратился к дорожному мастеру ФИО11 дистанции пути ФИО10 №2 (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) с просьбой оказать помощь в решении вопроса по временному найму жилого помещения, на что последний согласился. 

После этого, ФИО10 №2 (материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство) в ДД.ММ.ГГГГ (точное время и дата следствием не установлены), но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ФИО11 дистанции пути, расположенной по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1 для подписания договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, составленный от имени арендодателя ФИО4 и арендатора ФИО1, согласно которому ФИО1 нанимает у ФИО4 на срок 60 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за арендную плату 50000 рублей в месяц, квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

Осознавая, что данный договор является фиктивным, поскольку по указанному адресу он квартиру не арендовал и в ней не проживал, понимая, что договор послужит основанием для рассмотрения соответствующей комиссией вопроса о возмещении части расходов по найму жилого помещения, ФИО1 от намерения получить указанную компенсацию не отказался, тем самым у него возник преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО11 дистанции пути – структурному подразделению Дальневосточной дирекции инфраструктуры – структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры – филиалу ОАО «РЖД», реализуя который он поставил в договоре аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, свою подпись в графе «Арендатор» и отдал указанный договор ФИО10 №2(материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство) для последующей передачи в отдел по управлению персоналом ФИО11 дистанции пути. 

По результатам рассмотрения фиктивного договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенного между арендодателем ФИО4 и арендатором ФИО1, региональной жилищной комиссией по вопросам работников Дальневосточной дирекции инфраструктуры, принято решение о целесообразности найма жилого помещения у стороннего собственника с возмещением части расходов работнику ФИО1, а также произведен расчет размера возмещения за наём жилого помещения у стороннего собственника в городе 

<

адрес> в размере 30 346 рублей 50 копеек (включая налог на доходы физического лица) ежемесячно на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего с ФИО1 подписано дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, с дополнением договора подпунктом об обязанности работодателя возмещать ФИО15 А.Г. временный наём жилого помещения у стороннего собственника в городе 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО11 дистанции пути, предназначенных для возмещения работникам части расходов по найму жилого помещения у сторонних собственников, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде реального материального вреда собственнику и желая этого, понимая, что не имеет правовых оснований на получение компенсации за наём жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, при посредничестве ФИО10 №2 (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и лично в ДД.ММ.ГГГГ (точные даты и время следствием не установлены) предоставил в отдел по управлению персоналом ФИО11 дистанции пути заявления о предоставлении ему (ФИО1) компенсации части расходов по временному найму жилого помещения за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 430 рублей 82 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек, а также при посредничестве ФИО10 №2 (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) предоставил расписки от имени ФИО4 с внесенными в них ложными сведениями о получении ФИО4 от него (ФИО1) денежных средств в сумме 50000 рублей ежемесячно за аренду квартиры по адресу: 

<

адрес>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании представленных ФИО1 документов начальником ФИО11 дистанции пути изданы приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении ФИО1 расходов, связанных с наймом жилого помещения у стороннего собственника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, явившиеся основанием для начисления и выплаты ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на общую сумму 299549 рублей 32 копейки, которые были перечислены вместе с заработной платой за соответствующий месяц на лицевой счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, на основании представленных ФИО1 фиктивных документов о найме жилого помещения по адресу: 

<

адрес> внесении арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 дистанцией пути начислены и выплачены путем перечисления на банковский счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в счет возмещения расходов за наём жилого помещения у стороннего собственника в общей сумме 299 549 рублей 32 копейки, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО11 дистанции пути – структурному подразделению Дальневосточной дирекции инфраструктуры – структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры – филиалу ОАО «РЖД» ущерб на указанную сумму в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, признал себя виновным, раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ. Судом в порядке ст. 276 УПК РФ были исследованы показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, в связи с его отказом от дачи показаний.

Согласно показаниям подсудимого ФИО1, данным им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ., оглашённые по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он работает в ФИО11 дистанции пути (ПЧ-22) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, вахтовым методом (сменным графиком) 30/30 дней, в должности монтера пути. При трудоустройстве Тындинскую дистанцию пути, в отделе кадров ФИО10 №1, ему сообщила, что будет служебное жилье предоставляется на время. На долгий срок - ему надо самому снимать квартиру в городе за его денежные средства, и в этом случае ему положена компенсация части расходов за съем квартиры, в которой он будет проживать. Для этого он должен предоставит договор найма жилого помещения в котором будет проживать и выписку из ЕГРН о том, что у него нет квартиры в 

<

адрес>, а также заявления о предоставлении ему компенсации денежных средств по договору найма жилого помещения ежемесячно. После трудоустройства его поселили в служебную квартиру ПЧ-22, которая находится по адресу 

<

адрес>. По данному адресу он прожил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точную дату он не помнит). Данная квартира трехкомнатная, в ней проживал он не один, а 10 человек, из разных городов России, у которых так же не было жилья. Квартиру предоставляла организация временно. За нее он ничего не платил, ему ничего не компенсировали. Затем понимая, что он не может проживать в данных условиях, в начале ДД.ММ.ГГГГ он решил сообщить о данной ситуации мастеру ФИО10 №2, так же об этом сообщили и другие коллеги, которые проживали в данной квартире. Мастер ФИО10 №2 сообщил им, что надо будет, что-то решать со съёмом жилья, найти квартиры и снимать, а ПЧ-22 будет компенсировать денежные средства за съем жилья. Он сказал ФИО10 №2, что он приезжий и квартиру найти не может и чтобы он, что-то решал с данной ситуацией. При разговоре ФИО10 №2 сообщил, что он ему поможет решить вопрос с жильем. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил обучение в учебном центре и проживал в общежитии данного учебного центра, расположенного в 

<

адрес> около железнодорожного вокзала. После обучения и сдачи всех экзаменов, а именно ДД.ММ.ГГГГ он уехал домой по его адресу проживания на месяц. После состоявшегося разговора с мастером ФИО10 №2 он через несколько дней (точное число он затрудняется сказать, так как прошло много времени и он не помнит) позвонил ему рано утром около 08 часов 00 минут на его сотовый телефон и сказал, чтобы он подошел в ПЧ-22 в отдел кадров. В этот же день около 08 часов 30 минут он пришел в ПЧ-22, к нему около двери отдела кадров подошел дорожный мастер ПЧ-22 ФИО10 №2 и сообщил, что он написал договор аренды квартиры и что в нем ему только нужно расписаться. Затем он передал ему договор аренды квартиры, датированный ДД.ММ.ГГГГ. В данном договоре аренды квартиры были указаны данные «арендодателя», фамилия, имя, отчество, а именно: ФИО4, паспортные данные 

<

данные изъяты> № выдан УМВД России по 

<

адрес>. В графе «арендатор» были указаны его данные. В пункте 1.1. договора прописан адрес: 

<

адрес>. В пункте 1.3 указано, что срок аренды составляет на 60 месяцев, и действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В графе подписи сторон, было указана фамилия, имя, отчество арендодателя (ФИО4), в арендаторе указана была его фамилия, имя, отчество, паспортные данные. В пункте 4.1. (за арендуемую квартиру Арендатором уплачивается месячная плата из расчета) была указана сумма - 50 000 рублей в месяц. С ФИО4 он не знаком, и не знает существует ли данные человек на самом деле. По адресу 

<

адрес> он никогда не проживал, и даже не знает, где данный дом и квартира находится, так как он приезжает только на работу и город практически не знает. ФИО10 №2 ему сказал, чтобы он поставил его подпись на против его данных в пункте 7 (паспортные данные сторон), что он и сделал. Он не спрашивал у ФИО10 №2 ничего о данном договоре, но ранее он говорил ФИО10 №2 о том, что он не может найти жилое помещение за которое он бы мог получать компенсацию за найм жилья. Данный договор от ДД.ММ.ГГГГ, он после подписания передал обратно ФИО10 №2, а он в его очередь на следующий день передал в отдел кадров, где его согласуют в дирекции. В конце марта при общении с ФИО10 №2 он ему сообщил, что его договор аренды квартиры согласовали, и что ему нужно написать заявление о компенсации денежных средств за аренду квартиры. В начале ДД.ММ.ГГГГ он находясь около двери отдела кадров ПЧ-22 написал самостоятельно собственноручно заявление о компенсации денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек. Данное заявление он передал ФИО10 №2, а он в его очередь передал в отдел кадров ПЧ-22. Хочет пояснить, что он писал самостоятельно собственноручно заявления о предоставлении ему компенсации части расходов по временному найму жилого помещения за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек. Все заявления были им написаны в первых числах каждого месяца, в начале рабочего дня около 08 часов 00 минут, находясь около двери отдела по управлению персоналом ПЧ-22. Заявления о предоставлении ему компенсации части расходов по временному найму жилого помещения за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 430 рублей 82 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек он не писал самостоятельно, ему их приносил мастер ФИО10 №2 и он ставил в них его подписи. Расписки о получении денежных средств за аренду квартиры по адресу: 

<

адрес> он не писал и не предоставлял в отдел кадров ПЧ-22, а все предоставлял мастер ФИО10 №2 В отдел кадров ПЧ-22 он самостоятельно в начале ДД.ММ.ГГГГ предоставил заявление о предоставлении ему компенсации части расходов по временному найму жилого помещения только за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 5 копеек, а все остальные предоставлял мастер ФИО10 №2 Также хочет пояснить, что он каждый раз просил ФИО10 №2 о том, чтобы он ему помогал с документами, а именно с их заполнением и передачей в отдел кадров ПЧ-22, чтобы он мог получать компенсацию за аренду квартиры и ФИО10 №2 ему помогал в этом. После того, как он уехал ДД.ММ.ГГГГ домой, то он вернулся обратно на работу ДД.ММ.ГГГГ, то мастер ФИО10 №2 сказал ему, что он нашел квартиру по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире он проживал с коллегами из разных городов России и проживал с ДД.ММ.ГГГГ по начало ДД.ММ.ГГГГ (точную дату не помнит). За проживание на данной квартире он платил в месяц 15 000 рублей, которые он переводил ФИО10 №2 по номеру телефона № на счет в банк ПАО «ВТБ», а иногда он передавал ФИО10 №2 денежные средства наличными. В начале ДД.ММ.ГГГГ он съехал с данной квартиры по адресу: 

<

адрес> стал проживать до середины ДД.ММ.ГГГГ (точные даты не помнит, так как прошло много времени) по адресу: 

<

адрес>. Данную квартиру он снимал у мастера ФИО10 №2, но со слов его он знает, что данная квартира принадлежит его сыну. В данной квартире он проживал с двумя еще коллегами. Деньги за съем данной квартиры он также переводил ФИО10 №2 по номеру телефона № на счет в банк ПАО «ВТБ», а иногда он передавал ему денежные средства наличными. Выплата аванса происходит до 28 числа текущего месяца, а выплата заработной платы происходит до 13 числа следующего месяца. Выплаты за компенсацию входят в выплату заработной платы, он видел в расчетных листах суммы выплаченных ему компенсаций. Путем перечисления на расчетный счет открытый в банке ПАО «Сбербанк» на имя его имя, он получил следующую компенсацию: в ДД.ММ.ГГГГ 26 430 рублей 82 копейки, в мае ДД.ММ.ГГГГ 60 693 рублей 00 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 30 346 рублей 50 копеек. За все время он получил компенсацию денежных средств за аренду квартиры по договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 299 549 рублей 32 копейки. Во время его межвахтового отдыха компенсация за стоимость жилья указанного в договоре, ему так же возмещалась, так как указанная квартира в договоре за ним числилась. Он понимал, что не имеет права на возмещение денежных средств по договору найма жилого помещения, так как это все было не законно в действительности он не заключал договор аренды квартиры по адресу: 

<

адрес> ФИО4 и проживал по другим адресам в 

<

адрес>, а также оплачивал за съём квартир по 15 000 рублей, что является меньшей суммой оплаты, чем он получал денежные средства за компенсацию по найму жилого помещения. Всеми полученными денежными средствами он распоряжался по его усмотрению. В настоящий момент он признает, что совершил преступление, в чем искренне раскаивается.

(т. 1 л.д. 171-176)

Согласно показаниям подсудимого ФИО1 данным им в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ оглашённые по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он работает в ФИО11 дистанции пути (ПЧ-22) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, вахтовым методом (сменным графиком) 30/30 дней, в должности монтера пути. При трудоустройстве Тындинскую дистанцию пути, в отделе кадров ФИО10 №1, ему сообщила, что будет служебное жилье предоставляется на время. На долгий срок - ему надо самому снимать квартиру в городе за его денежные средства, и в этом случае ему положена компенсация части расходов за съем квартиры, в которой он будет проживать. Для этого он должен предоставит договор найма жилого помещения в котором будет проживать и выписку из ЕГРН о том, что у него нет квартиры в 

<

адрес>, а также заявления о предоставлении ему компенсации денежных средств по договору найма жилого помещения ежемесячно. После трудоустройства его поселили в служебную квартиру ПЧ-22, которая находится по адресу 

<

адрес>. По данному адресу он прожил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точную дату он не помнит). Данная квартира трехкомнатная, в ней проживал он не один, а 10 человек, из разных городов России, у которых так же не было жилья. Квартиру предоставляла организация временно. За нее он ничего не платил, ему ничего не компенсировали. Затем понимая, что он не может проживать в данных условиях, в начале ДД.ММ.ГГГГ он решил сообщить о данной ситуации мастеру ФИО10 №2, так же об этом сообщили и другие коллеги, которые проживали в данной квартире. Мастер ФИО10 №2 сообщил им, что надо будет, что-то решать со съёмом жилья, найти квартиры и снимать, а ПЧ-22 будет компенсировать денежные средства за съем жилья. Он сказал ФИО10 №2, что он приезжий и квартиру найти не может и чтобы он, что-то решал с данной ситуацией. При разговоре ФИО10 №2 сообщил, что он ему поможет решить вопрос с жильем. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил обучение в учебном центре и проживал в общежитии данного учебного центра, расположенного в 

<

адрес> около железнодорожного вокзала. После обучения и сдачи всех экзаменов, а именно ДД.ММ.ГГГГ он уехал домой по его адресу проживания на месяц. После состоявшегося разговора с мастером ФИО10 №2 он через несколько дней (точное число он затрудняется сказать, так как прошло много времени и он не помнит) позвонил ему рано утром около 08 часов 00 минут на его сотовый телефон и сказал, чтобы он подошел в ПЧ-22 в отдел кадров. В этот же день около 08 часов 30 минут он пришел в ПЧ-22, к нему около двери отдела кадров подошел дорожный мастер ПЧ-22 ФИО10 №2 и сообщил, что он написал договор аренды квартиры и что в нем ему только нужно расписаться. Затем он передал ему договор аренды квартиры, датированный ДД.ММ.ГГГГ. В данном договоре договора аренды квартиры были указаны данные «арендодателя», фамилия, имя, отчество, а именно: ФИО4, паспортные данные 

<

данные изъяты> № выдан УМВД России по 

<

адрес>. В графе «арендатор» были указаны его данные. В пункте 1.1. договора прописан адрес: 

<

адрес>. В пункте 1.3 указано, что срок аренды составляет на 60 месяцев, и действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В графе подписи сторон, было указана фамилия, имя, отчество арендодателя (ФИО4), в арендаторе указана была его фамилия, имя, отчество, паспортные данные. В пункте 4.1. (за арендуемую квартиру Арендатором уплачивается месячная плата из расчета) была указана сумма - 50 000 рублей в месяц. Желает пояснить, что с ФИО4 он не знаком, и не знает существует ли данные человек на самом деле. По адресу 

<

адрес> он никогда не проживал, и даже не знает, где данный дом и квартира находится, так как он приезжает только на работу и город практически не знает. ФИО10 №2 ему сказал, чтобы он поставил его подпись на против его данных в пункте 7 (паспортные данные сторон), что он и сделал. Он не спрашивал у ФИО10 №2 ничего о данном договоре, но ранее он говорил ФИО10 №2 о том, что он не может найти жилое помещение за которое он бы мог получать компенсацию за найм жилья. Данный договор от ДД.ММ.ГГГГ, он после подписания передал обратно ФИО10 №2, а он в его очередь на следующий день передал в отдел кадров, где его согласуют в дирекции. В конце ДД.ММ.ГГГГ при общении с ФИО10 №2 он ему сообщил, что его договор аренды квартиры согласовали, и что ему нужно написать заявление о компенсации денежных средств за аренду квартиры. В начале ДД.ММ.ГГГГ он находясь около двери отдела кадров ПЧ-22 написал самостоятельно собственноручно заявление о компенсации денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек. Данное заявление он передал ФИО10 №2, а он в его очередь передал в отдел кадров ПЧ-22. Хочет пояснить, что он писал самостоятельно собственноручно заявления о предоставлении ему компенсации части расходов по временному найму жилого помещения за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек. Все заявления были им написаны в первых числах каждого месяца, в начале рабочего дня около 08 часов 00 минут, находясь около двери отдела по управлению персоналом ПЧ-22. Заявления о предоставлении ему компенсации части расходов по временному найму жилого помещения за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 430 рублей 82 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек он не писал самостоятельно, ему их приносил мастер ФИО10 №2 и он ставил в них его подписи. Расписки о получении денежных средств за аренду квартиры по адресу: 

<

адрес> он не писал и не предоставлял в отдел кадров ПЧ-22, а все предоставлял мастер ФИО10 №2 В отдел кадров ПЧ-22 он самостоятельно в начале ДД.ММ.ГГГГ предоставил заявление о предоставлении ему компенсации части расходов по временному найму жилого помещения только за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 5 копеек, а все остальные предоставлял мастер ФИО10 №2 Также хочет пояснить, что он каждый раз просил ФИО10 №2 о том, чтобы он ему помогал с документами, а именно с их заполнением и передачей в отдел кадров ПЧ-22, чтобы он мог получать компенсацию за аренду квартиры и ФИО10 №2 ему помогал в этом. После того, как он уехал ДД.ММ.ГГГГ домой, то он вернулся обратно на работу ДД.ММ.ГГГГ, то мастер ФИО10 №2 сказал ему, что он нашел квартиру по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире он проживал с коллегами из разных городов России и проживал с ДД.ММ.ГГГГ по начало ДД.ММ.ГГГГ (точную дату не помнит). За проживание на данной квартире он платил в месяц 15 000 рублей, которые он переводил ФИО10 №2 по номеру телефона № на счет в банк ПАО «ВТБ», а иногда он передавал ФИО10 №2 денежные средства наличными. В начале ДД.ММ.ГГГГ он съехал с данной квартиры по адресу: 

<

адрес> «Е», 

<

адрес> стал проживать до середины март 2025 года (точные даты не помнит, так как прошло много времени) по адресу: 

<

адрес>. Данную квартиру он снимал у мастера ФИО10 №2, но со слов его он знает, что данная квартира принадлежит его сыну. В данной квартире он проживал с двумя еще коллегами. Деньги за съем данной квартиры он также переводил ФИО10 №2 по номеру телефона № на счет в банк ПАО «ВТБ», а иногда он передавал ему денежные средства наличными. Выплата аванса происходит до 28 числа текущего месяца, а выплата заработной платы происходит до 13 числа следующего месяца. Выплаты за компенсацию входят в выплату заработной платы, он видел в расчетных листах суммы выплаченных ему компенсаций. Путем перечисления на расчетный счет открытый в банке ПАО «Сбербанк» на его имя, он получил следующую компенсацию: в ДД.ММ.ГГГГ 26 430 рублей 82 копейки, в ДД.ММ.ГГГГ 60 693 рублей 00 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 30 346 рублей 50 копеек. За все время он получил компенсацию денежных средств за аренду квартиры по договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 299 549 рублей 32 копейки. Во время его межвахтового отдыха компенсация за стоимость жилья указанного в договоре, ему так же возмещалась, так как указанная квартира в договоре за ним числилась. Он понимал, что не имеет права на возмещение денежных средств по договору найма жилого помещения, так как это все было не законно в действительности он не заключал договор аренды квартиры по адресу: 

<

адрес> ФИО4 и проживал по другим адресам в 

<

адрес>, а также оплачивал за съём квартир по 15 000 рублей, что является меньшей суммой оплаты, чем он получал денежные средства за компенсацию по найму жилого помещения. Всеми полученными денежными средствами он распоряжался по его усмотрению. В настоящий момент он признает, что совершил преступление, в чем искренне раскаивается. С суммой причинённого ему ущерба он согласен, оспаривать не намеревается, материальный ущерб им возмещен в полном объеме. (т. 1 л.д. 203-207)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данные показания подтвердил в полном объёме.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания неявившихся представителя потерпевшего и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования. 

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности заместителя начальника ФИО11 дистанции пути. В его служебные обязанности входит: обеспечение безопасности движения поездов, при текущем содержании пути. Данными правами он наделен на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени начальника Дальневосточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» ФИО22 На основании Распоряжения №/р от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора-председателя правления ОАО «РЖД» ФИО23 «Об утверждении Концепции жилищной политики ОАО «РЖД» и некоторых документов, необходимых для ее реализации», разработана концепция жилищной политики ОАО «РЖД», работникам ОАО «РЖД» предоставляется право на проживание в специализированном жилищном фонде ОАО «РЖД» на период выполнения ими должностных обязанностей. Если в населенном пункте не имеется специализированного жилищного фонда ОАО «РЖД», работник имеет право на возмещение части расходов по найму жилых помещений у сторонних собственников, на основании Регламента № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заместителем генерального директора ОАО «РЖД» ФИО21, «Возмещение работникам ОАО «РЖД» части расходов по найму жилых помещений у сторонних собственников», согласно Правил «Формирование специализированного жилищного фонда ОАО «РЖД», предоставления его жилых помещений и пользования ими, а так же возмещения части расходов по найму жилых помещений у сторонних собственников», утвержденных Распоряжением ОАО «РЖД» №/р от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора-председателя правления ОАО «РЖД» ФИО23. В этот перечень входят различные 

<

адрес>, в том числе и 

<

адрес>. При трудоустройстве, в Тындинскую дистанцию пути, в отделе по управлению персоналом иногородним работникам сообщается, о том, что им положено возмещение части расходов по найму жилых помещений, в котором они будут проживать. Работнику выдается перечень документов, который он должен предоставить, для компенсации найма жилого помещения: выписка из ЕГРН за 5 лет на всех членов семьи, о том, что нет собственного жилья на территории 

<

адрес>, копия паспорта работника и членов его семьи, согласие на обработку данных всех членов семьи, оригинал договора найма жилого помещения. Далее работник, собравший указанные документы приносит их в отдел по управлению персоналом, после чего они направляются в 

<

адрес>, где специалисты рассматривают документы кандидатов на возмещение части расходов за съем жилого помещения. В случае положительного решения (протокол о рассмотрении), происходит расчет суммы компенсации. Так же работник каждый месяц в подтверждении своего проживания, должен предоставить в отдел по управлению персоналом расписку от имени арендодателя, о том, что он (арендодатель) получил от арендатора денежные средства. Так же от своего имени, работник каждый месяц предоставляет заявление на имя начальника Тындинский дистанции пути, о компенсации части расходов по временному найму жилого помещения. Далее издается приказ и по реестру совместно с распиской и заявлением передается в Тындинский территориальный общий центр обслуживания - Дальневосточного регионального общего центра обслуживания - филиала АО «ЖЕЛДОРУЧЕТ» (бухгалтерия), для дальнейшего начисления выплат (возмещения части расходов). ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работает в ФИО11 дистанции пути в должности монтера пути 3-го разряда, с ДД.ММ.ГГГГ. Он предоставил в отдел по управлению персоналом ФИО11 дистанции пути договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в котором сумма аренды жилого помещения была указана 50 000 рублей. После согласования данного договора найма, к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № было внесено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производить данному гражданину с ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию за съем жилого помещения в сумме 26 430 рублей 82 копейки поступила в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ компенсацию за съем жилого помещения в сумме 60 693 рубля 00 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ компенсацию в сумме 30 346 рублей 50 копеек ежемесячно. Далее он каждый месяц в подтверждении своего проживания, по адресу указанному в договоре найма жилого помещения, предоставлял расписку от имени «арендодателя» о получении им денежных средств за сдачу квартиры, так же предоставлял заявление на имя начальника ФИО11 дистанции пути о компенсации части расходов, связанных с наймом жилого помещения, на основании чего каждый месяц издавался приказ о возмещении расходов связанных с наймом жилого помещения. ФИО1, получил компенсацию за съем жилого помещения, согласно адресу, вписанному в договор найма жилого помещения, а именно по 

<

адрес> сумме 299 549 рублей 32 копейки. Таким образом, действиями ФИО1, причинен имущественный вред на общую сумму 299 549 рублей 32 копейки. (т.1 л.д. 219-222)

Из показаний свидетеля ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она работала в ФИО11 дистанции пути (ПЧ-22) в должности сигналиста. В ее должностные обязанности входило оформление приказов, медицинских путевок, сбор документов от работников для возмещения им части расходов связанных с наймом жилого помещения у сторонних собственников. ФИО1, был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ, в должности монтера пути 3-го разряда. Данный гражданин был иногородний и так как он нуждался в жилом помещении во время работы, ему было сообщено, что он имеет право на возмещение части расходов по найму жилого помещения, в котором он будет проживать, так как своих служебных квартир у организации нет, кроме одной по 

<

адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ (точную дату не помнит) дорожный мастер ФИО10 №2, предоставил ей договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, пояснив это тем, что он попросил его передать. В данном договоре найма жилого помещения в графе «Арендодатель» был написан гражданин ФИО4, а в графе «Арендатор» сам ФИО1, плата за пользование жилого помещения была указана 50 000 рублей. Затем данный документ был отсканирован и отправлен по электронной почте в программе ЕАСД (единая автоматическая система документооборота) в Дальневосточную дирекцию инфраструктуры – центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» 

<

адрес>, где специалисты рассматривают документы кандидатов на возмещение части расходов за съем жилого помещения, после согласования данного договора найма, к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а затем было вынесено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производилась компенсация данному гражданину. Желает пояснить, что работник каждый месяц в подтверждении своего проживания, должен предоставить в отдел по управлению персоналом расписку от имени наймодателя, о том, что он (наймодатель) получил от нанимателя денежные средства. Так же от своего имени, работник каждый месяц предоставляет заявление на имя начальника Тындинский дистанции пути, о компенсации части расходов по временному найму жилого помещения. Далее издается приказ (на основании распоряжения №/р от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный заместителем генерального директора ОАО «РЖД» ФИО21, «О перечне основных профессий и должностей работников ОАО «РЖД», которые могут проживать в жилых помещениях специализированного жилищного фонда ОАО «РЖД»), и по реестру (совместно с приказом, распиской и заявлением) передается в бухгалтерию нарочно в Тындинский территориальный общий центр обслуживания - Дальневосточного регионального общего центра обслуживания - филиала АО «ЖЕЛДОРУЧЕТ» (бухгалтерия), для дальнейшего начисления выплат (возмещения части расходов). После чего бухгалтеры, проверив документы, отправляют их электронной форме через программу АСДООЦО в 

<

адрес> в Центр компетенции расчетов с персоналом Дальневосточного регионального общего центра обслуживания - филиала АО «ЖЕЛДОРУЧЕТ», для начисления выплат денежных средств. Бухгалтера данного центра, проверив все данные, вносят их в программу ЕКАСУТР, производят расчет заработной платы, формируют реестры на выплату заработной платы, подают заявки на финансирование в банк (в нашем случае банк ПАО «ВТБ»), формируют платежные поручение, и ближе к выплатам, отправляют в банк, а тот в его очередь, распределяет заработную плату работникам, согласно предоставленным реестрам. 

(т. 1 л.д. 225-228)

Из показаний свидетеля ФИО10 №4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ году приобрел квартиру по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> и является одним собственником. Квартира имеет кадастровый №. Данную квартиру он приобретал для личного пользования, но в квартире фактически проживала его дочь ФИО5 совместно с ее дочерью (его внучкой) ФИО6. Дочь ФИО5 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, и на данный момент проживает только внучка ФИО6. Квартиру по адресу: 

<

адрес> он никогда не сдавал и ему не известно по какой причине был составлен договор аренды квартиры между ФИО1 и ФИО4 Данные люди ему не известны и он их ни разу не видел. Кроме его дочери и внучки в данной квартире никто больше не проживал. О продаже квартиры или каких-либо объявлений о продаже личный вещей по данному адресу он в сети Интернет не размещал. (т. 1 л.д. 229-231)

Из показаний свидетеля ФИО10 №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ при трудоустройстве в Тындинскую дистанцию пути ему предоставили служебную квартиру по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу он проживал в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по начала ДД.ММ.ГГГГ совместно с несколькими работниками ПЧ-22 из разных городов России, также в числе которых был и ФИО1. В начале ДД.ММ.ГГГГ он съехал с квартиры по адресу: 

<

адрес>, снял квартиру по адресу: 

<

адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли работники с бригады, среди которых был ФИО7, которые проживали на служебной квартире по адресу: 

<

адрес> сказали, что они не могут больше проживать в данной квартире, так как условия проживания не очень и их проживает 10 человек в одной квартире. На что он им сказал, что надо будет, что-то решать со съёмом жилья, найти квартиры и снимать, а ПЧ-22 будет компенсировать денежные средства за съем жилья. Тогда ему ФИО9 сказал, что он приезжий и квартиру найти не может, и чтобы он, что-то решал с данной ситуацией. После чего он сообщил, что он ему поможет решить данный вопрос с жильем. Затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил обучение в учебном центре и проживал в общежитии данного учебного центра, расположенного в 

<

адрес> около железнодорожного вокзала. После обучения и сдачи всех экзаменов, а именно ДД.ММ.ГГГГ он уехал домой по его адресу проживания на месяц. На следующий день после разговора с работниками ПЧ-22 он пошел в отдел кадров ФИО11 дистанции пути, где попросил пустые бланки договоров по найму жилого помещения. В отделе кадров ПЧ ему дали пустые бланки договоров, кто именно ему дал договора он не помнит, так как прошло много времени. После чего он написал договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, где придумал данные арендодателя, указал в графе «арендодатель» гражданина ФИО4, а «арендатором» указал ФИО1. Договор был составлен на квартиру по адресу: 

<

адрес>, срок аренды квартиры он указал 60 месяцев, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В графе паспортные данные он также придумал сам данные «арендодателя», а именно: ФИО4, паспорт гражданина РФ серия 

<

данные изъяты> № выдан УМВД России по 

<

адрес>, сам поставил подпись за ФИО4, а в графе «арендатор» он указал данные ФИО1 и указал его паспортные данные. Данный договор аренды квартиры он заполнял вечером, когда находился после рабочего дня на съёмной квартире по адресу: 

<

адрес>. Утром следующего дня около 08 часов 00 минут он позвонил ФИО1 и сообщил, чтобы он подошел в отдел кадров ПЧ-22. Около 08 часов 30 минут подошел ФИО1, возле дверей отдела кадров ПЧ-22 он сообщил ФИО1 о том, что он написал договор аренды квартиры и что ему нужно в данном договоре поставить его подпись. ФИО1 поставил его подпись, а он в свою очередь, предоставил договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 в отдел кадров ПЧ-22, пояснив, что он попросил передать данный договор. После того, как согласовали данный договор аренды квартиры, вынесено дополнительное соглашение к трудовому договору. Затем в конце ДД.ММ.ГГГГ (точную дату он не помнит) он узнал о том, что согласовали договор аренды квартиры в отделе кадров ПЧ-22. После чего он вечером, находясь у него на съёмной квартире по адресу: 

<

адрес> написал заявление от ДД.ММ.ГГГГ, от имени ФИО1 о том, что он просит выплатить компенсацию за аренду квартиру по временному найму жилого помещения в сумме 26 430 рублей 82 копейки и расписку от имени ФИО4 о том, что он получил денежные средства за аренду квартиры, подписи за ФИО1 он поставил сам в заявление, в расписке за ФИО4 он тоже сам поставил подпись и передал данные документы в отдел кадров ПЧ-22 в конце ДД.ММ.ГГГГ (точную дату он не помнит). Компенсацию по найму жилого помещения ФИО1 получил в ДД.ММ.ГГГГ года. В начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление от ДД.ММ.ГГГГ находясь около двери отдела кадров ПЧ-22 и передал данное заявление ему, а он в свою очередь передал заявление и расписку от имени ФИО4, которую он написал вечером находясь по его месту проживания в отдел кадров ПЧ-22. В начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление от ДД.ММ.ГГГГ находясь около двери отдела кадров ПЧ-22 и передал данное заявление ему, а он в свою очередь передал заявление и расписку от имени ФИО4, которую он написал вечером находясь по его месту проживания в отдел кадров ПЧ-22. В последующем он самостоятельно писал и предоставлял в отдел кадров ПЧ-22 заявления от имени ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек. В нескольких заявлениях ФИО1 ставил сам его подписи, так как он ему давал на подпись, в каких именно месяцах он ставил подписи, он затрудняется ответить, так как прошло много времени. Самостоятельно собственноручно ФИО1 написал заявления о предоставлении ему компенсации части расходов по временному найму жилого помещения за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 50 копеек, и передал самостоятельно в отдел кадров ПЧ-22 сам ФИО1 заявление о предоставлении ему компенсации части расходов по временному найму жилого помещения только за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 346 рублей 5 копеек. Все расписки, а именно: расписку о получении денежных средств за аренду квартиры за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расписку о получении денежных средств за аренду квартиры за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расписку о получении денежных средств за аренду квартиры за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расписку о получении денежных средств за аренду квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расписку о получении денежных средств за аренду квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расписку о получении денежных средств за аренду квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расписку о получении денежных средств за аренду квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расписку о получении денежных средств за аренду квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расписку о получении денежных средств за аренду квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расписку о получении денежных средств за аренду квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за аренду квартиры по адресу: 

<

адрес> он самостоятельно писал от имени ФИО4 и ставил подписи тоже сам. Он понимал, что это все не законно, но он думал, что таким образом он помогает. Хочет пояснить, что заявления о предоставлении ему компенсации части расходов по временному найму жилого помещения от имени ФИО1 и все расписки о получении денежных средств за аренду квартиры от имени ФИО4 он предоставлял в отдел кадров ПЧ-22 в начале каждого месяца (точные даты он не помнит) в утреннее время в период с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут. Также каждый раз его ФИО1 просил ему помочь о предоставлении документов в отдел кадров ПЧ-22. После того, как ФИО1 приехал на работу ДД.ММ.ГГГГ он сообщил ФИО9, что нашел квартиру по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире он и ФИО1 проживал с коллегами из разных городов России. ФИО1 проживал с ДД.ММ.ГГГГ по первые числа ДД.ММ.ГГГГ. За проживание на данной квартире ФИО1 платил в месяц 15 000 рублей, которые он ему переводил по номеру телефона № на его счет в банк ПАО «ВТБ», а иногда он передавал ему денежные средства наличными. В ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО10 №3 (№) приобрел квартиру по адресу: 

<

адрес> не проживал в данной квартире. Тогда он переговорил с сыном и предложил ему, что можно сдавать квартиру работникам ПЧ-22, а полученные денежные средства вкладывать в ипотечный кредит. Его сын на данное предложение согласился, тогда он предложил данную квартиру ФИО1 и он согласился, с первых чисел ДД.ММ.ГГГГ по первые числа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживал по адресу: 

<

адрес>. Деньги за съем данной квартиры он переводил ему по номеру телефона № на его счет в банк ПАО «ВТБ», а иногда он передавал ему денежные средства наличными. (т.1 л.д. 232-237)

Из показаний свидетеля ФИО10 №5 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает в Тындинском территориальном общем центре обслуживания - Дальневосточного регионального общего центра обслуживания - филиала АО «ЖЕЛДОРУЧЕТ», в должности бухгалтера 2 категории СХО-4. В ее должностные обязанности входит: прием, проверка и отправка первичных учетных документов связанных с расчетом заработной платы (и прочих выплат). Железнодорожные предприятия (в том числе и Тындинская дистанция пути), обслуживаются ими по электронному реестру приема-передачи первичных учетных документов, который создается в программе ЕКАСУФР (данная программа едина между ними и ФИО11 дистанцией пути), документы в распечатанном виде, прилагаются к реестру (это могут быть приказы на премирование, компенсации, заявления на перечисления, удержания сумм из заработной платы и прочее). После чего они, проверив документы, отправляют их электронно через программу АСДООЦО в 

<

адрес> в Центр компетенции расчетов с персоналом Дальневосточного регионального общего центра обслуживания - филиала АО «ЖЕЛДОРУЧЕТ», для начисления выплат денежных средств. Бухгалтера данного центра, проверив все данные, вносят их в программу ЕКАСУТР, после чего начисляют в сроки выплату заработной платы, различные компенсации работнику. Начисление происходит на тот счет в банке, который был сообщен (предоставлен) работником, специалисту в отделе по управлению персоналом организации в которой он работает, информация о счете, так же передается им. Она знает, что на основании Распоряжения №/р от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора-председателя правления ОАО «РЖД» ФИО23 «Об утверждении Концепции жилищной политики ОАО «РЖД» и некоторых документов, необходимых для ее реализации», разработана концепция жилищной политики ОАО «РЖД», согласно которой работникам ОАО «РЖД» предоставляется право на проживание в специализированном жилищном фонде ОАО «РЖД» на период выполнения ими должностных обязанностей. Если в населенном пункте не имеется специализированного жилищного фонда ОАО «РЖД», или он имеется, но его количество, ограничено, в этом случае работник имеет право на возмещение части расходов по найму жилых помещений у сторонних собственников, на основании Регламента № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заместителем генерального директора ОАО «РЖД» ФИО21, «Возмещение работникам ОАО «РЖД» части расходов по найму жилых помещений у сторонних собственников», согласно Правил «Формирование специализированного жилищного фонда ОАО «РЖД», предоставления его жилых помещений и пользования ими, а так же возмещения части расходов по найму жилых помещений у сторонних собственников», утвержденных Распоряжением ОАО «РЖД» №/р от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора-председателя правления ОАО «РЖД» ФИО23. В этот перечень входят различные 

<

адрес>, в том числе и 

<

адрес>. При трудоустройстве, в Тындинскую дистанцию пути, в отделе по управлению персоналом иногородним работникам сообщается, о том, что им положено возмещение части расходов по найму жилых помещений, в котором они будут проживать. Далее работнику выдается перечень документов, который он должен предоставить, для компенсации найма жилого помещения: выписка из ЕГРН за 5 лет на всех членов семьи, о том, что нет собственного жилья на территории 

<

адрес>, копия паспорта работника и членов его семьи, согласие на обработку данных всех членов семьи, оригинал договора найма жилого помещения, а с октября 2024 года с обязательным предоставлением кадастрового номера с датой и номером государственной регистрации права, либо свидетельство о регистрации права собственности. Далее работник, собравший указанные документы приносит их в отдел по управлению персоналом, после чего они сканируются, и отправляются по электронной почте в программе ЕАСД (единая автоматическая система документооборота) в Дальневосточную дирекцию инфраструктуры – центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» 

<

адрес>, где специалисты рассматривают документы кандидатов на возмещение части расходов за съем жилого помещения. В случае положительного решения (протокол о рассмотрении), происходит расчет суммы компенсации, и примерно через 2 недели приходит так же по электронной почте в программе ЕАСД, в отдел по управлению персоналом. Указанная сумма в расчете, это и есть, та сумма, которая будет компенсироваться (сумма указана с учетом НДФЛ). Так же работник каждый месяц в подтверждении своего проживания, должен предоставить в отдел по управлению персоналом расписку от имени арендодателя, о том, что он (арендодатель) получил от нанимателя денежные средства. Так же от своего имени, работник каждый месяц предоставляет заявление на имя начальника Тындинский дистанции пути, о компенсации части расходов по временному найму жилого помещения. Далее издается приказ (на основании распоряжения №/р от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный заместителем генерального директора ОАО «РЖД» ФИО21, «О перечне основных профессий и должностей работников ОАО «РЖД», которые могут проживать в жилых помещениях специализированного жилищного фонда ОАО «РЖД»), и по реестру (совместно с приказом, распиской и заявлением) передается им нарочно в Тындинский территориальный общий центр обслуживания - Дальневосточного регионального общего центра обслуживания - филиала АО «ЖЕЛДОРУЧЕТ» (бухгалтерия), для дальнейшего начисления выплат (возмещения части расходов). После чего они, проверив документы, отправляют их электронно через программу АСДООЦО в 

<

адрес> в Центр компетенции расчетов с персоналом Дальневосточного регионального общего центра обслуживания - филиала АО «ЖЕЛДОРУЧЕТ», для начисления выплат денежных средств. Бухгалтера данного центра, проверив все данные, вносят их в программу ЕКАСУТР, производят расчет заработной платы, формируют реестры на выплату заработной платы, подают заявки на финансирование в банк (в нашем случае банк ПАО «ВТБ»), формируют платежные поручение, и ближе к выплатам, отправляют в банк, а тот в свою очередь, распределяет заработную плату работникам, согласно предоставленным реестрам. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ФИО11 дистанции пути в должности монтера пути 3-го разряда (приказ о приеме работника на работу №/П от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1, предоставил договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сумма аренды жилого помещения была указана 50 000 рублей. После согласования данного договора аренды, к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № было внесено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производить данному гражданину с ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию за апрель в сумме 26 430 рублей 82 копейки, от стоимости снимаемого им жилья. Далее он каждый месяц в подтверждении своего проживания, по адресу указанному в договоре найма жилого помещения, предоставлял расписку от имени «арендодателя» о получении им денежных средств за сдачу квартиры, так же предоставлял заявление на имя начальника ФИО11 дистанции пути о компенсации части расходов, связанных с наймом жилого помещения, на основании чего каждый месяц издавался приказ о возмещении расходов связанных с наймом жилого помещения. ФИО13 А.Г., получал компенсацию за съем жилого помещения, согласно адресу, вписанному в договор найма жилого помещения, а именно по 

<

адрес>, путем перечисления на расчетный счет № открытый в банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1. В апреле месяце согласно расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, было начислено 148 145 рублей 03 копейки, таким образом из этой суммы к перечислению в банк ему на расчетный счет поступила компенсация в сумме 26 430 рублей 82 копейки на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ месяце согласно расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, было начислено 115 948 рублей 48 копеек, таким образом из этой суммы к перечислению в банк ему на расчетный счет поступила компенсация в сумме 60 693 рублей 00 копеек на основании приказов №/к и № от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ месяце согласно расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, было начислено 100 059 рублей 98 копеек. В июне месяце получил компенсацию в сумме 30 346 рублей 50 копеек на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ. В июле месяце согласно расчетного листка за июль 2024 года ФИО15 А.Г., было начислено 167 670 рублей 71 копейки, таким образом из этой суммы к перечислению в банк ему на расчетный счет поступила компенсация в сумме 30 346 рублей 50 копейки на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ. В августе месяце согласно расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, было начислено 145 787 рублей 72 копейки, таким образом из этой суммы к перечислению в банк ему на расчетный счет поступила компенсация в сумме 30 346 рублей 50 копейки на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ месяце согласно расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, было начислено 139 487 рублей 15 копеек, таким образом из этой суммы к перечислению в банк ему на расчетный счет поступила компенсация в сумме 30 346 рублей 50 копейки на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ месяце согласно расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, было начислено 149 349 рублей 63 копейки, таким образом из этой суммы к перечислению в банк ему на расчетный счет поступила компенсация в сумме 30 346 рублей 50 копейки на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ. В ноябре месяце согласно расчетного листка за ноябрь 2024 года ФИО15 А.Г., было начислено 233 484 рублей 53 копейки, таким образом из этой суммы к перечислению в банк ему на расчетный счет поступила компенсация в сумме 30 346 рублей 50 копейки на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ месяце согласно расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, было начислено 141 030 рублей 99 копеек, таким образом из этой суммы к перечислению в банк ему на расчетный счет поступила компенсация в сумме 30 346 рублей 50 копейки на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно правил внутреннего трудового распорядка ФИО11 дистанции пути заработная плата выплачивается непосредственно работнику каждые полмесяца. За первую половину месяца выплата заработной платы (аванс) производится до 28-го числа текущего месяца в размере 50% тарифной ставки (оклада) с учетом отработанного времени, за вторую половину до 13-го числа месяца, следующего за отчетным. При совпадении дни выплаты с выходным или нерабочим днем выплата заработной платы производится накануне этого дня. В суммы удержания работников входят: выплаты заработной платы за первою половину месяца (аванс), НДФЛ, профсоюзные взносы, взносы в фонд «Благосостояние», по исполнительным листам, алименты. Таким образом ФИО1 получил компенсацию за съем жилого помещения, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 299 549 рублей 32 копейки. (т. 1 л.д. 238-243)

Из показаний свидетеля ФИО10 №3 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел квартиру по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи объекта недвижимости в ипотечный кредит. Данная квартира имеет кадастровый №. Собственником данной квартиры является он и его супруга ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Летом ДД.ММ.ГГГГ он женился и переехал на постоянное место жительства вместе с семьей в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ему на его сотовый телефон позвонил его отец ФИО10 №2 и предложил, сдавать квартиру по адресу: 

<

адрес> работникам ПЧ-22, а полученные денежные средства вкладывать в ипотечный кредит, так как в данной квартире никто не проживал. Немного подумав он согласился и его отец стал сдавать данную квартиру с ДД.ММ.ГГГГ работникам ПЧ-22. Все полученные денежные средства за сдачу квартиры по адресу: 

<

адрес> его отец ФИО10 №2 переводил ему по его номеру телефону № на его счет в банк ПАО «ВТБ». Также хочет пояснить, что его отец ФИО10 №2 на тот момент работал дорожным мастером ПЧ-22 вахтовым методом в 

<

адрес> и так, как он знал, что приезжим работникам ПЧ-22 негде жить во время вахты в 

<

адрес>, то он хотел таким образом помочь работникам. 

(т.1 л.д. 244-246)

Из показаний свидетеля ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ФИО11 дистанции пути (ПЧ-22) в должности монтера пути 3 разряда. В его должностные обязанности входит ремонт и содержание железнодорожного полотна. График работы вахтовым методом: месяц работает, месяц отдыхает. Вахтовый метод работы начинается с середины месяца и заканчивается серединой следующего месяца с 15 по 15 число. В первые три вахты он проживал в служебной трехкомнатной квартире, по адресу: 

<

адрес>. За нее он ничего не платил, ему ничего не компенсировали. С ним проживали его коллеги, количество которых доходило порой до 10 человек, что создавало неудобства и мешало отдыху после работы. Затем с середины ДД.ММ.ГГГГ он стал проживать со своими коллегами из которых один был ФИО36, по адресу 

<

адрес>, а уже с ДД.ММ.ГГГГ к ним заселился ФИО1 Данная квартира принадлежит со слов ФИО10 №2 его сыну ФИО10 №3 Так как с данными коллегами он в хороших отношениях он не задумываясь согласился, когда ФИО10 №2, предложил им ее снимать. За данную квартиру они до ДД.ММ.ГГГГ платили по 15 000 каждый (не считая коммунальные платежи). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, они стали проживать с ФИО1 вдвоем, так как ФИО37 уволился. Денежные средства каждый из них переводил через мобильный банк в своем телефоне на банковский счет банка ФИО10 №2 или его супруге ФИО25, а иногда отдавали денежные средства ФИО10 №2 наличными. Он переводил с мобильного банка ПАО «Сбербанк». В период их межвахтового отдыха, в данной квартире проживали в свой вахтовый метод работы другие работники их организации. Во время межвахтового отдыха он не платил за данную квартиру. 

(т.1 л.д. 247-249)

Согласно справке о выплате компенсации расходов по найму жилых помещений, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 дистанции пути выплачена ФИО1 компенсация расходов по найму жилых помещений на общую сумму 299 549 рублей 32 копейки. (т.1 л.д. 9, 65)

Согласно копии распоряжения № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 77)

Согласно копии протокола обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт изъятия в кабинете № Тындинского территориального общего центра обслуживания ОАО «РЖД», который расположен в административном здание Тындинского территориального управления ДВЖД по адресу: 

<

адрес>: расчетного реестра работников ОАО «РЖД» для начисления компенсации части затрат на наем жилого помещения, не являющегося собственностью ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; расчета размера возмещения за наем жилого помещения у стороннего собственника в 

<

адрес> монтеру пути ФИО11 дистанции пути ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; заявления от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; расписки о получении денежных средств за аренду квартиры за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; приказа от ДД.ММ.ГГГГ №/К о возмещении расходов, связанных с наймом жилого помещения на 1 л.; заявления от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; расписки о получении денежных средств за аренду квартиры за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; приказа от ДД.ММ.ГГГГ №/К о возмещении расходов, связанных с наймом жилого помещения на 1 л.; заявления от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; расписки о получении денежных средств за аренду квартиры за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; приказа от ДД.ММ.ГГГГ №/К о возмещении расходов, связанных с наймом жилого помещения на 1 л.; заявления от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; расписки о получении денежных средств за аренду квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; приказа от ДД.ММ.ГГГГ №/К о возмещении расходов, связанных с наймом жилого помещения на 1 л.; заявление от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; расписки о получении денежных средств за аренду квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; приказа от ДД.ММ.ГГГГ №/К о возмещении расходов, связанных с наймом жилого помещения на 1 л.; заявления от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; расписки о получении денежных средств за аренду квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; приказа от ДД.ММ.ГГГГ №/К о возмещении расходов, связанных с наймом жилого помещения на 1 л.; заявления от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; расписки о получении денежных средств за аренду квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; приказа от ДД.ММ.ГГГГ №/К о возмещении расходов, связанных с наймом жилого помещения на 1 л.; заявления от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; расписки о получении денежных средств за аренду квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; приказа от ДД.ММ.ГГГГ №/К о возмещении расходов, связанных с наймом жилого помещения на 1 л.; заявления от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; расписки о получении денежных средств за аренду квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; приказа от ДД.ММ.ГГГГ №/К о возмещении расходов, связанных с наймом жилого помещения на 1 л.; заявления от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; расписки о получении денежных средств за аренду квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; приказа от ДД.ММ.ГГГГ №/К о возмещении расходов, связанных с наймом жилого помещения на 1 л. (т.1 л.д. 78-83)

Согласно копии приказа №/П от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ монтером пути 3-го разряда в Укрупненную бригаду по планово-предупредительным работам № Эксплуатационного участка № в Тындинскую дистанцию пути. (т.1 л.д. 34)

Согласно копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 с ФИО11 дистанцией пути. (т. 1 л.д. 20-33)

Согласно копии протокола жилищной комиссии подписанной заместителем начальника Дальневосточной железной дороги по кадрам и социальным вопросам ФИО26, о согласовании внесения в трудовой договор работника о найме жилого помещения у других собственников с возмещением части расходов: ФИО1– монтеру пути ФИО11 дистанции пути на состав семьи 1 человек. (т.1 л.д. 43-45)

Согласно копии расчета размера возмещения за наём жилого помещения у стороннего собственника в 

<

адрес> монтеру пути ФИО11 дистанции пути ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой утверждена фактическая итоговая сумма возмещения расходов 30346 рублей 50 копеек. (т.1 л.д. 42)

Согласно копии дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО11 дистанцией пути, содержащего пункт об обязанности работодателя возмещать ФИО15 А.Г. часть расходов за наём жилого помещения (т. 2 л.д. 59)

Согласно копиям расчетных листков ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 дистанции пути, подтверждающий факт о начислении компенсации за наём жилья.(т.1 л.д. 48-62)

Согласно копии реестров № к поручению № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающий факт перечисления заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, № к поручению № от ДД.ММ.ГГГГ –за ДД.ММ.ГГГГ, № к поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – за ДД.ММ.ГГГГ, № к поручению № от ДД.ММ.ГГГГ –за ДД.ММ.ГГГГ, № к поручению № от ДД.ММ.ГГГГ –за ДД.ММ.ГГГГ, № к поручению № от ДД.ММ.ГГГГ –за ДД.ММ.ГГГГ, № к поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – за ДД.ММ.ГГГГ, № к поручению № от ДД.ММ.ГГГГ –за ДД.ММ.ГГГГ, № к поручению № от ДД.ММ.ГГГГ- за ДД.ММ.ГГГГ, на лицевой счет ПАО «Сбербанк» ФИО1 (т.1 л.д. 66,67,68,69,70,71,72,73,74)

Согласно копии распоряжения «Об утверждении Концепции жилищной политики ОАО «РЖД» и некоторых документов, необходимых для ее реализации», утвержденного генеральным директором - председателем правления ОАО «РЖД» ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ №/р.( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 110-125)

Согласно копии регламента возмещения работникам ОАО «РЖД» части расходов по найму жилых помещений у сторонних собственников», утвержденного заместителем генерального директора ОАО «РЖД» ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ №. (т. 1 л.д. 126-155)

Согласно копии распоряжения «Об утверждении перечня основных профессий и должностей работников ОАО «РЖД», которые могут проживать», в жилых помещениях специализированного жилищного фонда ОАО «РЖД»» утвержденного заместителем генерального директора ОАО «РЖД» ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ №/р. (т. 1 л.д. 157-162)

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: расчетный реестр работников ОАО «РЖД» для начисления компенсации части затрат на наем жилого помещения, не являющегося собственностью ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия расчета размера возмещения за наем жилого помещения у стороннего собственника в 

<

адрес> монтеру пути ФИО11 дистанции пути ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; заявление от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; расписка о получении денежных средств за аренду квартиры за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/К о возмещении расходов, связанных с наймом жилого помещения на 1 л.; заявление от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; расписка о получении денежных средств за аренду квартиры за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/К о возмещении расходов, связанных с наймом жилого помещения на 1 л.; заявление от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; расписка о получении денежных средств за аренду квартиры за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/К о возмещении расходов, связанных с наймом жилого помещения на 1 л.; заявление от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; расписка о получении денежных средств за аренду квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/К о возмещении расходов, связанных с наймом жилого помещения на 1 л.; заявление от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; расписка о получении денежных средств за аренду квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/К о возмещении расходов, связанных с наймом жилого помещения на 1 л.; заявление от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; расписка о получении денежных средств за аренду квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/К о возмещении расходов, связанных с наймом жилого помещения на 1 л.; заявление от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; расписка о получении денежных средств за аренду квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/К о возмещении расходов, связанных с наймом жилого помещения на 1 л.; заявление от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; расписка о получении денежных средств за аренду квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/К о возмещении расходов, связанных с наймом жилого помещения на 1 л.; заявление от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; расписка о получении денежных средств за аренду квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/К о возмещении расходов, связанных с наймом жилого помещения на 1 л.; заявление от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; расписка о получении денежных средств за аренду квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/К о возмещении расходов, связанных с наймом жилого помещения на 1 л., в кабинете Тындинского территориального общего центра обслуживания ОАО «РЖД», расположенный по адресу: 

<

адрес>, фототаблицей к протоколу осмотра документов.(т.2 л.д. 4-49)

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО10 №2 изъята в служебном кабинете 44 ФИО11 МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А» - копия выписки Единого государственного реестра недвижимости на квартиру по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № на 17 листах бумаги формата А4, фототаблицей к протоколу выемки. (т.2 л.д. 92-97)

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена копия выписки Единого государственного реестра недвижимости на квартиру по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № на 17 листах бумаги формата А4, изъятая в ходе проведения выемки от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № СО ФИО11 МВД России на транспорте расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>», у свидетеля ФИО10 №2, фототаблицей к протоколу осмотра предметов, ксерокопии документов (т.2 л.д. 98-128)

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого ФИО1 в служебном кабинете 44 ФИО11 МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А» изъяты - копия реквизитов счета ПАО «Сбербанк» № оформленного на имя ФИО1 на 1 листе формата А4, копия индивидуальной выписки по платёжному счету ПАО «Сбербанк» № оформленного на имя ФИО1 на 3 листах формата А4, фототаблицей к протоколу выемки. (т.2 л.д. 250-555)

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: копия реквизитов счета ПАО «Сбербанк» № оформленного на имя ФИО1 на 1 листе формата А4, копия индивидуальной выписки по платёжному счету ПАО «Сбербанк» № оформленного на имя ФИО1 на 3 листах формата А4, изъятые в ходе проведения выемки от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № СО ФИО11 МВД России на транспорте расположенном по адресу: 

<

адрес>», у подозреваемого ФИО1, фототаблицей к протоколу осмотра предметов. (т.3 л.д. 1-8)

Согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, установлено:

1. Подпись от имени ФИО1, расположенная на втором листе в копии договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Подпись» в столбце «Арендатор», вероятно, выполнена ФИО1, чьи свободные и экспериментальные образцы подписей предоставлены на экспертизу.

Ответить на вопрос: «Кем выполнена подпись от имени ФИО1, расположенная на втором листе в копии договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Подпись» в столбце «Арендатор», ФИО10 №2 или иным лицом?» - не проставляется возможным, ввиду несопоставимости транскрипции сравниваемых подписей.

2. Подпись от имени ФИО4, расположенная на втором листе в копии договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Подпись» в столбце «Арендодатель» вероятно, выполнена не ФИО1, чьи свободные и экспериментальные образцы подписей предоставлены на экспертизу, а другим лицом.

Ответить на вопрос: «Кем выполнена подпись от имени ФИО4, расположенная на втором листе в копии договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Подпись» в столбце «Арендодатель» ФИО10 №2 или иным лицом?» - не проставляется возможным, ввиду несопоставимости транскрипции сравниваемых подписей.

3. Ответить на вопрос: «Кем выполнена подпись от имени ФИО1, расположенная в дополнительном соглашении к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ в столбце «Работник» в графе «Подпись», ФИО1, ФИО10 №2 или иным лицом?» - не проставляется возможным, ввиду несопоставимости транскрипции сравниваемых подписей.

4. Ответить на вопрос: «Кем выполнена подпись от имени ФИО1, расположенная в заявлении о предоставлении компенсации расходов по найму жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО10 №2 или иным лицом?» - не проставляется возможным, ввиду несопоставимости транскрипции сравниваемых подписей.

5. Ответить на вопрос: «Кем выполнена подпись от имени ФИО4, расположенная в расписке о получении денежных средств по найму жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО10 №2 или иным лицом?» - не проставляется возможным, ввиду несопоставимости транскрипции сравниваемых подписей.

6. Подпись от имени ФИО1, расположенная в заявлении о предоставлении компенсации расходов по найму жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, вероятно, выполнена ФИО1, чьи свободные и экспериментальные образцы подписей предоставлены на экспертизу.

Ответить на вопрос: «Кем выполнена подпись от имени ФИО1, расположенная в заявлении о предоставлении компенсации расходов по найму жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 №2 или иным лицом?» - не проставляется возможным, ввиду несопоставимости транскрипции сравниваемых подписей.

7. Ответить на вопрос: «Кем выполнена подпись от имени ФИО4, расположенная в расписке о получении денежных средств по найму жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО10 №2 или иным лицом?» - не проставляется возможным, ввиду несопоставимости транскрипции сравниваемых подписей.

8. Подпись от имени ФИО1, расположенная в заявление о предоставлении компенсации расходов по найму жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, вероятно, выполнена ФИО1, чьи свободные и экспериментальные образцы подписей предоставлены на экспертизу.

Ответить на вопрос: «Кем выполнена подпись от имени ФИО1, расположенная в заявление о предоставлении компенсации расходов по найму жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 №2 или иным лицом?» - не проставляется возможным, ввиду несопоставимости транскрипции сравниваемых подписей.

9. Ответить на вопрос: «Кем выполнена подпись от имени ФИО4, расположенная в расписке о получении денежных средств по найму жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО10 №2 или иным лицом?» - не проставляется возможным, ввиду несопоставимости транскрипции сравниваемых подписей.

10. Подпись от имени ФИО1, расположенная в заявлении о предоставлении компенсации расходов по найму жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, вероятно, выполнена не ФИО1, чьи свободные и экспериментальные образцы подписей предоставлены на экспертизу, а другим лицом.

Ответить на вопрос: «Кем выполнена подпись от имени ФИО1, расположенная в заявлении о предоставлении компенсации расходов по найму жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 №2 или иным лицом?» - не проставляется возможным, ввиду несопоставимости транскрипции сравниваемых подписей.

11. Ответить на вопрос: «Кем выполнена подпись от имени ФИО4, расположенная в расписке о получении денежных средств по найму жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО10 №2 или иным лицом?» - не проставляется возможным, ввиду несопоставимости транскрипции сравниваемых подписей.

12. Подпись от имени ФИО1, представляющая из себя краткую запись «ФИО1» расположенная в заявление о предоставлении компенсации расходов по найму жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не ФИО1, чьи свободные и экспериментальные образцы подписей и почерка предоставлены на экспертизу, а другим лицом.

13. Ответить на вопрос: «Кем выполнена подпись от имени ФИО4, расположенная в расписке о получении денежных средств по найму жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО10 №2 или иным лицом?» - не проставляется возможным, ввиду несопоставимости транскрипции сравниваемых подписей.

14. Подпись от имени ФИО1, расположенная в заявлении о предоставлении компенсации расходов по найму жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, вероятно, выполнена не ФИО1, чьи свободные и экспериментальные образцы подписей предоставлены на экспертизу, а другим лицом.

Ответить на вопрос: «Кем выполнена подпись от имени ФИО1, расположенная в заявлении о предоставлении компенсации расходов по найму жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 №2 или иным лицом?» - не проставляется возможным, ввиду несопоставимости транскрипции сравниваемых подписей.

15. Ответить на вопрос: «Кем выполнена подпись от имени ФИО4, расположенная в расписке о получении денежных средств по найму жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО10 №2 или иным лицом?» - не проставляется возможным, ввиду несопоставимости транскрипции сравниваемых подписей.

16. Подпись от имени ФИО1, расположенная в заявлении о предоставлении компенсации расходов по найму жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, вероятно, выполнена не ФИО1, чьи свободные и экспериментальные образцы подписей предоставлены на экспертизу, а другим лицом.

Ответить на вопрос: «Кем выполнена подпись от имени ФИО1, расположенная в заявлении о предоставлении компенсации расходов по найму жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 №2 или иным лицом?» - не проставляется возможным, ввиду несопоставимости транскрипции сравниваемых подписей.

17. Ответить на вопрос: «Кем выполнена подпись от имени ФИО4, расположенная в расписке о получении денежных средств по найму жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО10 №2 или иным лицом?» - не проставляется возможным, ввиду несопоставимости транскрипции сравниваемых подписей.

18. Подпись от имени ФИО1, расположенная в заявлении о предоставлении компенсации расходов по найму жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, вероятно, выполнена не ФИО1, чьи свободные и экспериментальные образцы подписей предоставлены на экспертизу, а другим лицом.

Ответить на вопрос: «Кем выполнена подпись от имени ФИО1, расположенная в заявлении о предоставлении компенсации расходов по найму жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 №2 или иным лицом?» - не проставляется возможным, ввиду несопоставимости транскрипции сравниваемых подписей.

19. Ответить на вопрос: «Кем выполнена подпись от имени ФИО4, расположенная в расписке о получении денежных средств по найму жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО10 №2 или иным лицом?» - не проставляется возможным, ввиду несопоставимости транскрипции сравниваемых подписей.

20. Подпись от имени ФИО1, расположенная в заявлении о предоставлении компенсации расходов по найму жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, вероятно, выполнена не ФИО1, чьи свободные и экспериментальные образцы подписей предоставлены на экспертизу, а другим лицом.

Ответить на вопрос: «Кем выполнена подпись от имени ФИО1, расположенная в заявлении о предоставлении компенсации расходов по найму жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 №2 или иным лицом?» - не проставляется возможным, ввиду несопоставимости транскрипции сравниваемых подписей.

21. Ответить на вопрос: «Кем выполнена подпись от имени ФИО4, расположенная в расписке о получении денежных средств по найму жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО10 №2 или иным лицом?» - не проставляется возможным, ввиду несопоставимости транскрипции сравниваемых подписей.

22. Подпись от имени ФИО1, расположенная в заявление о предоставлении компенсации расходов по найму жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, вероятно, выполнена ФИО1, чьи свободные и экспериментальные образцы подписей предоставлены на экспертизу.

Ответить на вопрос: «Кем выполнена подпись от имени ФИО1, расположенная в заявление о предоставлении компенсации расходов по найму жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 №2 или иным лицом?» - не проставляется возможным, ввиду несопоставимости транскрипции сравниваемых подписей.

23. Ответить на вопрос: «Кем выполнена подпись от имени ФИО4, расположенная в расписке о получении денежных средств по найму жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО10 №2 или иным лицом?» - не проставляется возможным, ввиду несопоставимости транскрипции сравниваемых подписей.

24. Рукописный текст в договоре аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ вероятно выполнен ФИО1, чьи свободные и экспериментальные образцы почерка предоставлены на экспертизу. Ответить в категоричной форме возможно будет при предоставлении оригинала документа.

25. Рукописный текст в заявление о предоставлении компенсации расходов по найму жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ выполнен не ФИО1, не ФИО10 №2, чьи свободные и экспериментальные образцы почерка предоставлены на экспертизу, а другим лицом.

26. Рукописный текст в расписке о получении денежных средств по найму жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнен не ФИО1, не ФИО10 №2, чьи свободные и экспериментальные образцы почерка предоставлены на экспертизу, а другим лицом.

27. Рукописный текст в заявление о предоставлении компенсации расходов по найму жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ выполнен ФИО1, чьи свободные и экспериментальные образцы почерка предоставлены на экспертизу.

28. Рукописный текст в расписке о получении денежных средств по найму жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнен не ФИО1, не ФИО10 №2, чьи свободные и экспериментальные образцы почерка предоставлены на экспертизу, а другим лицом.

29. Рукописный текст в заявление о предоставлении компенсации расходов по найму жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ выполнен ФИО1, чьи свободные и экспериментальные образцы почерка предоставлены на экспертизу.

30. Рукописный текст в расписке о получении денежных средств по найму жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнен не ФИО1, не ФИО10 №2, чьи свободные и экспериментальные образцы почерка предоставлены на экспертизу, а другим лицом.

31. Рукописный текст в заявлении о предоставлении компенсации расходов по найму жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ выполнен не ФИО1, не ФИО10 №2, чьи свободные и экспериментальные образцы почерка предоставлены на экспертизу, а другим лицом.

32. Рукописный текст в расписке о получении денежных средств по найму жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнен не ФИО1, не ФИО10 №2, чьи свободные и экспериментальные образцы почерка предоставлены на экспертизу, а другим лицом.

33. Рукописный текст в заявлении о предоставлении компенсации расходов по найму жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ выполнен не ФИО1, не ФИО10 №2, чьи свободные и экспериментальные образцы почерка предоставлены на экспертизу, а другим лицом.

34. Рукописный текст в расписке о получении денежных средств по найму жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнен не ФИО1, не ФИО10 №2, чьи свободные и экспериментальные образцы почерка предоставлены на экспертизу, а другим лицом.

35. Рукописный текст в заявлении о предоставлении компенсации расходов по найму жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ выполнен не ФИО1, не ФИО10 №2, чьи свободные и экспериментальные образцы почерка предоставлены на экспертизу, а другим лицом.

36. Рукописный текст в расписке о получении денежных средств по найму жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнен не ФИО1, не ФИО10 №2, чьи свободные и экспериментальные образцы почерка предоставлены на экспертизу, а другим лицом.

37. Рукописный текст в заявлении о предоставлении компенсации расходов по найму жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ выполнен не ФИО1, не ФИО10 №2, чьи свободные и экспериментальные образцы почерка предоставлены на экспертизу, а другим лицом.

38. Рукописный текст в расписке о получении денежных средств по найму жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнен не ФИО1, не ФИО10 №2, чьи свободные и экспериментальные образцы почерка предоставлены на экспертизу, а другим лицом.

39. Рукописный текст в заявлении о предоставлении компенсации расходов по найму жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ выполнен не ФИО1, не ФИО10 №2, чьи свободные и экспериментальные образцы почерка предоставлены на экспертизу, а другим лицом.

40. Рукописный текст в расписке о получении денежных средств по найму жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнен не ФИО1, не ФИО10 №2, чьи свободные и экспериментальные образцы почерка предоставлены на экспертизу, а другим лицом.

41. Рукописный текст в заявление о предоставлении компенсации расходов по найму жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ выполнен не ФИО1, не ФИО10 №2, чьи свободные и экспериментальные образцы почерка предоставлены на экспертизу, а другим лицом.

42. Рукописный текст в расписке о получении денежных средств по найму жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнен не ФИО1, не ФИО10 №2, чьи свободные и экспериментальные образцы почерка предоставлены на экспертизу, а другим лицом.

43. Рукописный текст в заявление о предоставлении компенсации расходов по найму жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ выполнен ФИО1, чьи свободные и экспериментальные образцы почерка предоставлены на экспертизу.

44. Рукописный текст в расписке о получении денежных средств по найму жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнен не ФИО1, не ФИО10 №2, чьи свободные и экспериментальные образцы почерка предоставлены на экспертизу, а другим лицом. (т.2 л.д. 150-214)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, установленной и доказанной. 

Указанный вывод суд основывает на анализе и оценке всей совокупности исследованных доказательств, в том числе показаниях самого ФИО1 допрошенного на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также показаниях представителя потерпевшего ФИО30, свидетелей ФИО24, ФИО10 №4, ФИО10 №2, ФИО10 №5, ФИО10 №3, ФИО39 других доказательствах, приведённых судом в приговоре.

Анализируя показания представителя потерпевшего ФИО30, свидетелей ФИО24, ФИО10 №4, ФИО10 №2, ФИО10 №5, ФИО10 №3, ФИО40 на предварительном следствии, суд приходит к выводу, что они лишены существенных противоречий, согласуются между собой и с иными исследованными в суде доказательствами; последовательно изложены и получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, признаёт их допустимыми и достоверными доказательствами. 

Оснований не доверять показаниям указанных участников процесса у суда не имеется, так как они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, действия следователя не обжаловали. Каких - либо неприязненных отношений к подсудимому не имеют, в связи с чем, суд полагает, что оснований для необоснованного оговора подсудимого нет. 

Анализируя показания подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они согласуются с иными исследованными в суде доказательствами, взаимно дополняют друг друга, последовательно изложены и получены без нарушений уголовно-процессуального закона, даны им, в том числе после разъяснения права не свидетельствовать против самого себя и близких родственников, предупреждения, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от них, в присутствии профессионального защитника - адвоката, в связи с чем, признаёт их допустимыми и достоверными доказательствами. 

Заключение эксперта, представленное стороной обвинения, основано на материалах настоящего уголовного дела, получено в соответствии с уголовно-процессуальным законом, дано компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями и навыками в области соответствующего исследования, длительным стажем работы по специальности; с разъяснением прав и уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; является научно обоснованным, полным и ясным, в совокупности с другими доказательствами по делу, соответствуют исследованным судом доказательствам. Оснований полагать о наличии у эксперта личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела и в необоснованности его выводов не имеется. В связи с чем, суд признаёт вышеуказанное заключение эксперта допустимым и достоверным доказательством по делу.

Оценивая письменные доказательства, представленные стороной обвинения, суд признаёт каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных в приговоре доказательств соответствует действительности, объективно отражают обстоятельства совершённого преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, в связи с чем, суд признаёт их подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Проведённые по делу оперативно-розыскные мероприятия являются законными, полученными в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утверждённой совместным Приказом МВД России № 776, ФСБ России № 509, СК России № 68 и других от 27 сентября 2013 года, для их проведения имелись основания, предусмотренные ст. 7 Федерального закона № 144-ФЗ. Суд не установил нарушений требований закона о порядке проведения и оформления оперативно-розыскных мероприятий, что исключает сомнения в достоверности полученных данных. Изъятые в ходе ОРМ документы осмотрены и, имеющие доказательственное значение для установления обстоятельств по делу, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Характер совершенных ФИО1. действий по хищению чужого имущества (ФИО1 зная, что договор аренды жилья с ФИО4 фактически не заключал, в квартире не проживал, с ФИО4 не знаком, существует ли данный человек также не знает, неоднократно (апрель, май, декабрь 2024г.) писал собственноручно заявление в отдел кадров ПЧ-22 (передавал через ФИО10 №2) о компенсации денежных средств за найм жилья по адресу: 

<

адрес>, заявления о компенсации за март, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024г. он не писал, ему их приносил мастер ФИО10 №2, он ставил в них подписи) свидетельствует о том, что ФИО1 совершая преступление действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана в крупном размере. 

Квалифицирующий признак "в крупном размере" нашел свое подтверждение, так как согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, крупным признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления против собственности, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. 

При изучении данных о личности ФИО1 судом установлено, что в браке не состоит, детей не имеет, впервые привлекается к уголовной ответственности, не судим, имеет постоянное место регистрации и жительства на территории РФ, по месту работы Тындинская дистанция пути характеризуется положительно, по месту учебы МОКУ 

<

адрес> ООШ награждался грамотами, сертификатом за участие в районном конкурсе «Театральная маска», благодарностью ДД.ММ.ГГГГ., по месту жительства главой администрации 

<

адрес> характеризуется положительно, по месту учебы МОКУ 

<

адрес> ООШ характеризуется положительно, приказом Министерства обороны Российской Федерации 09 мая 2023г. награжден медалью Министерства обороны Российской Федерации «За участие в военном параде в День Победы», награжден медалью «В память о службе на Дальнем Востоке», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. к административной ответственности не привлекался, ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «

<

адрес>» характеризуется посредственно. По данным ИБД-

<

адрес> ранее к уголовной ответственности не привлекался. В течении календарного года со ст. 4.6 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 09.03.2016 №66ФЗ) к административной ответственности не привлекался. По месту временного проживания в 

<

адрес> УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тындинский» характеризуется удовлетворительно. Работает вахтовым методом в ПЧ-22, жалоб на поведение в быту от соседей не поступало. Согласно сведениям ИБД-Р 

<

адрес> к административной и уголовной ответственности не привлекался. На профилактическом учете в МО МВД России «Тындинский» не состоит. Согласно ответа ГАУЗ АО «Тындинская межрайоная больница» на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит. Согласно ответа ГАУЗ АО «

<

адрес> наркологический диспансер» гр. ФИО1 на диспансерном наблюдении не состоит. На медицинское освидетельствование не доставлялся. За медицинской помощью не обращался. Согласно ответа ГБУЗ АО «АОПБ» гр. ФИО13 А.Г. под диспансерным наблюдением не состоит. Согласно ответа ВрИО Военного комиссара (

<

адрес>) гр. ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ. не состоит на воинском учете в Военном комиссариате по городу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. снят с воинского учёта, в связи с убытием в 

<

адрес>.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в характеристиках, у суда не имеется, поскольку они составлены надлежащими должностными лицами, в пределах их компетенции, кроме того, сведения, изложенные в них о личности подсудимого, нашли подтверждение и иными материалами уголовного дела. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении матери, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, учитывая способ совершения ФИО1 преступления, степень реализации его преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий в результате его преступных действий, не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как фактические обстоятельства совершённого преступления не свидетельствует о меньшей степени общественной опасности.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом социальной справедливости, перевоспитания виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая установленные обстоятельства дела, характер, совершённого преступления против собственности, тяжесть совершённого преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, указанные данные о личности подсудимого и об его имущественном, семейном положении, состоянии здоровья, поведение после совершённого преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что в целях дальнейшего исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1. возможно назначить наказание в виде штрафа.

Положения ч.1 ст. 62 УК РФ суд не применяет, поскольку ФИО1 назначено не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, который в браке не состоит, трудоустроен, имеет доход в размере 90-95 тысяч рублей, кредитных обязательств не имеет, несет расходы по содержанию дома, в котором проживает вместе с мамой ( 

<

адрес>).

Оснований для применения в отношении ФИО1. положений ст. 64 УК РФ у суда также не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избранную в отношении ФИО1. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Обсуждая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд приходит к следующим выводам. 

По постановлению старшего следователя СО ФИО11 МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата вознаграждения адвокату Ахундову Р.Л. за осуществление защиты ФИО1 в ходе следствия по назначению в сумме 24 080 рублей 40 копеек, а также постановлением Тындинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата вознаграждения адвокату Ахундову Р.Л. за осуществление защиты ФИО1. в суде первой инстанции по назначению в сумме10 049 рублей 40 копеек. 

Согласно ч. 1 ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

Федеральным законом, а именно ст. 132 УПК РФ установлено общее правило, согласно которому процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых.

Процессуальные издержки возмещаются за счёт средств федерального бюджета в установленных законом случаях, в частности, если лицо заявило об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению (части 2 и 4 статьи 132 УПК РФ), а также в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суд принимает решение о возмещении процессуальных издержек за счёт средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осуждённого от их уплаты.

В судебном заседании подсудимый не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

Учитывая, что ФИО1. от участия защитника по назначению следователя не отказался в установленном законом порядке, что следует из протокола разъяснения права на помощь защитника от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 179-180), аналогичная позиция была заявлена им в судебном заседании, порядок взыскания процессуальных издержек ему разъяснён и понятен, он молод, по состоянию здоровья трудоспособен, имеет постоянное место работы, стабильный заработок, а также с учетом наличия на иждивении матери, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки по делу, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату Ахундову Р.Л. за оказание юридической помощи ФИО1. на стадии предварительного расследования по назначению следователя и в ходе судебного разбирательства по назначению суда, на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат частичному взысканию с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 303 – 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф перечислить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: ФИО11 МВД России на транспорте, расположенный по адресу: 

<

адрес> «А»: ИНН №, КПП №, БИК №, счет 03№, корр.счет №, ОКТМО №, КБК №. УИН: №.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Взыскать с осуждённого ФИО1 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу:

- копия расчетного реестра работников ОАО «РЖД» для начисления компенсации части затрат на наем жилого помещения, не являющегося собственностью ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ; копия расчета размера возмещения за наем жилого помещения у стороннего собственника в 

<

адрес> монтеру пути ФИО11 дистанции пути ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копия договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; 

-заявления от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ;от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; расписки о получении денежных средств за аренду квартиры за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказы о возмещении расходов, связанных с наймом жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №/К, от ДД.ММ.ГГГГ №/К, от ДД.ММ.ГГГГ №/К, от ДД.ММ.ГГГГ №/К, от ДД.ММ.ГГГГ №/К, от ДД.ММ.ГГГГ №/К, от ДД.ММ.ГГГГ №/К, от ДД.ММ.ГГГГ №/К, от ДД.ММ.ГГГГ №/К, от ДД.ММ.ГГГГ №/К;

-копия реквизитов счета ПАО «Сбербанк» № оформленного на имя ФИО1; 

-копия индивидуальной выписки по платёжному счету ПАО «Сбербанк» № оформленного на имя ФИО1;

- копия выписки Единого государственного реестра недвижимости на квартиру по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № ; хранящиеся при уголовной деле -хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления через Тындинский районный суд Амурской области. 

В течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ч. 2 ст. 401.3, ст. ст. 401.7, 401.8 УПК РФ (сплошная кассация), через Тындинский районный суд Амурской области лишь при условии обжалования данного приговора в апелляционном порядке; в случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационные жалобы, представления на приговор подаются непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ч. 3 ст. 401.3, ст. ст. 401.10- 401.12 УПК РФ (выборочная кассация). 

В случае подачи апелляционных, кассационных жалоб или представления, осуждённый вправе подать на них свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной либо кассационной инстанций непосредственно либо с использованием системы видео-конференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от помощи адвоката, о чём он должен указать в своей жалобе или возражениях.

Пропущенные по уважительной причине сроки апелляционного или кассационного обжалования, указанные выше, могут быть восстановлены судьёй суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего апелляционные, кассационные жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ (ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ, ч. 5 ст. 401.3 УПК РФ). 

Председательствующий С.Ю.Саитова