Дело №2-2661/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Григоренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июня 2018 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к КаргИ. И. А. о взыскании задолженности по кредитной договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к КаргИ. И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником ВТБ 24 (ПАО) в связи с реорганизацией ВТБ 24 (ПАО) в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО) (п. 1.1. Устава).

ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) выдана КаргИ. И.А. в пользование расчетная кредитная банковская карта ВТБ 24(ПАО) №... в валюте Российской Федерации.

По полученной карте кредитный лимит определен в размере 114 000 рублей.

В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют по договору 19 % годовых.

Исходя из п.п. 5.1., 5.3. Правил погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств, Должник обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом.

В соответствии с требованиями условий предоставления кредита Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.

Со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 671 руб. 48 коп., из них плановые проценты – 23 448 руб. 91коп., сумма задолженности по пеням – 122 871 руб. 28 коп., задолженность по основному долгу – 113 351 руб. 29 коп.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания пени в объеме 12 287 руб. 12 коп, что составляет 10% от суммы задолженности по пеням.

В связи с изложенным, банк просит взыскать с ответчика КаргИ. И.А. задолженность по карте №... (рег. № договора №...) в размере 149 087 руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4181 руб. 75 коп.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка ВТБ (ПАО). 

В судебное заседание ответчик КаргИ. И.А.не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) выдана КаргИ. И.А. в пользование расчетная кредитная банковская карта ВТБ 24(ПАО) №... в валюте Российской Федерации.

По полученной карте кредитный лимит определен в размере 114 000 рублей.

В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют по договору 19 % годовых.

Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по карте №... (рег. № договора №...). в размере 259 671 руб. 48 коп., из них плановые проценты – 23 448 руб. 91коп., сумма задолженности по пеням – 122 871 руб. 28 коп., задолженность по основному долгу – 113 351 руб. 29 коп.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания пени в объеме 12 287 руб. 12 коп, что составляет 10% от суммы задолженности по пеням.

Согласно п.п. 5.1., 5.3. Правил предоставления и использования банковских карт погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств. Должник обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом.

В соответствии с требованиями указанных правил Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику КаргИ. И.А. уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое ответчик проигнорировал.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания карт.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика перед банком по карте №... (рег. № договора №...) учетом сниженной банком пени составляет 149 087 руб. 32 коп.

Таким образом, произведённый истцом расчёт суд находит обоснованным, арифметически верным и соответствующим действующему законодательству.

Ответчиком в опровержение данной суммы, доказательств оплаты задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика КаргИ. И.А. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по карте №... (рег. № договора №...) в размере 149 087 руб. 32 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 4181 руб. 75 коп. (платёжное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ), суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к КаргИ. И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с КаргИ. И. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по карте №... (рег. № договора №...) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом сниженной банком пени в размере 149 087 руб. 32 коп., из них плановые проценты – 23 448 руб. 91коп., сумма задолженности по пеням – 12 287 руб. 12 коп., задолженность по основному долгу – 113 351 руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4181 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 13.06.2018 года.

Судья Е.А. Мягкова �