Дело №2-963/2024

УИД 21RS0016-01-2024-001275-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.,

с участием представителя истца ФИО6 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО9 

об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 с уточнениями и дополнениями обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчиков 

<

ФИО1>.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из объектов недвижимого имущества: земельного участка площадью 2 800 кв. метров с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

земельного участка площадью 1 300 кв. метров с кадастровым № (ранее присвоенный кадастровый №).

ФИО7 является дочерью 

<

ФИО1>, и фактически приняла наследство путем вступления во владение и пользование наследственным имуществом. С момента смерти матери истец содержит имущество в надлежащем состоянии, обрабатывает земельные участки, оплачивает коммунальные платежи по домовладению.

Другие дети 

<

ФИО1> ФИО8. ФИО9 на момент смерти матери совместно с ней не проживали, действия по принятию наследства не совершали. В настоящее время на наследственное имущество не претендуют.

Ссылаясь на нормы ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти 

<

ФИО1>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2 800 кв. метров с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; на земельный участок площадью 1 300 кв. метров с кадастровым № (ранее присвоенный кадастровый №), расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, Чебоксарский муниципальный округ, в порядке наследования после смерти 

<

ФИО1>

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, обеспечена явка представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от 9 апреля 2024 года, требования истца поддержала по вышеприведенным основаниям, пояснив, что на момент смерти 

<

ФИО1> фактически с ней никто из детей не проживал, ответчики выехали в другой регион и с момента открытия наследства действий по принятию наследства не совершали.

Истица ФИО7 с момента смерти матери ежегодно обрабатывает земельные участки, принимает меры по сохранности строений в составе домовладения, и полагает, что она приобрела право собственности на наследственное имущество с момента открытия наследства.

Ответчики ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, направленные в их адрес судебные извещения ими не получены, возвращены в суд за истечением срока хранения.

По смыслу положений статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 63,68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судебные извещения являются юридически значимыми сообщениями, которые должны быть направлены гражданину по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. 

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При этом, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

По настоящему делу в адрес ответчиков судебные извещения были направлены по месту регистрации и по известному месту фактического проживания, однако направленная корреспонденция неоднократно возвращена в суд по истечению срока хранения, в связи с чем имеются основания для признания ответчиков надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ППК «Роскадастр» в судебное заседание представителя не направила, о причинах неявки суд не известила.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики явку представителя в судебное заседание не обеспечила, представив заявление о рассмотрен6ии дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о смерти от 6 февраля 2002 года следует, что 

<

ФИО1> умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №17.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении от 12 декабря 2023 года следует, что ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью указана 

<

ФИО1>.

Из свидетельства о заключении брака от 6 декабря 2022 года следует, что ФИО10 вступила в брак с 

<

ФИО2> ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей присвоена фамилия ФИО7.

Таким образом, истец ФИО7 является дочерью умершей 

<

ФИО1>, и относится к наследникам первой очереди по закону, и призывается к наследованию.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 4 данной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственного дела на имущество 

<

ФИО1>, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется, следовательно, никто из наследников с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства к нотариусу не обращались. Доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти матери суд признает обоснованными и подтвержденными соответствующими доказательствами.

Как следует справки №630 от 1 апреля 2024 года, выданной Ишлейским территориальным отделом Управления благоустройства и развития территорий администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики 

<

ФИО1>, умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно по день смерти проживала по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы сын ФИО8, сын 

<

ФИО3>

Из выписки из похозяйственной книги на домовладение по вышеуказанному адресу усматривается, что главой хозяйства на момент смерти была указана 

<

ФИО1>

Из свидетельства о смерти от 29 июня 2010 года следует, что сын 

<

ФИО1>, 

<

ФИО3>, проживавший совместно с ней на момент ее смерти, умер ДД.ММ.ГГГГ, и после его смерти наследственное дело не открывалось.

В судебном заседании от 22 июля 2024 года были допрошены свидетели 

<

ФИО4>, 

<

ФИО5>, которые показали, что с момента смерти 

<

ФИО1> за домовладением следит ФИО7, она же обрабатывает земельные участки. ФИО8, ФИО9 в родительском доме не появляются, земельным участком не пользуются.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти 

<

ФИО1>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто из ее детей, кроме ФИО7 не проявляли интереса к наследственному имуществу, действий по принятию наследства не совершали, следовательно, имеются основания для признания принявшей наследство единолично истцом ФИО7

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из постановления главы администрации Ишлейского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики №83 от 24 сентября 1996 года усматривается, что 

<

ФИО1> для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0,41 га, где вид права указан «ПНВ».

Согласно выписке из похозйственной книги от 29 марта 2024 года, при домовладении № по 

<

адрес> имеется земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,41 га, в том числе при доме 0,28 га, в поле-0,13 га. 

Пунктом 9.1. Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в редакции, действовавшей на момент смерти 

<

ФИО1>., было предусмотрено, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность

Как следует из выписки из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 21:21:241301:32 площадью 2 800 кв. метров, и с кадастровым номером 21:21:241301:518 площадью 1300 кв. метров, сведения о зарегистрированных правах в ЕГОРН отсутствуют.

При этом в постановлении о закреплении земельных участков за гражданами однозначно не представляется возможным установить вид права, на котором были предоставлены земельные участки 

<

ФИО1>, поскольку в нем указан земельный участок площадью 0,41 га, в то время как согласно выписке из похозяйственной книги земельные участки представляют собой два разных самостоятельных объекта, и поставлены на кадастровый учет в качестве самостоятельных объектов.

Таким образом, из представленных документов невозможно однозначно установить вид права, на котором владела наследодатель 

<

ФИО1> этими земельными участками, следовательно, в силу вышеприведенной нормы суд усматривает основания признать, что земельные участки наследодателю были предоставлен на праве собственности.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наследодатель 

<

ФИО1> при жизни владела и пользовалась земельными участками на праве собственности, и на основании ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на них переходит к наследнику, принявшему наследство.

Частью 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание, что истец ФИО7 приняла наследство после смерти матери 

<

ФИО1>, то с момента открытия наследства она приобрела право собственности на все принадлежавшее наследодателю имущество, в том числе на вышеуказанные земельные участки, и ее требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО7 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти 

<

ФИО1>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности:

- на земельный участок площадью 2 800 кв. метров с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>;

- на земельный участок площадью 1 300 кв. метров с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенный использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики. 

Председательствующий А.Ю. Тяжева

Решение в окончательной форме принято 16 октября 2024 года.