№ 5-860/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2018 года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Козлов В.Г., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил побои в отношении Потерпевший №1., чем причинила физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 Уголовного кодекса РФ, когда эти действия не содержат признаки уголовного деяния. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО1 находясь в 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта на, бытовой почве, причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, в результате чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде кровоподтека на левом плече и квалифицируются как не повлекшие вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении не признал. Суду пояснил, что он не причинял боли Потерпевший №1, так как не трогал ее вообще. Побои она сняла со старого синяка. Просит производство по делу прекратить из – за отсутствия в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.р

Потерпевший №1, в судебном заседании настаивала на наказании. Пояснила суду, что ФИО1 не извинился, состоянием здоровья не интересовался, материальный и моральный вред не возместил. Они стояли возле колонки, входе словесного конфликта он взял камень и бросил в нее, попав в руку. Она испытывала сильную боль. 

Представитель Потерпевший №1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 требования потерпевшей поддержал, просил удовлетворить.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает вину правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной. 

Вина ФИО1 в совершении указанных действий подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Красноармейскому району ФИО5, объяснением Потерпевший №1, объяснениями свидетелей, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и другими собранными по делу доказательствами. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от 3 июля 2016 года №326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наказание в виде административного штрафа, обязательных работ или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения. В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указывает, что при назначении наказания учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая изложенные обстоятельства, мнение потерпевшей, личность имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.6.1.1, ст.29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 положение ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административным правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административным правонарушениях (60 суток со дня получения или вручения копии постановления), а равно, не предоставление судье документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья В.Г. Козлов