Дело № 2-482/2020

УИД 33RS0011-01-2020-000240-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 25 февраля 2020 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Рябининой М.В., при секретаре Алехиной Т.Н., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании отказавшимся от принятия наследства по завещанию, признании фактически принявшим наследство по закону и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании ФИО3 отказавшимся от принятия наследства по завещанию после смерти матери Е.Г.С., умершей 

<

дата>, признании ФИО2 фактически принявшим наследство наследником первой очереди по закону после смерти Е.Г.С. и о признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований, указано, что 

<

дата> умерла Е.Г.С., после которой открылось наследство, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Согласно завещанию, составленному наследодателем, наследником по завещанию является сын Е.Г.С.- ФИО3 Наследником первой очереди по закону является истец ФИО2 Наследник по завещанию ФИО3 не желал принятия наследства, однако по настоянию брата ФИО2 за несколько дней до истечения срока для принятия наследства принял наследство по завещанию, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу Ковровского нотариального округа ФИО4 Вместе с тем, ФИО2 как наследник первой очереди по закону фактически принял наследство после смерти матери Е.Г.С. на спорную квартиру, а именно оплачивал коммунальные услуги, проживал в указанной квартире. Получить свидетельство о праве на наследство по закону истец не имеет возможности, поскольку нотариальные действия за пределами срока для принятия наследства, истекшего 

<

дата>, исключены. Поэтому истец просит суд признать ФИО3 отказавшимся от принятия наследства по завещанию после смерти матери Е.Г.С., умершей 

<

дата>, признать ФИО2 фактически принявшим наследство наследником первой очереди по закону после смерти Е.Г.С. и признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, направив своего представителя по доверенности ФИО1, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что ФИО3 не желает оформления наследственных прав, в связи с необходимостью оплаты у нотариуса государственной пошлины в большом размере.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что с иском ответчик согласен в полном объеме. Указывает, что действительно в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти матери по завещанию на спорную квартиру. Однако данная квартира ему не нужна, отказаться от наследства по истечении установленного законом срока у нотариуса он не имеет возможности.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, администрация г. Коврова Владимирской области, нотариус Ковровского нотариального округа ФИО4 ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия (участия представителя).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон, третьих лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> умерла Е.Г.С., что подтверждено свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> 

<

№>, выданным 

<

дата> отделом ЗАГС 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО2 и ответчик ФИО3 являются сыновьями умершей Е.Г.С.

Согласно завещанию серии 

<

данные изъяты> 

<

№>, удостоверенному нотариусом 

<

данные изъяты> 

<

дата>, следует, что наследодатель Е.Г.С. завещала свое имущество, какое на день смерти откажется ей принадлежащим в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось своему сыну ФИО3.

Из наследственного дела к имуществу Е.Г.С. следует, что 

<

дата> ФИО3, являясь наследником Е.Г.С. по завещанию, обратился к нотариусу Ковровского нотариального округа ФИО4 с заявлением о вступлении в права наследования по завещанию.

Заявление было направлено наследником ФИО3 почтовым отправлением, что подтверждено штемпелем на почтовом конверте, датированном 

<

дата>, а также путем непосредственного обращения к нотариусу ФИО4

Следовательно, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, ответчик ФИО3 принял наследство по завещанию после смерти Е.Г.С., в том числе на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Из разъяснений, данных в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Исходя из анализа вышеприведенных норм ГК РФ, отказ от наследства по истечении шестимесячного срока для принятия наследства возможен при наличии уважительных причин пропуска срока лишь в случае фактического принятия наследства.

В установленный законом срок ФИО3 в порядке п. 1 ст. 1159 ГК РФ с заявлением об отказе от наследства к нотариусу не обращался, что подтверждено наследственным делом к имуществу умершей Е.Г.С. 

Поэтому ФИО3, как наследника принявшего наследство по завещанию в установленный законом срок, нельзя признать отказавшимся от наследства наследником по указанному основанию.

Суд в данном случае не может принять признание иска ответчиком в порядке ст. 39 ГПК РФ, поскольку оно противоречит закону. Ответчик вправе оформить свои наследственные права в отношении спорной квартиры и передать спорную квартиру в собственность ФИО2 путем совершения гражданско-правовых сделок.

Из разъяснений, данных в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Следовательно, несмотря на совершение ФИО2 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества- квартиры по адресу: 

<

адрес>, при принятии наследства ФИО3 по завещанию в установленный законом срок и невозможности последнего отказаться от наследства по истечении срока для принятия наследства в суде, у истца права на наследование по закону спорной квартиры не возникает. Следовательно, за истцом не может быть признано право собственности на спорное имущество.

С учетом проанализированных в судебном заседании доказательств, в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании отказавшимся от принятия наследства по завещанию, признании фактически принявшим наследство по закону и признании права собственности на квартиру в порядке наследования оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Рябинина