№ 1-21/2024

УИД 56RS0015-01-2023-001408-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2024 года г. Кувандык

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Смульской Я.С.,

при секретаре судебного заседания Костылевой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя Володина В.Н., 

защитника – адвоката Закирова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 16.12.2014 Кувандыкским районным судом Оренбургской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, на основании ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освободившегося условно-досрочно 03.07.2018 на основании постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга на не отбытый срок 1 год 2 месяца 18 дней;

- 10.10.2018 Промышленным районным судом г. Оренбурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 10.07.2020 в связи с отбытием наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

В ходе дознания в отношении ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая при поступлении дела в суд оставлена судом без изменения. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 было назначено к рассмотрению на 09.01.2024.

В судебное заседание 09.01.2024 подсудимый ФИО1 не явился, конверт с судебной повесткой вернулся в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу, указанный в обвинительном акте номер телефона ФИО1 отключен. В связи с неявкой подсудимого, рассмотрение дела отложено на 19.01.2024, ФИО1 повторно направлено судебное извещение по месту его регистрации и месту жительства по указанным в обвинительном акте адресам.

В судебное заседание 19.01.2024 подсудимый ФИО1 не явился, конверты с судебными повестками вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения. В связи с повторной неявкой подсудимого, судебное заседание отложено на 30.01.2024, подсудимому вновь направлены судебные повестки по месту жительства и регистрации, а также вынесено постановление о принудительном приводе ФИО1 по месту его регистрации: Оренбургская область, 

<

адрес>, и месту жительства: Оренбургская область, 

<

адрес>.

В судебное заседание 30.01.2024 ФИО1 не явился, конверты с судебными повестками вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения. Обеспечить явку ФИО1 в судебное заседание и установить его местонахождение судебным приставам по ОУПДС Кувандыкского РОСП ГУФССП по Оренбургской области не представилось возможным, что отражено в рапортах. 

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Кувандыкского РОСП от 30.01.2024, в ходе проверки ФИО1 по месту жительства последнего дома не оказалось, по месту регистрации подсудимого находится нежилой дом.

30.01.2024 судебное заседание отложено на 13.03.2024, подсудимому вновь направлены судебные повестки по месту жительства и регистрации, повторно вынесено постановление о принудительном приводе ФИО1 в судебное заседание. 

В суд 13.03.2024 ФИО1 вновь не явился, конверты с судебными повестками вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно рапортам судебного пристава по ОУПДС Кувандыкского РОСП от 13.03.2024, в ходе проверки ФИО1 последнего по месту жительства не оказалось.

Таким образом, предпринятыми судом мерами установить местонахождение подсудимого ФИО1 не удалось.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство об объявлении подсудимого ФИО1 в розыск, приостановлении производства по делу и возвращении уголовного дела прокурору для обеспечения розыска подсудимого.

Защитник - адвокат Закиров А.М. оставил вопрос об изменении подсудимому меры пресечения и объявлении его в розыск на усмотрение суда.

Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие подсудимого материалы дела не содержат.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 247, ч. 1 ст. 255 УПК РФ, в случае неявки подсудимого в судебное заседание без уважительных причин, суд вправе избрать или изменить ему меру пресечения.

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу, выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого. 

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ, мера пресечения может быть изменена на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, в частности, когда обвиняемый скрылся от суда.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет в случае, если им нарушена ранее избранная мера пресечения.

В соответствии со ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство уголовного дела производится при обязательном участии подсудимого. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. 

В силу положений ч. 1 ч. 2 ст. 238 УПК РФ, в случае, когда обвиняемый скрылся и его место пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 по вызовам суда не является, неоднократно вынесенные постановления о принудительном приводе подсудимого в суд не исполнены. Достоверно установить местонахождение подсудимого не представилось возможным.

В материалах уголовного дела имеется обязательство о явке ФИО1, из которого следует, что ФИО1 проживает по адресу: Оренбургская область, 

<

адрес>, обязуется в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, прокурора или в суд, а в случае перемены места жительства или регистрации незамедлительно сообщить об этом в соответствующие органы. Ему разъяснено, что при нарушении данного обязательства к нему может быть применена более строгая мера пресечения.

Фактическое местонахождение ФИО1 не установлено, уважительные причины неявки подсудимый суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрения уголовного дела в его отсутствие не заявлял, по вызову в судебные заседания не является, телефон отключен.

Таким образом, имеются основания полагать, что подсудимый ФИО1 умышленно уклоняется от явки в судебное заседание, скрываясь от суда, в связи с чем суд приходит к выводу об объявлении подсудимого ФИО1 в розыск и считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца с момента фактического задержания.

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого ФИО1 под стражей по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 29 УПК РФ, функция по розыску скрывшегося от правосудия подсудимого не входит в полномочия суда.

Для реального обеспечения возможности рассмотрения настоящего уголовного дела в разумный срок требуется, в первую очередь, наиболее оперативное установление местонахождение и задержание обвиняемого.

Задача по осуществлению розыска скрывшегося от суда подсудимого, согласно п. 12 ст. 12 Закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и ст. 2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», возложена на отдел полиции. При этом для наиболее качественного и быстрого решения необходим оперативный доступ к содержащимся в материалах уголовного дела сведениям о возможном местонахождении ФИО1

Надзор за исполнением полицией законов, в том числе и по выполнению задачи розыска и задержания скрывшегося от правосудия обвиняемого, согласно ст. 52 Закона РФ «О полиции» и ст. 21 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» осуществляет прокурор.

На основании вышеизложенного, объявляя розыск подсудимого, в силу положений ч. 2 ст. 238 УПК РФ, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит возвращению прокурору Кувандыкской межрайонной прокуратуры Оренбургской области для обеспечения розыска подсудимого ФИО1

Поскольку подсудимый ФИО1 объявлен в розыск, ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, суд полагает, что хранение приостановленного уголовного дела в суде не способствует доступу к материалам дела сотрудникам полиции, качественному и быстрому выполнению ими возложенной на них задачи по розыску и задержанию скрывшегося от правосудия подсудимого, в связи с чем принимает решение о приостановлении производства по уголовному делу до задержания подсудимого ФИО1, возвращении уголовного дела прокурору и поручении прокурору обеспечить розыск подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 253, ч. 1 ст. 255, ст. 256, ч. 3 ст. 247, ст. ст. 108, 110, ч. 2 ст. 238 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, приостановить.

В отношении подсудимого ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Оренбургской области, объявить розыск.

Избрать подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 (два) месяца 00 суток с момента фактического задержания, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области, с исчислением срока с момента задержания. 

Уголовное дело по обвинению ФИО1 возвратить Кувандыкскому межрайонному прокуратуру Оренбургской области и поручить обеспечить розыск подсудимого.

При обнаружении подсудимого ФИО1 незамедлительно сообщить об этом в Кувандыкский районный суд Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а в части избранной меры пресечения ФИО1 - в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий судья Я.С. Смульская