Дело № 

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2019 г. г. Дальнереченск

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Бондарь Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

края, гражданина РФ, со средним спец3иальным образованием, военнообязанного, 

инвалидности не имеющего, женатого, имеющего на иждивении троих 

малолетних детей, работающего дорожным рабочим в ООО «

<

данные изъяты>», 

зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> края, 

<

адрес>, ранее к административной ответственности 

не привлекавшегося, .УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут ФИО6, находясь возле дома № по ул. 

<

адрес> в г. Дальнереченск Приморского края, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, прибывшим по сообщениУСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут ФИО6, находясь возле дома № по ул. 

<

адрес> в г. Дальнереченск Приморского края, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, прибывшим по сообщению гражданина о драке, а именно: отказался назвать свои персональные данные, выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут ФИО6 был задержан в соответствии с ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона РФ «О полиции», в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в Дальнереченский районный суд для рассмотрения по существу. 

В судебном заседании ФИО6 вину признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его жена ушла к мужчине, проживающему по адресу: 

<

адрес>, фамилии данного мужчины он не знает. Он (ФИО6) был в ярости, пошел за женой, стал стучать в дверь указанной квартиры, ему открыли, жена находилась в квартире, они «покричали», он ушел. После этого он выпил спиртного, пошел за женой во второй раз, вновь стал стучать в квартиру, соседи вызвали сотрудников полиции. Когда прибыли сотрудники полиции, он оказал им сопротивление, в чем раскаивается. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский ОВ ППС МО МВД РФ «Дальнереченский» ФИО1 в судебное заседание не явился.

Заслушав пояснения ФИО6, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ.

Вина ФИО6 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается его собственными пояснениями, а также материалами дела – протоколом ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ об административной правонарушении; рапортом дежурного МО МВД РФ «Дальнереченский» от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщения ФИО2 о драке, происходящей в 

<

адрес> в 

<

адрес>; объяснениями ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников МО МВД РФ «Дальнереченский» ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении ФИО6 в помещение МО МВД РФ «Дальнереченский» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом его задержания от ДД.ММ.ГГГГ 

При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО6, его имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств (признание вины и раскаяние, наличие малолетних детей на иждивении). С учетом изложенного суд считает назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: 

<

данные изъяты>. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Дальнереченский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бондарь