К делу №

УИД 01RS0№-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Тахтамукай 25 октября 2024 года 

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе 

Председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному по кредитному договору в размере 433 930,78 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 539,31 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Mercedes-BENZ С220 А995Т, №, 2003 года выпуска.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств между ФИО1 и ООО МФК «КарМани» предусмотрено условие о залоге движимого имущества. По условиям кредитного договора в обеспечение всех обязательств по кредитному договору, включая возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору, заемщик передает в залог кредитору имущество, принадлежащее ему на праве собственности. Предметом залога является автомобиль Mercedes-BENZ С220 А995Т, №, 2003 года выпуска, общей залоговой стоимостью с фиксированной залоговой стоимостью, указанной в договоре залога.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «КарМани» и ФИО1

Расчет взыскиваемой суммы за период с 27.08.2021г. по 05.07.2024г., переданной по договору цессии, составляет 433 930,78 рублей.

Согласно п.1.ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Истец ООО «ПКО ФинТраст», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и, в случае неявки ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие..

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств между ФИО1 и ООО МФК «КарМани» предусмотрено условие о залоге движимого имущества. По условиям кредитного договора в обеспечение всех обязательств по кредитному договору, включая возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору, заемщик передает в залог кредитору имущество, принадлежащее ему на праве собственности. Предметом залога является автомобиль Mercedes-BENZ С220 А995Т, №, 2003 года выпуска, общей залоговой стоимостью с фиксированной залоговой стоимостью, указанной в договоре залога.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «КарМани» и ФИО1

Расчет взыскиваемой суммы за период с 27.08.2021г. по 05.07.2024г., переданной по договору цессии, составляет 433 930,78 рублей.

Согласно п.1.ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не исполняются, суд считает требования истца о взыскании указанной суммы задолженности с ответчика и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 13 539,31 рублей.. Данную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «ПКО ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО ФинТраст» задолженность по кредитному договору в размере 433 930,78 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки автомобиль Mercedes-BENZ С220 А995Т, №, 2003 года выпуска, установив начальную продажную стоимость в соответствии с фиксированной залоговой стоимостью, указанной в договоре залога. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО ФинТраст» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 539,31 рублей.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА ФИО5