66RS0015-01-2025-000692-87 Дело № 5-30/2025

Мотивированное 

постановление

 26 марта 2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 марта 2025 года г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Юрова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении 

ФИО3, *Дата* года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: *Адрес*, временно проживающего по адресу: *Адрес* работающего без оформления трудовых отношений охранником, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2025 в 01:00 ФИО3, находясь по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, Больничный городок 6, в здании ГАУЗ СОКПБ Филиал «Южная психиатрическая больница» не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии достаточных данных полагать, что гражданин ФИО3 находился в общественном месте в алкогольном опьянении, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шатался из стороны в сторону, неустойчивая поза, агрессивное поведение, громкие непристойные выкрики, одежда мокрая, резкий запах алкоголя из полости рта, речь невнятная, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, основанных на п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 и п. 2 ч.2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

26.03.2025 в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении.

26.03.2025 указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд Свердловской области.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается в произошедшем, сообщил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как полагал, что в этом не имеется необходимости, поскольку и так было видно, что он был в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пп. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Как следует из материалов дела, рапортов сотрудников полиции – зам. командира взвода ОР ППСП ФИО1, полицейского ОР ППС ФИО2, 26.03.2025 в 00:20 сотрудниками полиции по адресу: 

<

...> у «Вечного огня» был замечен неизвестный гражданин (как выяснилось позднее ФИО3), который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (шатался из стороны в сторону, неустойчивая поза, агрессивное поведение, громкие непристойные выкрики, одежда мокрая, резкий запах алкоголя из полости рта, речь невнятная, в руках бутылка 1,5 л. пива). ФИО3 был доставлен в ГАУЗ «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» по адресу: 

<

...> для определения наличия в организме алкоголя, для подтверждения или опровержения факта нахождения гр. ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, однако категорически отказался от медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. 

26.02.2025 ФИО3 был доставлен в МО МВД России «Асбестовский», при этом, к доставленному была применена физическая сила на основании ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и средства ограничения подвижности БРС на основании ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении *Номер* от 26.03.2025, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил. 

Согласно протоколу об административном задержании от 26.03.2025, гражданин ФИО3 был задержан 26.03.2025 в 03:00.

Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлены. 

Судья признает требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленные ФИО3, законными, поскольку они основаны на правовых нормах и в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. 

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО3 своей вины. 

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного ФИО3 административного правонарушения, характер совершенного правонарушения и общественную опасность, а также личность ФИО3, который ранее к административной ответственности не привлекался, работает без оформления трудовых отношений. 

ФИО3 Указом Президента Российской Федерации от 21.03.2023 о помиловании освобожден от дальнейшего отбывания наказания, со снятием судимости.

С учетом данных о личности ФИО3, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание соответствует целям административного наказания, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО3 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению норм общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, *Дата* года рождения, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

При уплате штрафа указать следующие реквизиты: 

Наименование получателя платежа 

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Асбестовский» по Свердловской обл.) 

КПП 

668301001 

ИНН налогового органа и его сокращенное наименование 

6603005257 МО МВД России «Асбестовский» по Свердловской обл. 

ОКТМО 

65504000 

Номер счета получателя платежа 

03100643000000016200 

Наименование банка 

Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург 

БИК 

016577551 

Код бюджетной классификации (КБК)Кор./.сч 

1881160119101900014040102810645370000054 

Наименование платежа 

штраф 

Плательщик 

ФИО3

УИН 

18880466250422031803 

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова