УИД 38RS0№-68

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года ....

Иркутский районный суд .... в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Бутухановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению В.А.С. к В.В.Р. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец В.А.С. в обоснование заявленных требований указала, что **/**/**** между ней и ответчиком В.В.Р. был заключен брак, в браке родилась дочь В.В.В., **/**/**** г..... брачные отношения между ними прекратились ввиду совершения в отношении нее противоправных действий, в связи с чем просит брак расторгнуть.

Также истица указала, что в период брака с согласия супруга истица в АО «Альфа – Банк» оформила на свое имя кредитную карту №PI№ от **/**/**** с лимитом 75 000 рублей, задолженность по которой с учетом процентов на **/**/**** составила 68 212,61 рублей. 

Кроме того, в указанном банке с согласия супруга она оформила кредитную карту №FOG№ от **/**/**** с кредитным лимитом 15 000 рублей и процентной ставкой 24,49% годовых. **/**/**** кредитный лимит по кредитной карте был увеличен до 75 000 рублей. 

Вместе с супругом они пользовались кредитной картой и на **/**/**** задолженность составила 19892,67 рублей. После **/**/**** В.В.Р. взял кредитную карту и без согласия истица снял с нее 55 000 рублей, потратил на личные нужды данные денежные средства, что и не отрицал, однако истица вынуждена была самостоятельно погасить эту задолженность, так как карты оформлены на ее имя.

Истец полагает, что поскольку кредитные средства в АО «Альфа-Банк» были потрачены на нужды семьи, указанный кредит является совместно нажитым долгом и подлежит разделу. А денежные средства в сумме 55 000 рублей, потраченные на личные нужды ответчиком, не являются совместно нажитым долгом.

В настоящее время истица не работает, поскольку несовершеннолетняя дочь не достигла возраста трех лет, в связи с чем в ее пользу подлежат взысканию алименты на ее содержание. 

С учетом уточнения заявленных требований просит: 

расторгнуть брак между В.А.С. и В.В.Р., зарегистрированный Центральным отделом по .... в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния .... за № от **/**/****;

взыскать с В.В.Р. алименты на содержание супруги В.А.С. в размере 11 940 рублей;

признать совместно нажитым имуществом долг перед АО «Альфа – Банк» по кредитным картам: №№PI№ от **/**/**** в сумме 66 993,75 рублей, №FOG№ от **/**/**** в сумме 74892 рублей, а всего в размере 141 886,42 рублей, взыскать с В.В.Р. в пользу В.А.С. 70 943,21 рублей. 

В судебном заседании истец В.А.С., представитель истца Б.А.В., действующая по доверенности, заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Ответчик В.В.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица АО «Альфа – Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном отзыве просил в иске отказать, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Судом установлено, что **/**/**** между В.В.Р. и В (ФИО1) А.С. был заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака была произведена запись за №, что подтверждается свидетельством о браке. 

Согласно пояснениям истца фактические брачные отношения после конфликта, произошедшего в начале 2019 г., прекратились, совместная жизнь невозможна и сохранение семьи нецелесообразно. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. 

Таким образом, судом установлен факт того, что семья фактически распалась, брачные отношения с ответчиком прекращены, восстановление этих отношений невозможно, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении брака подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 89 Семейного кодекса РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

В соответствии со ст. 90 Семейного кодекса РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Согласно ст. 91 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Судом установлено, что в период брака у В.А.С. и В.В.Р. **/**/**** родилась дочь В.В.В.. 

Истец В.А.С. в настоящее время не работает, получает ежемесячное пособие по уходу за ребенком в сумме 3 770,80 рублей.

Поскольку истец В.А.С. материального обеспечения не имеет, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 11 940 рублей в соответствии с Постановлением .... от **/**/**** № пп «Об установлении величины прожиточного минимума по .... на 1 квартал 2019 года», начиная с даты подачи искового заявления и до достижения ребенком возраста трех лет.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно статье 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. 

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присуждённым им долям.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, в период брака на имя В.А.С. в АО «Альфа – Банк» были открыты кредитная карта №PI№ от **/**/**** с кредитным лимитом 75 000 рублей, задолженность по которой в настоящее время погашена В, однако на момент прекращения брачных отношений задолженность по карте составляла 66 993,75 рублей, а также кредитная карта №FOG№ от **/**/**** с кредитным лимитом 75 000 рублей, задолженность по которой на момент прекращения брачных отношений между сторонами составила 74 892,67 рублей. 

Учитывая, что денежные средства по кредитным картам были потрачены в период брака на нужды семьи, суд признает задолженность по кредитным обязательствам общими долгами супругов, в связи с чем ? доля от задолженности в размере 70 943,21 рублей подлежит взысканию с ответчика (из расчета (66 993,75+70 943,21)/2).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В.А.С. к В.В.Р. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов - удовлетворить. 

Расторгнуть брак между В.А.С. и В.В.Р., зарегистрированный Центральным отделом по .... в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния .... за № от **/**/****.

Взыскать с В.В.Р. алименты на содержание супруги В.А.С. в размере 11 940 рублей ежемесячно, начиная с **/**/**** до достижения несовершеннолетней В.В.В., **/**/**** года рождения, возраста трех лет.

Признать совместно нажитым долг перед АО «Альфа – Банк» по кредитным картам: №№PI№ от **/**/**** в сумме 66 993,75 рублей, №FOG№ от **/**/**** в сумме 74892 рублей, а всего в размере 141 886,42 рублей.

Взыскать с В.В.Р. в пользу В.А.С. 70 943,21 рублей. 

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.П. Коткина