ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2017 года Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «АВТ-Дорстрой» о расторжении трудового договора и выдаче трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с иском к ООО «АВТ-Дорстрой» о расторжении трудового договора и выдаче трудовой книжки. Просит обязать ООО «АВТ-Дорстрой» выдать трудовую книжку с записью об увольнении.

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд 

<

адрес> от ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в котором указал, что его требования удовлетворены в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. 

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Руководствуясь ст. ст.173, 220, 224-225 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «АВТ-Дорстрой» о расторжении трудового договора и выдаче трудовой книжки – прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Н.В. Судовская