Дело № 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Соль-Илецк 04 мая 2017 года 

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н., 

при секретаре Манашевой Т.А.,

с участием

представителя истца – помощника прокурора Соль-Илецкого района 

Васильевой А.А.,

ответчика ФИО1,

представителя ответчика - адвоката 

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области поданного в защиту интересов субъекта Российской Федерации- Оренбургской области к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного незаконными действиями,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Соль-Илецкого района, действующий в интересах субъекта Российской Федерации- Оренбургской области, обратился с вышеназванным иском к ФИО1 указав, что проведенной прокуратурой Соль-Илецкого района проверкой исполнения бюджетного и трудового законодательства в деятельности ГКОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом» 

<

адрес> (далее- ГКОУ) было установлено, что основным видом деятельности ГКОУ для детей- сирот и детей оставшихся без попечения родителей, является предоставление социальных услуг с обеспечением проживания. ФИО1 являлся руководителем вышеуказанного учреждения с 02.09.2010 по 28.12.2015 г.г. За время исполнения ФИО1 обязанностей руководителя, на него налагались следующие дисциплинарные взыскания: 26.06.2013 года на основании приказа министра № в виде выговора; 11.12.2013 года на основании приказа заместителя министра № в виде замечания. Приказом министра от 27.01.2014 года № дисциплинарное взыскание в виде выговора с ФИО1 снято. Дисциплинарное взыскание в виде замечания не снималось. В сентябре 2014 года главным бухгалтером ГКОУ директору ФИО1 была начислена премия в размере 25 949 руб. Основанием начисления и выплаты премии в сумме 10 949 руб. послужил приказ первого заместителя министра от 18.12.2014 года № о назначении руководителям интернатных учреждений и специальных (коррекционных) школ, подведомственных министерству образования, денежной премией в размере месячного оклада (в соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору от 15.05.2014 года № должностной оклад директора учреждения ФИО1 составлял 10 949 руб.) Основанием начисления и выплаты в декабре 2014 года премии ФИО1 в размере 15 000 руб. послужил приказ директора ГКОУ для детей- сирот, и детей оставшихся без попечения родителей «детский дом» 

<

адрес> ФИО1 № от 18.12.2014 года. Приказ министерства образования оренбургской области не издавался. Таким образом, премия в сумме 15 000 рублей в декабре 2014 года директору ФИО1 выплачена без наличия приказа министра. 24.09.2014 года директором ГКОУ ФИО1 был подписан приказ о премировании работников ГКОУ, куда включил и себя, указав сумму своей премии 20 000 рублей, которая согласно реестра была перечислена на его счет. Тем самым бюджету Оренбургской области был причинен ущерб в размере 35 000 рублей. директор ГКОУ ФИО1 не мог не знать о том, что премии руководителям подведомственных министерству образования 

<

адрес> учреждений, в том числе и ему, назначаются только в соответствии с наличием приказа министра образования 

<

адрес>. По данному факту 28.03.2017 года в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело. На основании изложенного просит суд, взыскать с ФИО1 материальный ущерб, причиненный незаконными действиями, в размере 35 000 рублей в пользу бюджета Оренбургской области.

В ходе рассмотрения данного дела по существу представителем истца- помощником прокурора Соль-Илецкого района Васильевой А.А., представлено заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований. 

Обсудив заявление об отказе истца от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истца от иска, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области поданного в защиту интересов субъекта Российской Федерации- Оренбургской области к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного незаконными действиями прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований. 

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Судья /подпись/ С.Н.Шереметьева