Дело 

<

№>

УИД23RS0

<

№>-39

РЕШЕНИЕ

 (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года 

<

адрес> 

Приморский районный суд 

<

адрес> края в составе: председательствующего судьи Рукавишникова Д.В., 

при секретаре 

<

ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Главколлект» к 

<

ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к ответчику 

<

ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование иска указали, что 01.03.2020г. между ООО "Микрокредитная компания "Центр Онлайн Займов" и ответчиком в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, заключен договор потребительского займа 

<

№>/ON/20.38250, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 22 600 руб. сроком до 17.03.2020г. включительно. Истец предоставил ответчику денежные средства, а ответчик, в свою очередь, взял на себя обязательства, своевременно их возвратить, уплатив проценты. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. 

01.11.2020г. ООО "Микрокредитная компания "Центр Онлайн Займов" уступило ООО "Главколлект" права (требования) по Договору займа 

<

№>/GN/20.38250 от 02.03.2020г., заключенного с 

<

ФИО1, что подтверждается выдержкой из Договора уступке прав (требований).

Задолженность ответчика за период с 17.03.2020г. по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> составляет 56 500 руб., в том числе: 22 600 руб. - сумма задолженности по основному долгу - 22 600 руб.; 33 900 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, которую истец просит взыскать, а также взыскать госпошлину в размере 1 895 руб. 

В судебное заседание представители истца не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, заявлений о рассмотрении дела без его участия суду не представил. 

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 01.03.2020г. между ООО "Микрокредитная компания "Центр Онлайн Займов" и ответчикомзаключен договор потребительского займа 

<

№>/ON/20.38250, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 22 600 руб. сроком до 17.03.2020г. включительно. 

В установленные договором сроки ответчик заем истцу не возвратил. 

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт за прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации Банком России 

<

ДД.ММ.ГГГГ>), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационной телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

01.11.2020г. ООО "Микрокредитная компания "Центр ОнлайнЗаймов" уступило ООО "Главколлект" права (требования) по Договору займа 

<

№>/GN/20.38250 от 02.03.2020г., заключенному с 

<

ФИО1, что не противоречит совершенному между первоначальным заемщиком и ответчиком договору. 

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика за период с 17.03.2020г. по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> составляет 56 500 руб., в том числе: 22 600 руб. - сумма задолженности по основному долгу - 22 600 руб.; 33 900 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Истцом суду представлен расчет, подтверждающий, что у ответчика образовалась просроченная задолженность по кредиту.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца госпошлину в размере 1 895 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Главколлект» к 

<

ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить. 

Взыскать с 

<

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес> края в пользу ООО «Главколлект» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по договору потребительского займа 

<

№>/ON/20.38250 от 01.03.2020г. в размере 56 500 руб., в том числе: 22 600 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 33 900 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 17.03.2020г. по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

Взыскать с 

<

ФИО1 в пользу ООО «Главколлект» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 895 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморского

районного суда 

<

адрес> подпись Д.В. Рукавишников 

Копия верна.

Судья Приморского районного суда 

<

адрес> края

Рукавишников Д.В.____________