УИД 61RS0012-01-2023-004963-39

Дело №2-673/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2024 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш., 

при секретаре судебного заседания Деникиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр «ВТС» к ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Расчетный Центр «ВТС» обратилось с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 согласно договору приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, и согласно выписке из лицевого счета № являются потребителями коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению. 

Ответчики не исполняют обязательства по оплате за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в результате чего, за период с 01.03.2021 года по 31.03.2023 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 80 603,67 руб. 

Истец обращался в мировой суд г. Волгодонска Ростовской области с заявлением о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению с ответчиков. Истцу было отказано в выдаче судебного приказа.

Задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиками погашена не была. 

Размер пени составляет 32 205,06 рублей за период, начиная с 11.05.2021 года по 17.11.2023 года. 

Истец ООО «Расчетный Центр «ВТС» просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 в пользу ООО «Расчетный Центр «ВТС» задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 80 603 руб. 67 коп., пени за нарушение сроков оплаты в размере 32 205 руб. 06 коп., судебные расходы в размере 1 500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 456 руб. 00 коп. 

В судебном заседании 15.05.2024 г. представитель истца ООО «Расчетный центр «ВТС» действующая на основании доверенности ФИО6 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании 15.05.2024 г. отсутствовали, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, вернулись конверты с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д.30,31,32,33,34,47,48,49,50).

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд признает ответчиков надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца ООО РЦ «ВТС» действующую на основании доверенности ФИО6, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежит на праве совместной собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями в лицевом счете.(л.д.8). 

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение и отопление.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу п.п. 1-3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). 

Как установлено в судебном заседании, ответчики являются собственниками жилого помещения и потребителями коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 01.03.2021 года по 31.03.2023 года у ответчиков образовалась задолженность за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 80 603,67 руб.

По заявлению истца мировым судьей судебного участка № 3 Волгодонского судебного района 24.03.2023 года и 31.05.2023 года были вынесены судебные приказы о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг. 

Определениями мирового судьи от 13.09.2023 года и от 20.10.2023 г., судебные приказы были отменены по заявлению ФИО1 (л.д.9,10). 

Доказательств того, что расчет задолженности выполнен неверно - нет, контррасчет размера задолженности ответчиками не представлен. 

В нарушение ст.56 ГПК РФ, сведения об ином размере долга, а также доказательств погашения задолженности не предоставлено.

В связи с чем, суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности по оплате за коммунальные платежи по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.03.2021 года по 31.03.2023 года в размере 80 603,67 руб. и полагает возможным удовлетворить требования ООО «Расчетный центр «ВТС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. 

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени за нарушение срока оплаты коммунальных услуг, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 333 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец просит взыскать с ответчиков пеню за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг в размере 32 205 руб. 06 коп. Данное требование на основании ст. 333 ГК РФ подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98, ст.100 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 3 456 рублей, подтвержденные платёжными поручениями по оплате государственной пошлины и расходов на юридические услуги в соответствии с субагентским договором № 491 от 01.09.2022 в размере 1500 рублей (л.д.25-26).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр «ВТС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 80 603 руб. 67 коп., пени в размере 32 205 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 456 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 1 500 руб. 00 коп., а всего 117 764 (сто семнадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) руб. 73 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 22 мая 2024 года.

Судья: В.Ш. Шабанов