дело № 2-3088/2024

УИД 61RS0005-01-2024-004624-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П., 

при секретаре Гатковской Я.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростов-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 16.12.2023 года по адресу: 

<

...> в районе 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ..., гос. номер №, под управлением ФИО1 и принадлежащего на праве собственности ФИО2, и автомобиля ..., гос. номер №, под управлением ФИО3 и принадлежащего на праве с собственности ФИО4 Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ... г.. В результате данного ДТП автомобилю ..., гос. номер №, были причинены механические повреждения. В отношении транспортного средства ..., гос. номер №, был заключен договор страхования ОСАГО №, страховщиком является АО «АльфаСтрахование». 

Владелец транспортного средства автомобиля ..., гос. номер №, обратился по прямому возмещению ущерба в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по данному страховому случаю. СПАО «Ингосстрах» признало данный случай страховым и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 397 421 руб. АО «АльфаСтрахование» по данному страховому случаю в соответствии с положениями Закона «Об ОСАГО» возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 397 421 руб. 

Поскольку ответчик не была включена в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 397 421 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 174,21 руб.

В отношении представителя истца АО «АльфаСтрахование» дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в тесте искового заявления просили суд рассматривать дело в отсутствие их представителя (л.д. 6 оборот).

В отношении ответчика ФИО1 дело также рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 38-39).

Исследовав материалы дела, дав правовую оценку фактическим обстоятельствам дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в виду следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как предусматривает статья 16 этого же закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 1).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3).

Согласно подпункту "б" пункта 2 статьи 9 Закона об ОСАГО коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.

В пункте 2.1 этой же статьи установлено, что для случаев обязательного страхования гражданской ответственности граждан, использующих принадлежащие им транспортные средства, страховыми тарифами устанавливаются также коэффициенты, учитывающие, предусмотрено ли договором обязательного страхования условие о том, что к управлению транспортным средством допущены только указанные страхователем водители, и, если такое условие предусмотрено, их водительский стаж и возраст.

Указанием Банка России от 08.12.2021 года № 6007-У «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определены коэффициенты страховых тарифов в зависимости от предыдущих страховых выплат - от 0,46 до 3,92; а также от стажа и возраста водителей - от 1 до 3 (пункты 2 и 4 приложения 2).

Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, даже если данное лицо будет являться собственником транспортного средства.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что 16.12.2023 года по адресу: 

<

...> в районе 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ... гос. номер №, под управлением ФИО1 и принадлежащего на праве собственности ФИО2, и автомобиля ... гос. номер №, под управлением ФИО3 и принадлежащего на праве с собственности ФИО4

Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ... г.. 

В результате данного ДТП автомобилю ... гос. номер №, были причинены механические повреждения. 

На момент ДТП от 16.12.2023 года гражданская ответственность собственника автомобиля ..., гос. номер №, была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО №, однако водитель ФИО1 не была включена в число лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством. 

Владелец транспортного средства автомобиля ..., гос. номер №, обратился по прямому возмещению ущерба в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по данному страховому случаю. СПАО «Ингосстрах» признало данный случай страховым и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 397 421 руб. (л.д. 20 оборот).

АО «АльфаСтрахование» по данному страховому случаю в соответствии с положениями Закона «Об ОСАГО» возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 397 421 руб. (л.д. 20).

Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение как факт наличия вины ФИО1 в произошедшем 16.12.2023 года дорожно-транспортном происшествии, невключение ее в договор обязательного страхования, так и факт выплаты страхового возмещения, суд приходит к выводу о том, что у АО «АльфаСтрахование», как у страховщика выплатившего страховое возмещение, возникло предусмотренное пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО право предъявить регрессное требование к ответчику.

Правовых оснований для освобождения ФИО1 от гражданско-правовой ответственности не установлено. Размер ущерба, причиненного виновными действиями, повлекшими дорожно-транспортное происшествие и, как следствие, повреждение автомобиля ..., гос. номер №, ответчиком не оспорен, ходатайств о назначении судебной автотовароведческой экспертизы от ответчика в ходе рассмотрения дела не поступало.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в порядке возмещения ущерба денежные средства в размере 397 421 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 7 174,21 руб., (л.д. 11), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке возмещения ущерба денежные средства в размере 397 421 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 174,21 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону 

Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2024 года.

Судья