Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе; председательствующего ФИО8, при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора ФИО4, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Барун-Хемчикский» ФИО5 к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения.

у с т а н о в и л :

врио начальника МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в отношении ФИО1 В обоснование указал, что указывая, что решением Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями. ФИО1 поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора. Несмотря на предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, продолжает допускать административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 KoAП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 KoAП РФ в виде штрафа в размере 700 рублей. Просит дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец подал уточненное административное исковое заявление, где просил дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 4 раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства и фактического нахождения или пребывания для регистрации.

Административный истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, при подаче административного иска просил рассмотреть без его участия.

Административный ответчик ФИО1 пояснил, что он действительно привлекался к административной ответственности, просил не устанавливать явку 4 раза в месяц, поскольку хочет трудоустроиться.

Выслушав заключение прокурора об обоснованности административного искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу пунктов 1 и 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 4 ст. 7 указанного федерального закона, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно представленным материалам, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Верховного Суда Республики Тыва по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 год.

Вступившим в законную силу решением Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства — г. Ак-Довурак и Барун-Хемчикский район Республики Тыва, без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой, и получения медицинской помощи; запрещения пребывания в образовательных и иных учреждениях, предназначенных для несовершеннолетних, в которых организованы их обучение, труд, развитие, развлечение, отдых, досуг, лечение и иные мероприятия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет административного надзора МО МВД России «Барун-Хемчикский» с заведением дела об административном надзоре. В тот же день ему разъяснены требования и ограничения установленного в отношении него административного надзора, также ему разъяснены последствия нарушения условий административного надзора, в частности, возможность принятии судом решения о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений; установлен график прибытия лица на регистрацию.

По месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно.

Поднадзорный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст.19.24 KoAП РФ и ч. 1 ст. 20.21 KoAП РФ, виде административных штрафов в размере 500 и 700 рублей соответственно.

Таким образом, после установления административного надзора административный ответчик ФИО6 в течение года совершил двa административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, т.е. в данном случае усматривается наличие предусмотренных законом оснований для установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

Участковым уполномоченным ФИО1 по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, склонен к совершению правонарушений. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Доставлялся в дежурную часть МО МВД РФ «Барун-Хемчикский», состоит как поднадзорное лицо с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Административный ответчик ФИО1 после отбытия наказания за совершение преступлений освободился ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 в период административного надзора допущены административные правонарушения, за которые он привлечен к административной ответственности, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175, 176, 178-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявления врио начальника МО МВД России «Барун-Хемчикский ФИО5 – удовлетворить.

Дополнить ФИО1 установленные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и фактического нахождения или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Барун- Хемчикский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья ФИО8