Дело № 2-1141/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

28 мая 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В., 

при секретаре Харловой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) по вышеуказанной формулировке. В обоснование своего требования указало, что Дата обезличена на основании кредитного договора Номер обезличена ПАО «Восточный Экспресс Банк» ФИО1 был выдан кредит в сумме 200 000 рублей. Ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность ФИО1 ПАО КБ «Восточный» по состоянию Дата обезличена составляет 355750,59 руб. Просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору о предоставлении кредита Номер обезличена от Дата обезличена в размере 355750,59 рублей, а также в счет возврата госпошлины - 6757,51 руб.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просило рассмотреть дело в отсутствии их представителя 

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена повесткой. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Заочным решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена удовлетворен иск публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. По заявлению ФИО1 заочное решение суда отменено, дело слушанием возобновлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена на основании кредитного договора Номер обезличена ПАО «Восточный Экспресс Банк» ФИО1 был выдан кредит в сумме 200 000 рублей. Ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Однако ответчица свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность ФИО1 ПАО КБ «Восточный» по состоянию Дата обезличена составляет 355750,59 руб., из них: задолженность по основному долгу -176664,76 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 110685,83 руб., задолженность по неустойке – 68400 руб. Суд считает, что с ответчика должна быть взыскана задолженность по основному долгу и процентам 287350,59 рубля (176664,76 руб. + 110685,83 руб. руб.). 

Согласно абз.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценивая размер подлежащей ко взысканию пени за несвоевременную выплату плановых процентов, пени по просроченному долгу, суд, учитывая отсутствие доказательств каких-либо неблагоприятных последствий, вызванных нарушением условий договора и тот факт, что имеющиеся в деле документы не позволяют сделать вывод о причинении истцу какого-либо значительного ущерба, приходит к выводу о том, что сумма пени (штрафа, неустойки) может быть уменьшена с 68 400 руб. до 15 000 руб. При этом, суд считает указанную сумму справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Таким образом, долг ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» составляет руб. 302350,59 рублей (176664,76 руб. + 110685,83 руб. руб. +15 000 руб.). 

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Необходимо взыскать в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» с ФИО1 задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в размере 302 350,59 руб., в счет возврата госпошлины в пользу истца - 6757,51 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 302350,59 (триста две тысячи триста пятьдесят руб. 59 коп.), в счет возврата госпошлины – 6757 (шесть тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 51 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья подпись.

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2019

Копия: