50RS0029-01-2020-004232-06

Дело №2а-3048/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.11.2020 года г. Наро-Фоминск 

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В. и секретаря судебного заседания Мурадян А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление инспекции ФНС по городу Наро-

<

адрес> к ФИО1, о взыскании транспортного налога, - 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику и просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 

<

данные изъяты>. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 

<

данные изъяты> руб., а всего задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Иск мотивирован тем, что ФИО1, №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>.

<

адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году владел на праве собственности транспортными средствами: 

<

данные изъяты> следовательно, на основании положений статьи 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога. 

Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств 

<

данные изъяты> - транспортный налог. 

Собственник указанных транспортных средств ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ налог не оплатил, в связи с чем образовалась недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель административного истца, по доверенности ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью. Сумму административного иска не оспаривает, о чем подал письменное заявление.

Суд, исследовав письменные доказательства, в соответствии со ст. ст. 46, 157 КАС РФ, считает возможным принять признание административного иска административным ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Судебные расходы, согласно ст. 111 КАС РФ, подлежат взысканию с административного ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, т.е. в размере руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспекции ФНС по городу Наро-

<

адрес> к ФИО1, о взыскании транспортного налога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>.

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 

<

данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1, №, госпошлину в доход бюджета в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца. 

Судья Даценко Д.В.