К делу № 1-414/19 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Армавир 16 августа 2019 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края, в составе судьи Колодяжного Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Армавира Сыромятникова А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Москалевой Е.А., представившего удостоверение 

<

...> и ордер 

<

...>, потерпевших М.А.А., И.Е.И., Б.А.Ф., при секретаре Егизарян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

...> судимого 13.02.2014 г. Отрадненским районным судом, Краснодарского края по п. «а» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 12.02.2018 г.,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления, квалифицируемые как:

- разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия (два эпизода);

- разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

07.02.2019 г. около 22 часов 30 минут ФИО1, после распития спиртного, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу 

<

...> 

<

...> кв. 

<

...> подошел к М.А.А. и угрожая ножом в качестве оружия, подавив ей волю к сопротивлению, совершил на нее нападение в целях хищения имущества- сумки, которую потребовал передать ему. М.А.А. восприняла требования ФИО1 реально, опасаясь применения ножа, как угрозу для её жизни и здоровья. ФИО1 ножом срезал ремень сумки после чего с имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями М.А.А. ущерб на общую сумму 15 520,83 рублей.

15.02.2019 г. в 22 часа 05 минут ФИО1, после распития спиртного, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: 

<

...> 

<

...> подошел к Ш.А.С. и продемонстрировал ей нож и потребовал передать принадлежащую ей сумку. Ш.А.С., восприняла требования ФИО1 реально, опасаясь применения ножа, как угрозу для её жизни и здоровья, бросила на землю принадлежащую ей сумку. ФИО1 поднял с земли сумку, после чего с имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Ш.А.С. ущерб на общую сумму 22 974,98 рубля.

20.02.2019 г. примерно в 22 часа 25 минут ФИО1, после распития спиртного, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: 

<

...> 

<

...>, подошел к И.Е.И. со спины, схватил ее ладонью левой руки за горло, потребовал передать ему принадлежащего ей кошелек. И.Е.И. стала оказывать ФИО1 сопротивление, отказавшись передать своего имущества. ФИО1 нанес И.Е.И. удар клинком ножа в правую ягодичную область, применив насилие опасное для жизни и здоровья, повалил И.Е.И. на землю и нанес ей удар клинком ножа в кисть правой руки, чем причинил И.Е.И. телесные повреждения в виде колото-резаной раны в правой ягодичной области, резаной раны правой кисти, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. И.Е.И. закричала и стала звать на помощь. ФИО1, понимая, что его действия могут быть обнаружены, с места преступления скрылся, оставив предмет преступного посягательства - женский кошелек стоимостью 264,99 рубля, с находившимися в нем денежными средствами в сумме 6 750 рублей, всего на сумму 7 014,99 рублей.

В этот же день - 20.02.2019 г. около 22 часов 30 минут, переместившись к адресу ул. ФИО4, 141 в г. Армавире, ФИО1 подбежал сзади к Б.А.Ф. со стороны спины и сорвал сумку, висевшую на её плече, после чего с имуществом с места преступления скрылся, открыто похитив его, причинив своими преступными действиями Б.А.Ф. ущерб на общую сумму 5 452,75 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей М.А.А.) признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания своей вины, в совершении преступления, квалифицируемого как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении потерпевшей М.А.А., вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 2 л.д. 166-168; т. 2 л.д. 60-61; т. 1 л.д. 41-44) согласно которых он полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении и поясняет, что 07.02.2019 г. он прибыл в г. Армавир из Отрадненского района с целью хищения чужого имущества, где прогуливался в различных местах и употреблял спиртные напитки. 07.02.2019 г. примерно в 22 часа 30 минут, находясь на улице напротив квартиры 

<

...>, расположенной в доме 

<

...> в пр. Пионерский г. Армавира он совершил разбойное нападение, применив при этом в качестве оружия складной нож, в отношении ранее ему незнакомой женщины в целях хищения принадлежащего ей имущества, в результате которого, срезав ножом лямку сумки, висевшей на плече у женщины, он похитил указанную сумку с находившимися в ней кошельком, денежными средствами в сумме 15 000 рублей и паспортом гражданина РФ. Нож он брал с собой для того, чтобы напугать гражданина, в отношении которого собирался совершить преступление, в связи с тем, чтобы потерпевший не мог оказать ему какое-либо сопротивление в случае нападения. После совершения преступления, по пути следования домой, находясь в с. Петровское Отрадненского района он выбросил указанный нож в реку.

Показаниями потерпевшей М.А.А., допрошенной в судебном заседании, которая показала, что 07.02.2019 г. около 22 часов 30 минут она шла с работы домой. У неё на плече висела сумка, ней был кошелек с деньгами - 15 000 рублей и банковские карты. Когда она проходила мимо дома 

<

...> в пр. Пионерский к ней со спины подошел ФИО1, схватил за правое плечо и развернул к себе. В его правой руке был нож, направленный в её сторону. Он потребовал чтобы она сняла и передала ему свою сумку, сказал чтобы она не кричала. ФИО1 разрезал лямку сумки и скрылся. Общая стоимость похищенного у неё имущества составила 15 520,83 рублей.

Показаниями свидетеля Н.А.А., допрошенной в судебном заседании, которая показала, что 23.02.2019 г. она участвовала в качестве понятой при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 ФИО1 указал на участок местности, расположенный напротив дома 

<

...>, расположенного в пр. Пионерский и пояснил, что вечером 07.02.2019 г. он с ножом совершил нападение на ранее ему незнакомую женщину и потребовал от последней сумку, после чего срезав ножом лямку сумки, которая висела у женщины на плече, похитил её, после чего с места преступления скрылся.

Показаниями свидетеля Э.А.С., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что 23.02.2019 г. он по приглашению следователя участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1. Так, 23.02.2019 г. следственная группа по предложению ФИО1 на служебном автомобиле направилась к квартире 

<

...>, расположенной в доме 

<

...>, расположенном в пр. Пионерский г. Армавира, где ФИО1 указал на участок местности, расположенный напротив указанного домовладения и пояснил, что 07.02.2019 г. в вечернее время суток на указанном участке местности он с ножом в руке соверши нападение на ранее ему незнакомую женщину и потребовал от последней сумку, после чего срезав ножом лямку сумки, которая висела у женщины на плече, похитил её с находившимися в ней денежными средствами, после чего с места преступления скрылся (т. 2 л.д. 121-123).

Письменными материалами дела:

- протоколом проверки показаний на месте от 23.02.2019 г., согласно которому подозреваемый ФИО1 в присутствии понятых добровольно показал, как находясь на улице напротив квартиры 

<

...> дома 

<

...>, расположенном в пр. Пионерский г. Армавира он совершил нападение с ножом в руке на ранее ему незнакомую женщину, при этом срезав лямку сумки, которая висела у женщины на плече, похитил указанную сумку, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся (т. 1 л.д. 52-57);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2019 г., согласно которому осмотрен участок местности напротив квартиры 

<

...> дома 

<

...>, расположенном в пр. Пионерский г. Армавира. В результате осмотра места происшествия ничего не изъято. Протоколом осмотра места происшествия подтверждено место преступления (т. 1 л.д. 108-113)

- протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2019 г., согласно которому осмотрен участок местности во дворе дома 

<

...>, расположенном по ул. 30 Лет Победы г. Армавира. В результате осмотра места происшествия изъята ранее похищенная у М.А.А. сумка с находившимся в ней кошельком и четырьмя банковскими картами (т. 1 л.д. 124-127)

- протоколом явки с повинной ФИО1, в котором он сообщил о том, что 07.02.2019 в вечернее время, находясь в районе кинотеатра «Родина» г. Армавира с ножом в руке он совершил нападение на женщину, у которой похитил сумку с находившимися в ней кошельком и денежными средствами. В данной явке он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (т. 1 л.д. 136-138)

- протоколом осмотра предметов от 04.07.2019 г., согласно которому осмотрены похищенные сумка «Калипсо», кошелек, паспорт гражданина РФ на имя М.А.А., две банковские карты «Сбербанк», две банковские карты «Альфа-Банк», изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...> д. 

<

...> (т. 2 л.д. 55-56);

- заключением судебной товароведческой экспертизы № 687 от 19.07.2019 г., согласно которой средняя рыночная стоимость сумки «Калипсо» составляет 300 рублей, стоимость кошелька составляет 220,83 рублей (т. 2 л.д. 113-114)

- протоколом предъявления лица для опознания от 22.07.2019 г., согласно которому М.А.А. среди трех представленных ей на опознание лиц, в ФИО1 она опознала мужчину, который с ножом в руке 07.02.2019 примерно в 22 часа 30 минут напротив дома 

<

...> в пр. Пионерский г. Армавира совершил на неё нападение, в результате которого похитил принадлежащее ей имущество (т. 2 л.д. 134-135);

- протоколом очной ставки между потерпевшей М.А.А. и обвиняемым ФИО2, в ходе которого М.А.А. полностью подтвердила ранее данные ею показания (т. 2 л.д. 136-138);

- протоколом очной ставки между потерпевшей М.А.А. и обвиняемым ФИО2, в ходе которого ФИО1 полностью подтвердил ранее данные им показания (т. 2 л.д. 136-138);

- протоколом осмотра предметов от 24.07.2019 г., согласно которому осмотрен СD R – диск с видеозаписью явки с повинной ФИО1, на котором он рассказал о том, что 07.02.2019 в вечернее время, находясь в районе кинотеатра «Родина» г. Армавира с ножом в руке он совершил нападение на женщину, у которой похитил сумку с находившимися в ней кошельком и денежными средствами (т. 2 л.д. 143-144);

- протоколом предъявления лица для опознания от 22.07.2019 г., согласно которому М.А.А. среди трех представленных ей на опознание лиц, в ФИО1 она опознала мужчину, который с ножом в руке 07.02.2019 примерно в 22 часа 30 минут напротив дома 

<

...> в пр. Пионерский г. Армавира совершил на неё нападение, в результате которого похитил принадлежащее ей имущество (т. 2 л.д. 134-135).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Ш.А.С.) признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания своей вины, в совершении преступления, квалифицируемого как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении потерпевшей Ш.А.С., вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 2 л.д. 166-168, т. 2 л.д. 60-61, т. 1 л.д. 41-44, 195-199) согласно которых 15.02.2019 г. он прибыл в г. Армавир из Отрадненского района с целью хищения чужого имущества, где прогуливался в различных местах и употреблял спиртные напитки. 15.02.2019 г. примерно в 22 часа 05 минут, находясь напротив второго подъезда во дворе дома 

<

...> расположенном по ул. ФИО4 г. Армавира он совершил разбойное нападение, применив при этом в качестве оружия складной нож, в отношении ранее ему незнакомой женщины в целях хищения принадлежащего ей имущества, в результате которого он похитил сумку, с находившимися в ней кошельком, мобильным телефоном «Самсунг А5» в силиконовом чехле, денежными средствами в сумме 600 рублей, косметичкой, банковскими картами, паспортом гражданина РФ и удостоверением сотрудника Администрации г. Армавира. Нож он брал с собой для того, чтобы напугать гражданина, в отношении которого собирался совершить преступление, в связи с тем, чтобы потерпевший не мог оказать ему какое-либо сопротивление в случае нападения. После совершения преступления, по пути следования домой, находясь в с. Петровское Отрадненского района он выбросил указанный нож в реку.

Показаниями потерпевшей Ш.А.С., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которая, будучи допрошенной в ходе следствия, пояснила, что 15.02.2019 г. примерно в 22 часа 05 минут она возвращалась на своем автомобиле домой во двор дома 

<

...>, расположенном по ул. ФИО4 г. Армавира. Выйдя из автомобиля, она направилась к своему подъезду, при этом с собой в руке у неё была сумка «Карло Пазолини», с находившимися в ней кошельком, мобильный телефоном «Самсунг А5» в резиновом чехле, паспортом гражданина РФ, удостоверением сотрудника Администрации г. Армавира, косметичкой, двумя банковскими картами и денежными средствами в сумме 600 рублей. Подойдя к подъезду, она почувствовала, как к ней сзади кто-то подходит. Обернувшись, она увидела мужчину, у которого на голове был капюшон, одет был в спортивную жилетку темно-синего цвета. Держа нож в руке, он потребовал от неё сумку. Она в свою очередь от испуга бросила вышеуказанную сумку к нему под ноги, которую он подобрал и побежал в сторону дома № 103, расположенном по ул. ФИО3. Кроме этого она ознакомлена с заключением судебной товароведческой экспертизы, согласно которой общая стоимость похищенного у неё имущества составляет 22 974,98 рубля (т. 1 л.д. 178-180, т. 2 л.д. 106-107, 125-126).

Показаниями свидетеля Н.А.А., допрошенной в судебном заседании, которая показала, что 23.02.2019 г. она участвовала в качестве понятой при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 ФИО1 указал на участок местности, расположенный напротив второго подъезда дома 

<

...> по ул. ФИО4 г. Армавира и пояснил, что 15.02.2019 г. в вечернее время суток на указанном участке местности он с ножом в руке совершил нападение на ранее ему незнакомую женщину и потребовал от последней сумку, которая бросила сумку он ее поднял с земли и с места преступления скрылся.

Показаниями свидетеля Э.А.С., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что 23.02.2019 он по приглашению следователя участвовала в качестве понятой при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 Так, 23.02.2019 следственная группа по предложению ФИО1 на служебном автомобиле направилась во двор дома 

<

...>, расположенном по ул. ФИО4 г. Армавира, где ФИО1 указал на участок местности, расположенный напротив второго подъезда указанного дома и пояснил, что 15.02.2019 в вечернее время суток на указанном участке местности он с ножом в руке совершил нападение на ранее ему незнакомую женщину и потребовал от последней сумку, которая от испуга бросила свою сумку ему под ноги, с находившимися в ней денежными средствами. Данную сумку он поднял с земли и с места преступления скрылся (т. 2 л.д. 121-123).

Письменными материалами дела:

- протоколом проверки показаний на месте от 23.02.2019 г., согласно которому подозреваемый ФИО1 в присутствии понятых добровольно показал, как находясь напротив второго подъезда дома 

<

...>, расположенном по ул. ФИО4 г. Армавира, он совершил нападение с ножом в руке на ранее ему незнакомую женщину, которая от испуга бросила ему под ноги свою сумку. Подобрав данную сумку с земли, он похитил её, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся (т. 1 л.д. 52-57);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2019, согласно которому осмотрено занимаемое ФИО1 домовладение, расположенное по адресу: 

<

...> д. 

<

...>. В результате осмотра места происшествия изъят спортивный жилет, в котором был одет ФИО1 при совершении преступления (т. 1 л.д. 83-88);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2019 г., согласно которому осмотрен участок местности напротив второго подъезда дома 

<

...>, расположенном по ул. ФИО4 г. Армавира. В результате осмотра места происшествия ничего не изъято. Протоколом осмотра места происшествия подтверждено место преступления. В ходе данного осмотра около дома 

<

...>, расположенном по ул. ФИО3 г. Армавира изъята ранее похищенная у Ш.А.С. сумка с находившимся в ней паспортом гражданина РФ и удостоверением сотрудника Администрации г. Армавира. В ходе осмотра с поверхности сумки изъяты два следа пальцев рук ФИО1 (т. 1 л.д. 162-168);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в котором он сообщил о том, что 15.02.2019 г. в вечернее время, находясь напротив второго подъезда дома 

<

...>, расположенном по ул. ФИО4 г. Армавира, с ножом в руке он совершил нападение на женщину, у которой похитил сумку с находившимися в ней кошельком и денежными средствами. В данной явке он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (т. 1 л.д. 188-190);

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № 295 от 19.03.2019 г., согласно которой предоставленные на экспертизу два следа пальцев рук, изъятых с поверхности похищенной сумки по адресу: 

<

...> д. 

<

...>, оставлены большим пальцем левой руки и указательным пальцем правой руки ФИО1 (т. 1 л.д. 206-208);

- протоколом осмотра предметов от 18.07.2019 г., согласно которому осмотрены похищенные сумка «Карло Пазолини», паспорт гражданина РФ и удостоверение сотрудника Администрации г. Армавира на имя Ш.А.С., изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...> д. 

<

...> (т. 2 л.д. 100-101);

- протоколом осмотра предметов от 18.07.2019 г., согласно которому осмотрен спортивный жилет, изъятый в ходе осмотра места происшествия в занимаемом ФИО1 домовладении, расположенном по адресу: 

<

...> д. 

<

...>, в котором был одет ФИО1 в момент совершения преступления (т. 2 л.д. 103-104);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 18.07.2019 г., согласно которому Ш.А.С. среди трех представленных ей на опознание однородных предметов она опознала жилет, в котором был одет мужчина, 15.02.2019 примерно в 22 часа 05 минут во дворе дома 

<

...>, расположенном по ул. ФИО4 г. Армавира, с ножом в руке совершивший на неё нападение, в результате которого похитил принадлежащее ей имущество (т. 2 л.д. 108-109);

- заключением судебной товароведческой экспертизы № 687 от 19.07.2019 г., согласно которой средняя рыночная стоимость сумки «Карло Пазолини» составляет 15 000 рублей, стоимость кошелька составляет 1 500 рублей, стоимость мобильного телефона «Самсунг А5» составляет 5 000 рублей, стоимость силиконового чехла составляет 874,98 рублей (т. 2 л.д. 113-114);

- протоколом осмотра предметов от 24.07.2019 г., согласно которому осмотрен СD R – диск с видеозаписью явки с повинной ФИО1, на котором он рассказал о том, что 15.02.2019 г. в вечернее время, находясь напротив второго подъезда дома 

<

...>, расположенном по ул. ФИО4 г. Армавира, с ножом в руке он совершил нападение на женщину, у которой похитил сумку с находившимися в ней кошельком и денежными средствами (т. 2 л.д. 147-148).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей И.Е.И.) признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания своей вины, в совершении преступления, квалифицируемого как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении потерпевшей И.Е.И., вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 41-44; т. 1 л.д. 74-75; т. 2 л.д. 60-61; т. 2 л.д. 166-168) согласно которых он полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении и поясняет, что 20.02.2019 г. он прибыл в г. Армавир из Отрадненского района с целью хищения чужого имущества, где прогуливался в различных местах и употреблял спиртные напитки. 20.02.2019 примерно в 22 часа 25 минут, находясь напротив домовладения 

<

...>, расположенном по ул. ФИО4 г. Армавира, он совершил разбойное нападение в отношении ранее ему незнакомой девушки в целях хищения принадлежащего ей имущества, применив при этом в качестве оружия складной нож, однако, в результате оказанного сопротивления, клинком ножа он нанес девушке удар в правую ягодичную область, после чего повалил её на землю и порезал ей кисть правой руки. Нож он брал с собой для того, чтобы напугать гражданина, в отношении которого собирался совершить преступление, в связи с тем, чтобы потерпевший не мог оказать ему какое-либо сопротивление в случае нападения. После совершения преступления, по пути следования домой, находясь в с. Петровское, Отрадненского района он выбросил указанный нож в реку.

Показаниями потерпевшей И.Е.И., допрошенной в судебном заседании, которая показала, что 20.02.2019 г. около 22 часов 25 минут возвращалась домой с работы от торгового центра «Красная площадь» по ул. ФИО4 в руке у неё была сумка, в которой был кошелек с деньгами в сумме 6 750 рублей. Она увидела, что за ней следом идет молодой человек, в красной куртке. Он показался ей подозрительным и она вытащила из сумки кошелек и положила в наружный карман куртки. После этого к ней сзади подбежал ФИО1, схватил её за горло и потребовал передать ему кошелек. Потом она почувствовала боль в области правой ягодицы, нога стала неметь. Он повалил её на землю и пытался вытащить из кармана кошелек, она кричала, звала на помощь, потом почувствовала боль в области правой кисти. Ей на помощь бежали люди, ФИО1 не удалось похитить кошелек и он убежал. Стоимость ее кошелька составляет 264,99 рубля.

Показаниями свидетеля Н.А.А., допрошенной в судебном заседании, которая показала, что 23.02.2019 она участвовала в качестве понятой при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 ФИО1 указал на участок местности, расположенный напротив дома 

<

...>, расположенном по ул. ФИО4 и пояснил, что 20.02.2019 в вечернее время суток на указанном участке местности он с ножом в руке совершил нападение на ранее ему незнакомую женщину, у которой пытался похитить кошелек, однако девушка оказала ему сопротивление, он нанес ей удар ножом, после чего с места преступления скрылся.

Показаниями свидетеля Э.А.С., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что 23.02.2019 г. он по приглашению следователя участвовала в качестве понятой при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 Так, 23.02.2019 г. следственная группа по предложению ФИО1 на служебном автомобиле направилась к дому 

<

...>, расположенном по ул. ФИО4 г. Армавира, где ФИО1 указал на участок местности, расположенный напротив указанного дома и пояснил, что 20.02.2019 г. в вечернее время суток на указанном участке местности он с ножом в руке совершил нападение на ранее ему незнакомую женщину, у которой пытался похитить кошелек, однако девушка оказала ему сопротивление, в связи с чем, он нанес ей удар ножом в правую область бедра, после чего с места преступления скрылся (т. 2 л.д. 121-123).

Письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2019 г., согласно которому осмотрен участок местности напротив дома 

<

...>, расположенном по ул. ФИО4 г. Армавира. В результате осмотра места происшествия ничего не изъято. Протоколом осмотра места происшествия подтверждено место преступления (т. 1 л.д. 7-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2019 г., согласно которому осмотрено помещение кабинета № 11 СО Отдела МВД России по г. Армавиру, расположенном по адресу: 

<

...>. В результате осмотра места происшествия изъяты кошелек, денежные средства в сумме 6 750 рублей и джинсовые брюки со следом пореза, в которых была одета И.Е.И. в момент совершения преступления (т. 1 л.д. 13-14);

- протоколом осмотра предметов от 21.02.2019 г., согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 6 750 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия в СО Отдела МВД России по г. Армавиру по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 25-26);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в котором он сообщил о том, что 20.02.2019 г. в вечернее время, находясь напротив дома 

<

...>, расположенном по ул. ФИО4 г. Армавира, с ножом в руке он совершил нападение на девушку в целях хищения чужого имущества, однако в результате оказанного сопротивления он причинил ей ножевое ранение правой ягодичной области. В данной явке он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (т. 1 л.д. 31-33);

- протоколом проверки показаний на месте от 23.02.2019 г., согласно которому подозреваемый ФИО1 в присутствии понятых добровольно показал, как находясь напротив дома 

<

...>, расположенном по ул. ФИО4 г. Армавира, он совершил нападение с ножом в руке на ранее ему незнакомую девушку в целях хищения чужого имущества, однако в результате оказанного сопротивления он причинил ей ножевое ранение правой ягодичной области (т. 1 л.д. 52-57);

- заключением судебной медицинской экспертизы № 472/2019 от 08.05.2019, согласно которой у И.Е.И. причинены повреждения в виде колото-резаной раны в правой ягодичной области, резаной раны правой кисти, которые возникли от действия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами и причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель (т. 1 л.д. 95-96);

- протоколом предъявления лица для опознания от 10.07.2019, согласно которому И.Е.И. среди трех представленных ей на опознание лиц, в ФИО1 она опознала мужчину, который 20.02.2019 примерно в 22 часа 25 минут напротив дома 

<

...> по ул. ФИО4 г. Армавира совершил на неё нападение, в результате которого причинил ей ножевое ранение правой ягодичной области и правой кисти (т. 2 л.д. 58-59);

- протоколом осмотра предметов от 17.07.2019, согласно которому осмотрены кошелек и джинсовые брюки со следом пореза, в которых была одета И.Е.И. в момент совершения преступления, изъятые в ходе осмотра места происшествия в СО Отдела МВД России по г. Армавиру по адресу: 

<

...> (т. 2 л.д. 85-86);

- заключением судебной товароведческой экспертизы № 687 от 19.07.2019, согласно которой средняя рыночная стоимость кошелька составляет 264,99 рубля (т. 2 л.д. 113-114);

- протоколом осмотра предметов от 24.07.2019 г., согласно которому осмотрен СD R – диск с видеозаписью явки с повинной ФИО1, на котором он рассказал о том, что 20.02.2019 г. в вечернее время, находясь напротив дома 

<

...> расположенном по ул. ФИО4 г. Армавира, с ножом в руке он совершил нападение на девушку в целях хищения чужого имущества, однако в результате оказанного сопротивления он причинил ей ножевое ранение правой ягодичной области (т. 2 л.д. 151-152).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ в отношении потерпевшей Б.А.Ф. признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания своей вины, в совершении преступления, квалифицируемого как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 2 л.д. 166-168; т. 1 л.д. 41-44, 247-250; т. 1 л.д. 41-44, 247-250) согласно которых 20.02.2019 г. он прибыл в г. Армавир из Отрадненского района с целью хищения чужого имущества, где прогуливался в различных местах и употреблял спиртные напитки. 20.02.2019 г. примерно в 22 часа 30 минут, находясь напротив домовладения 

<

...>, расположенном по ул. ФИО4 г. Армавира, подбежав сзади к ранее ему незнакомой женщине, он сорвал у неё сумку, которая висела плече, в результате чего открыто похитил указанную сумку с находившимися в ней кошельком, мобильным телефоном «Эксплэй Рио Плэй» и денежными средствами в сумме 3 500 рублей.

Показаниями потерпевшей Б.А.Ф., допрошенной в судебном заседании, которая показала, что 20.02.2019 г. около 22 часов 30 минут она возвращалась домой. На плече у неё висела сумка с находившимися в ней кошельком, мобильным телефоном «Эксплэй Рио Плэй» и деньгами в сумме 3 500 рублей. Когда она была у дома по ул. ФИО4 

<

...> сзади к ней подбежал мужчина - ФИО1, который вырвал ее сумку и побежал во двор соседнего дома. Она увидела, как он свернул в сторону ул. Поветкина. Стоимость похищенного у неё имущества составляет 5 452,75 рубля.

Показаниями свидетеля Н.А.А., допрошенной в судебном заседании, которая показала, что 23.02.2019 она участвовала в качестве понятой при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 ФИО1 указал на участок местности, расположенный напротив дома 

<

...> по ул. ул. ФИО4 и рассказал, что вечером 20.02.2019 на указанном участке местности он открыто похитил чужое имущество, подбежав со спины к женщине, у которой на плече висела сумка, после чего сорвав данную сумку, вместе с указанным имуществом с места преступления скрылся.

Показаниями свидетеля Э.А.С., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что 23.02.2019 г. он по приглашению следователя участвовала в качестве понятой при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 Так, 23.02.2019 следственная группа по предложению ФИО1 на служебном автомобиле направилась к дому 

<

...>, расположенном по ул. ФИО4 г. Армавира, где ФИО1 указал на участок местности, расположенный напротив указанного дома и пояснил, что 20.02.2019 в вечернее время суток на указанном участке местности он открыто похитил чужое имущество, подбежав со спины к женщине, у которой на плече висела сумка, после чего сорвав данную сумку, вместе с указанным имуществом с места преступления скрылся (т. 2 л.д. 121-123).

Письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 23.02.2019, согласно которому осмотрено помещение Отдела МВД России по г. Армавиру, расположенном по адресу: 

<

...>. В результате осмотра места происшествия у подозреваемого ФИО1 изъят похищенный мобильный телефон «Эксплэй Рио Плэй» (т. 1 л.д. 45-48);

- протоколом проверки показаний на месте от 23.02.2019 г., согласно которому подозреваемый ФИО1 в присутствии понятых добровольно показал, как находясь напротив дома 

<

...>, расположенном по ул. ФИО4 г. Армавира, он открыто похитил чужое имущество, подбежав со спины к женщине, у которой на плече висела сумка, после чего сорвав данную сумку, вместе с указанным имуществом с места преступления скрылся (т. 1 л.д. 52-57);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2019 г., согласно которому осмотрен участок местности напротив дома 

<

...>, расположенном по ул. ФИО4 г. Армавира. В результате осмотра места происшествия ничего не изъято. Протоколом осмотра места происшествия подтверждено место преступления. В ходе данного осмотра около во дворе дома 

<

...>, расположенном по ул. С. Армии г. Армавира изъяты ранее похищенный у Б.А.Ф. похищенные сумка и кошелек (т. 1 л.д. 223-226);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в котором он сообщил о том, что 20.02.2019 г. в вечернее время, находясь напротив дома 

<

...>, расположенном по ул. ФИО4 г. Армавира, он открыто похитил чужое имущество, подбежав со спины к женщине, у которой на плече висела сумка, после чего сорвав данную сумку, вместе с указанным имуществом с места преступления скрылся. В данной явке он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (т. 1 л.д. 240-242);

- протоколом осмотра предметов от 14.07.2019 г., согласно которому осмотрен похищенный мобильный телефон «Эксплэй Рио Плэй», изъятый у подозреваемого ФИО1 в ходе осмотра места происшествия в Отделе МВД России по г. Армавиру по адресу: 

<

...> (т. 2 л.д. 76-77);

- протоколом выемки от 18.07.2019 г., согласно которому у потерпевшей Б.А.Ф. изъят кассовый чек от покупки похищенного мобильного телефона «Эксплэй Рио Плэй» (т. 2 л.д. 93);

- протоколом осмотра предметов от 18.07.2019 г., согласно которому осмотрен кассовый чек от покупки похищенного мобильного телефона «Эксплэй Рио Плэй», изъятые в ходе выемки у потерпевшей Б.А.Ф. (т. 2 л.д. 94);

- протоколом осмотра предметов от 18.07.2019 г., согласно которому осмотрены похищенные сумка и кошелек, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...> д. 

<

...> (т. 2 л.д. 97-98);

- заключением судебной товароведческой экспертизы № 687 от 19.07.2019, согласно которой средняя рыночная стоимость сумки составляет 56 рублей, стоимость кошелька составляет 120 рублей, стоимость мобильного телефона «Эксплэй Рио Плэй» составляет 1 776,75 рублей (т. 2 л.д. 113-114);

- протоколом осмотра предметов от 24.07.2019 г., согласно которому осмотрен СD R – диск с видеозаписью явки с повинной ФИО1, на котором он рассказал о том, что 20.02.2019 в вечернее время, находясь напротив дома 

<

...>, расположенном по ул. ФИО4 г. Армавира, он открыто похитил чужое имущество, подбежав со спины к женщине, у которой на плече висела сумка, после чего сорвав данную сумку, вместе с указанным имуществом с места преступления скрылся (т. 2 л.д. 155-156).

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 575 от 29.05.2019 г. (т. 2 л.д. 30-33), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемых ему деяний, к моменту производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. ФИО1 в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими в момент, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. В момент, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время у ФИО1 не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания, а также принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

Анализируя и оценивая приведенные доказательства, материалы дела, изученные в судебном заседании, суд отмечает, что показания потерпевших, свидетелей обвинения допрошенных в судебном заседании и данные ими в ходе предварительного следствия последовательны, логичны, и, в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений. 

Учитывая, что обвинение, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в достоверности, которых суд не сомневается, а выводы следствия, обосновывающие виновность ФИО1 согласуются с материалами дела и не противоречат им, суд приходит к выводу, что преступления совершенные подсудимым правильно квалифицированы по ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.1 ст.161 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, три из которых отнесены законом к категории тяжких, а одно к категории средней тяжести, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание виновного обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется отрицательно.

Смягчающими вину обстоятельствами по всем преступлениям, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершений, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание, по всем преступлениям, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как его употребление способствовало совершению инкриминируемых ФИО1 преступлений. Факт нахождения в состоянии опьянения ФИО1 не отрицал. 

С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания в их совокупности, суд приходит к выводу, о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы и ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в колонии общего режима. Окончательное наказание назначается по ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, что будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимого. 

Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ и изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 16.08.2019 г. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 23.02.2019 г. по 15.08.2019 г.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей с 23.02.2019 г. и до вступления приговора в законную силу – рассчитать за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81- 83 УПК РФ.

Гражданских исков по делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.162, ч. 2 ст.162, ч. 2 ст.162, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей М.А.А.) в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет, без штрафа, без ограничения свободы; 

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Ш.А.С.) в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет, без штрафа, без ограничения свободы; 

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей И.Е.И.) в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет, без штрафа, без ограничения свободы; 

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Б.А.Ф.) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с 16.08.2019 г. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 23.02.2019 г. по 15.08.2019 г.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей с 23.02.2019 г. и до вступления приговора в законную силу – рассчитать за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сумку, кошелек, паспорт гражданина РФ на имя М.А.А., две банковские карты «Сбербанк», две банковские карты «Альфа-Банк» - хранящиеся у М.А.А., после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности;

- сумку, паспорт гражданина РФ и удостоверение сотрудника Администрации г. Армавира на имя Ш.А.С., хранящиеся у Ш.А.С., после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности;

- сумку, кошелек, мобильный телефон «Эксплэй Рио Плэй», чек от телефона, хранящиеся у Б.А.Ф., после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности;

- денежные средства в сумме 6 750 рублей, кошелек, хранящиеся у И.Е.И., после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности;

- женские джинсы, спортивный жилет, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Армавиру, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- два следа пальцев рук ФИО1, четыре СD R – диска с видеозаписью явки с повинной ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в течении всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

судья подпись Н.В. Колодяжный, приговор вступил в законную силу 15.10.2019г.>