Дело № 2-2988/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 25.07.2019 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Савченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "КомплексМед" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате автостоянки,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «КомплексМед» обратился в суд с названным иском, указав, что 11.10.2018 в 00 часов 50 минут на специализированную стоянку, находящуюся по адресу: г. Омск, ул. 

<

адрес>, органами ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску вследствие совершения правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, перемещён автомобиль марки Форд, гос.номер №, что подтверждается актом приёмки-передачи автомототранспортного средства №. В момент задержания транспортного средства, вышеуказанным автомобилем управлял ФИО1, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства №. До настоящего времени вышеуказанный автомобиль находится на хранении на территории специализированной стоянки, в связи с чём, спец.стоянка несёт расходы, сопряжённые с хранением транспортного средства. Свою деятельность, специализированная автостоянка осуществляет на основании государственного контракта «О взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу», заключённого между ООО «КомплексМед» и УМВД России по городу Омску, а так же Закона Омской области «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» от 07.06.2012 № 1452-ОЗ. ФИО1 был неоднократно уведомлен о необходимости забрать транспортное средство со специализированной стоянки, но так и не предпринял никаких мер, для того, что бы забрать автомобиль в разумный срок. В связи с этим, разумный срок для истребования транспортного средства в установленном законом порядке давно истёк, вследствие того, что ответчик не предпринимал никаких действий для того, что бы забрать автомобиль со специализированной стоянки, ООО «КомплексМед» был нанесён значительный материальный ущерб. Приказом РЭК Омской области №24/10 от 3 марта 2011 года установлена плата за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 45 руб. 66 коп. за каждый полный час хранения транспортного средства. По состоянию на 00 часов 50 минут 18.06.2019 автомобиль марки Форд, гос.номер № находился на хранении на территории специализированной стоянки 6024 часа (с 11.10.2018 - 00 часов 50 минут по 18.06.2019 - 00 часов 50 минут). Размер вознаграждения за хранение составляет 275055 руб. 84 коп. (6024 ч. х 45 руб. 66 коп.). Просит взыскать с ответчика расходы за хранение автомобиля марки Форд, гос.номер №, на специализированной стоянке в размере 275055,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5951 руб.

Представитель ООО «КомплексМед» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда. Суду пояснила, что она являлась формальным собственником автомобиля. Данный автомобиль принадлежал ее племяннице – М.. В январе 2017 года М. заболела и попросила, чтобы автомобиль переоформили на нее, при этом они продолжат пользоваться автомобилем и оплачивать все налоги, она согласилась. ФИО1 был гражданским супругом племянницы, соответственно в страховой полис были записаны ФИО1 и М.. После смерти М. ФИО1 забрал автомобиль вместе с документами и спрятал его. Она с родителями племянницы пытались отыскать автомобиль, но ничего не получилось и после этого она сняла автомобиль с учета, так как ей стали приходить штрафы, и чтобы не оплачивать налоги. 

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, а также мнением представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ст. 57 ГПК РФ).

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Следовательно, на основании указанных норм при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

На основании п.1 ст. 896 ГК РФ "Вознаграждение за хранение" должно быть уплачено хранителю по окончании хранения. 

Пунктом 11 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 11.10.2018 в 00 часов 50 минут на специализированную стоянку, находящуюся по адресу: г. Омск, 

<

адрес>, органами ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску вследствие совершения правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, перемещён автомобиль марки Форд, гос.номер №, что подтверждается актом приёмки-передачи автомототранспортного средства №. 

В момент задержания транспортного средства, вышеуказанным автомобилем управлял ФИО1, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства №, а также Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе г. Омска от 20.11.2018. 

До настоящего времени вышеуказанный автомобиль находится на хранении на территории специализированной стоянки ООО «КомплексМед», в связи с чём, спец.стоянка несёт расходы, сопряжённые с хранением транспортного средства. 

Свою деятельность, специализированная автостоянка осуществляет на основании государственного контракта «О взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу», заключённого между ООО «КомплексМед» и УМВД России по городу Омску, а так же Закона Омской области «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» от 07.06.2012 № 1452-ОЗ. 

На основании ч. 2 ст. 4 Закона Омской области «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» от 07.06.2012 № 1452-ОЗ «возврат транспортного средства владельцу или лицу, обладающему правом пользования или распоряжения данным транспортным средством, со специализированной стоянки производится лицом, ответственным за его хранение, на основании решения уполномоченного должностного лица о прекращении задержания транспортного средства и после оплаты расходов на перемещение и хранение транспортного средства», на основании ч.3 того же нормативно – правового акта «плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке до момента его возврата». 

На основании ст. 4 Закона Омской области «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» от 07.06.2012 № 1452-ОЗ «плата за перемещение и хранение транспортного средства взимается в размере, не превышающем установленного уполномоченным органом исполнительной власти Омской области размера платы за перемещение и хранение транспортного средства. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке». 

Приказом РЭК Омской области №24/10 от 3 марта 2011 года установлена плата за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 45 руб. 66 коп. за каждый полный час хранения транспортного средства. 

По состоянию на 00 часов 50 минут 18.06.2019 автомобиль марки Форд, гос.номер №, находился на хранении на территории специализированной стоянки 6024 часа (с 11.10.2018 - 00 часов 50 минут по 18.06.2019 - 00 часов 50 минут). 

С учетом приведенных требований законодательства размер вознаграждения за хранение составляет 275 055,84 руб. (6024 ч. х 45 руб. 66 коп.).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что исковые требования основаны на представленных стороной истца доказательствах, не опровергнутых ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости их удовлетворения. 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 951 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "КомплексМед" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "КомплексМед" задолженность по оплате автостоянки в размере 275 055,84 рублей, судебные расходы в размере 5 951 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение одного месяца, по истечении семидневного срока для подачи ответчиком заявления в Куйбышевский районный суд г. Омска об отмене заочного решения. 

Судья:

Решение изготовлено 30.07.2019.