Дело № 2-1261/2025

УИД26RS0013-01-2025-001643-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года 

<

адрес>

Железноводский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении факта совместного проживания, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта имеющего юридическое значение. Мотивируя требования, указала, что ее внук ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения-участник специальной военной операции, погиб при выполнении воинского долга на территории ДНР, ЛНР ДД.ММ.ГГГГ. Службу проходил по контракту, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в воинской части №. С января 2024 г. проходил службу по контракту в войсковой части №. Во время выполнения очередного боевого задания при артиллерийском обстреле был смертельно ранен и погиб ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в Минераловодском военном комиссариате был сформирован пакет документов на получение ФИО1 как бабушке (по материнской линии) единовременного пособия. Документы отправлены в войсковую часть №. Пособие оформляли на ФИО1, потому что ни родителей, ни детей ни жены у ФИО2 нет. После смерти родителей ФИО2 проживал с ФИО1

В октябре 2024 года ФИО2 был награжден государственной наградой. ФИО1 вручен «Орден мужества» (посмертно). И вновь в военном комиссариате были собраны документы на выплату за орден и отправлены.

На основании изложенного просит установить факт, имеющий юридическое значение о том, что она совместного проживала с внуком ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц 103 военной прокуратуры гарнизона 

<

адрес> округа, Военного комиссариата городов 

<

адрес> и 

<

адрес>, Министерства обороны Российской Федерации, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились. 

Представитель заинтересованного лица - Отделения Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> по доверенности ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» членам семьи военнослужащего в случае гибели предусмотрена выплата ежемесячной денежной компенсации.

В соответствии с п. 4 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение ежемесячной денежной компенсации, установленной ч.ч. 9, 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считается лицо, признанное фактически воспитавшим и содержавшим военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную ч.ч. 9, 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является ФИО5 отцом ФИО6, что подтверждается (свидетельством о рождении III-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, выданным 

<

адрес> бюро 

<

адрес>.

ФИО1 является матерью ФИО8 (ФИО11) Т.Ю., что подтверждается свидетельство о рождении II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, выданным 

<

адрес>. ЗАГС 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 заключили брак, что подтверждается актовой записью № от 08.10.21985 года.

Согласно свидетельству о смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством I-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> края.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погиб в ходе проведения специальной военной операции, что подтверждается свидетельством о смерти, извещением военного комиссариата городского округа 

<

адрес>-курорт 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, рядовой ФИО2 стрелок-помощник гранатомётчика 2 штурмового отделения 3 штурмового взвода штурмовой роты мотострелкового батальона (на автомобилях) войсковой части 95383 во время выполнения воинского долга в СВО на территории ДНР, ЛНР и Украины был смертельно ранен при артиллерийском обстреле при выполнении боевой задачи близ н.

<

адрес> Области от полученных ранений скончался ДД.ММ.ГГГГ. Смерть наступила в период прохождения военной службы по контракту и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Анализируя представленные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает доказанным факт того, что ФИО1 совместно проживала с ФИО2

Из имеющихся в деле документов видно, что установление факта, о котором просит истица, необходимо ей для реализации права на получение ежемесячной денежной компенсации, в ином порядке получить документы, удостоверяющие данный факт невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264,-265, 194 - 198, 199 ГПК РФ,

решил:

Исковое требование ФИО1 об установлении факта совместного проживания, удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес> края) совместно проживала с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Железноводский городской суд в течение месяца.

Председательствующий, 

судья А.Д.Никитюк