№ 2-204/2025

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2025 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Подойницыной Е.А.

при секретаре Барановой В.В.,

с участием истца ЕРА

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЕРА к ЕАГ, ЕАГ, Администрации сельского поселения «Новоберезовское», отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес>, УГИБДД УМВД России по 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ЕГП. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, легкового автомобиля марки УАЗ Патриот, 2016 года выпуска, VIN: 

<

***>, государственный регистрационный номер М 976 ОМ75, недополученной пенсии в ОСФР по 

<

адрес> в размере 20 013, 39 рублей. После смерти наследодателя, кроме неё, имеются иные наследники первой очереди – ответчики по делу, которые на наследство не претендуют и не намерены его принимать. Она фактически приняла данное наследство, то есть вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по его сохранности, производит расходы по его содержанию, ведет приусадебное хозяйство, проживает в указанном жилом доме. Просит признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования. 

Истец ЕРА в судебном заседании требования поддержала частично, пояснила, что недополученная пенсия в размере 20 013,39 рублей выплачена.

В судебное заседание ответчики ЕАГ, ЕАГ не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В судебное заседание представители ответчиков Администрации сельского поселения «Новоберезовское», ОСФР РФ по 

<

адрес>, УГИБДД УМВД России по 

<

адрес> не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть в дело при данной явке. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Ст. 1111, 1112 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). 

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ). 

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ЕГП на праве собственности принадлежало следующее имущество:

-жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 49,9 кв.м, кадастровый №;

-земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1500 кв.м, кадастровый №;

-легковой автомобиль марки УАЗ Патриот, 2016 года выпуска, VIN: 

<

***>, государственный регистрационный номер М 976 ОМ75,

Согласно ответа ОСФР РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неполученные суммы пенсии ЕГП отсутствуют, выплата произведена по ДД.ММ.ГГГГ.

ЕГП умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец приходится женой наследодателя, ответчики ЕАГ, ЕАГ – его дети.

Согласно наследственного дела к имуществу ЕГП, дети ЕАГ, ЕАГ написали заявление об отказе от наследства, единственным наследником является жена ЕРА

Истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя, поскольку владеет и пользуется наследственным имуществом, что не оспорено ответчиками.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. 

Требования истца к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес>, УГИБДД УМВД России по 

<

адрес> удовлетворению не подлежат, поскольку заявлены к ненадлежащим ответчикам.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

требования ЕРА удовлетворить частично.

Признать ЕРА принявшей наследство после смерти ЕГП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ЕРА (СНИЛС 

<

***>) право собственности на следующее имущество:

-жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 49,9 кв.м, кадастровый №;

-земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1500 кв.м, кадастровый №;

-легковой автомобиль марки УАЗ Патриот, 2016 года выпуска, VIN: 

<

***>, государственный регистрационный номер М 976 ОМ75.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

В удовлетворении требований истца к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю, УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий Е.А. Подойницына

Решение изготовлено 26 марта 2025 года.