Дело № 5-343/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

07 июля 2018 года 

<

...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Каменькова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по г. Евпатории о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП Отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № РК 201834 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

Правонарушение заключается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. ФИО1 находясь в общественном месте – на проезжей части возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, отказался выполнять законное требование сотрудника полиции, а именно отказался покинуть проезжую часть, после чего препятствовал составлению протокола об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, отказывался проследовать в служебное помещение ОП №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для составления протокола об административном правонарушении. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в содеянном раскаялся пояснил, что был выпивший, начал грубить сатруднику полиции, просил не назначать ему административное наказание в виде административного ареста.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается определением по делу об административном правонарушении; данными протокола об административном правонарушении; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5; объяснениями ФИО1, копией справки об отказе от прохождения от медицинского освидетельствования, которые составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При назначении административного взыскания, соблюдая требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, однако ранее привлекался к административной ответственности за административное правонарушение по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в уклонении от уплаты наложенного административного штрафа, является нетрудоустроенным, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Основания, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, исключающие возможность применения административного наказания в виде административного ареста отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 4.1, частью 1 статьи 19.3, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым (

<

адрес>).

Судья И.А. Каменькова