Дело № 2-913/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Шумилиной Я.О., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

«25» апреля 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>, в которой без соответствующего на то разрешения ими была произведена перепланировка, а именно: демонтаж и закладка дверного проема в каменной кирпичной стене, установка дверного проема в каменной кирпичной перегородке, демонтаж двух балконных и дверных проемов с простенками под подоконниками и установкой новых дверных и оконных проемов из ПВХ со стеклопакетами во весь проем, при этом не были нарушены требования строительных, пожарных норм и требований, что подтверждается заключением ООО «Аркада». Просят сохранить жилое помещение общей площадью 

<

данные изъяты>, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в перепланированном состоянии.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Петров Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласен с тем, чтобы суд принял признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска. 

Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.

Суд, заслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая позицию истцов, мнение представителя ответчика, признавшего требования истцов, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять, а потому возможно его принять, поскольку в материалах дела имеются свидетельства о государственной регистрации права на квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13,14), проект перепланировки МБУ «Градостроительный кадастровый цент» (19-21), копия технического паспорта (л.д. 8-11), выписка из протокола заседания межведомственной комиссии по переустройству и (или) перепланировке жилым помещений от 

<

дата> (л.д. 15)техническое заключение ООО «СК «АРКАДА», из которого следует, что в результате перепланировки техническое состояние строительных конструкций здания соответствует действующим нормам и правилам, общее техническое состояние, расценивается как работоспособное и пригодно для дальнейшей безопасности для жизни и здоровья людей и эксплуатации (л.д. 22-40).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Сохранить в перепланированном состоянии квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись 

Копия верна

Судья Е.И. Чеплыгина

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-913/2017 Ленинск – Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.