Дело № 2-629/2021

УИД № 39RS0022-01-2021-001183-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., при секретаре Болучевской Н.А., с участием прокурора г. Черняховска Пиннекера А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о взыскании расходов, связанных с погребением, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика расходы, связанные с похоронами сына ФИО7 в размере 92500 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000000 руб. В обоснование требований указала, что 15 мая 2020 года ФИО2 был убит её сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На его похороны были затрачены денежные средства в размере 92500 руб. Моральный вред оценивает в 3000000 руб.

Истица ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась. Просила рассматривать дело без её участия, на иске настаивает.

Ответчик ФИО2, принявшая участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи в судебном заседании исковые требования относительно взыскания денежных средств потраченных на похороны ФИО7 признала, во взыскании компенсации морального вреда просила отказать. 

Выслушав пояснения ответчика ФИО2, мнение прокурора Пиннекера А.И., полагавшего требование о компенсации морального вреда завышенным, исследовав материалы дела, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. 

Положения ст. 1094 ГК РФ предусматривают обязанность лица, ответственного за вред, вызванный смертью потерпевшего, возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Согласно ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 29 января 2021 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ в причинении смерти ФИО7

ФИО1 является матерью погибшего ФИО7, по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО2 признана потерпевшей.

При рассмотрении уголовного дела гражданский иск потерпевшей ФИО1 о взыскании с ФИО2 морального вреда и материального ущерба передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Из представленной ФИО1 в материалы дела квитанции на оплату ритуальных услуг от 16 мая 2020 года серии АВ № (л.д. 6-7) усматривается, что она понесла расходы, связанные с копкой могилы и благоустройством места захоронения в размере 30000 руб., а из квитанции от 26 мая 2020 года серии ГА № усматривается, что она потратила 62500 руб. на организацию похорон ФИО7 – приобретение гроба, креста, одежды, венков.

Отношения, связанные с погребением умерших, регулирует Федеральный закон от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (далее по тексту Закон).

В соответствии со ст. 3 Закона, погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем придания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Вопрос о размере необходимых расходов должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти (ст. 5 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле»).

По смыслу закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств затраченных непосредственно на захоронение погибшего относятся и ритуальные расходы, включая приобретение венков, изготовление и установку надгробного памятника, поскольку увековеченье памяти умерших таким образом является традицией.

В данном случае суд приходит к выводу о том, что организация похорон является обрядовым действием по захоронению тела после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, в связи с чем, расходы в сумме 92500 руб. на их проведение являются разумными и необходимыми.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер спорных правоотношений, а также то, что в связи со смертью сына истице ФИО1, причинен моральный вред, выразившийся в причинении нравственных страданий, переживаний в связи со смертью единственного сына, с учетом разумности и справедливости, возраста потерпевшей в её пользу следует взыскать с ответчика ФИО2 в качестве компенсации морального вреда 600000 руб.

С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец при подаче искового заявления освобожден, размер которой за требования материального характера и компенсацию морального вреда составляет 3275 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 ФИО10 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО10 в счет возмещения расходов, связанных с погребением сына 92500 руб. и 600000 руб. в возмещение морального вреда.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в доход местного бюджета – бюджета муниципального образования «Черняховский городской округ» государственную пошлину в размере 3275 руб. 

В остальной части иска ФИО1 ФИО10 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 20 июля 2021 года.

Судья Н.И. Ковальчук