Дело № 5-60/2023

УИД 56RS0028-01-2023-001203-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

п. Переволоцкий 28 декабря 2023 года

Судья Переволоцкого районного суда Оренбургской области А.С. Кандауров, 

при секретаре судебного заседания Федоровой Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина ..., проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ: постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ (дважды), от ДД.ММ.ГГГГ (дважды), от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (дважды), от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административных штрафов в размере 500 рублей (оплачены), по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ: постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административных штрафов в размере 1000 рублей (оплачены), водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нарушение Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью М, правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:

так, ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, на ... километре автодороги 

<

адрес>, в нарушение пунктов 10.1 и 9.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), не справился с управлением и допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, под управлением водителя П В результате ДТП пассажир автомобиля ..., государственный регистрационный знак № М получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести (заключение экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ). 

По данным обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, соответствующий требованиям КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшая М в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Согласно телефонограмме, потерпевшая М претензий к ФИО1 не имеет и просит назначить ему минимальное наказание.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Согласно пунктам 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В пункте 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно приведено событие вменяемого ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства его совершения. При составлении данного протокола ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статья 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью;

- рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> У от ДД.ММ.ГГГГ, ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Г ДД.ММ.ГГГГ, по факту обращения в ... М с телесными повреждениями, полученных в результате ДТП на территории 

<

адрес>; 

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на ... километре автодороги 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин., составленной с участием водителей ФИО1 и П, содержащей информацию о месте столкновения и расположении транспортных средств после столкновения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у М имелись повреждения в виде ..., которые образовались от действия твердого тупого предмета, либо при ударе о таковой, в результате дорожно- транспортного происшествия, в срок до обращения за медицинской помощью, возможно, при обстоятельства и срок, указанных в определении, что подтверждается данными медицинских документов. Вышеуказанные повреждения повлекли вред здоровью средней тяжести (по признаку длительности расстройства здоровья, более 3-х недель).

Оснований сомневаться в достоверности, допустимости и объективности указанных доказательств у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивые, отвечают требованиям статьи 26.11 КоАП РФ, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства административного правонарушения.

Таким образом, на основании проанализированных выше доказательств, установлено наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 пунктов 10.1 и 9.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей М 

Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения выразилось в том, что он, являясь водителем автомобиля .., государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут. на ... километре автодороги 

<

адрес>, выбрал скорость движения транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий (в данном случае гололед), не обеспечивавшую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в его пользу не имеется.

Таким образом, в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу статьи 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, а также добровольное устранение причиненного вреда, поскольку как следует из заявления потерпевшей, последняя к нему претензий не имеет.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение им однородного административного правонарушения,

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах, предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, связанным с предупреждением совершения им новых правонарушений. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Переволоцкому району), ИНН 

<

***>, КПП 564001001, БИК 015354008, КБК 18811601123010001140, р/с 

<

***> в Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, ОКТМО 53637424, кор./сч. 40102810545370000045, УИН 18810356230110009416.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Переволоцкий районный суд Оренбургской области.

По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья А.С. Кандауров