Дело № 2а-911/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исянгулово 10 августа 2017 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,

при секретаре Гумеровой Н.С.,

с участием помощника прокурора Зианчуринского района РБ Шарафутдинова А.Г.,

старшего инспектора административного надзора отдела МВД России по Зианчуринскому району РБ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Зианчуринскому району РБ об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 ФИО9,

установил:

отдел МВД России по Зианчуринскому району РБ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений сроком на 3 года в отношении осужденного ФИО3 в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства, с 23.00 часов до 06.00 часов; выезда за пределы Зианчуринского района РБ без согласования с сотрудником полиции, осуществляющего административный надзор; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, явки 1 раз в месяц в отдел МВД России по Зианчуринскому району РБ, указывая, что ФИО3 осужден приговором Зианчуринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания; судимость не погашена. После освобождения ФИО3 в 2017 году 2 раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Зианчуринскому району - ст.инспектор АН отдела МВД России по Зианчуринскому району РБ ФИО1 просил установить административный надзор и ограничения в отношении осужденного сроком на 3 года, поскольку ФИО3, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, извещенного надлежащим образом.

Помощник прокурора Зианчуринского района РБ Шарафутдинов А.Г. просил удовлетворить административный иск отдела МВД России по Зианчуринскому району РБ по указанным в нем основаниям. 

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Приговором Зианчуринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по постановлению Салаватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 06 лет 09 месяцев лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания, судимость не погашена.

После освобождения ФИО3 в 2016 году 3 раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 октября 2016 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями.

Решением старшего инспектора административного надзора отдела МВД России по Зианчуринскому району РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником ОМВД Российской Федерации по 

<

адрес> РБ, административный надзор в отношении ФИО3 прекращен в связи с осуждением его по приговору Саракташского райцонного суда 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

После освобождения ФИО3 в 2017 году 2 раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ .... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Санкция ст. 105 ч.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок на срок до пятнадцати лет, данное преступление относится к категории преступлений особо тяжких. 

Таким образом, ФИО3, будучи осужденным за совершение особо тяжкого преступления совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 2 года в отношении осужденного и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства, с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; выезда за пределы 

<

адрес> РБ без согласования с сотрудником полиции, осуществляющего административный надзор; запрета появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения; обязании являться 1 раз в месяц в отдел МВД России по 

<

адрес> РБ, расположенный в 

<

адрес> РБ. 

Руководствуясь ст.ст. 3,4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 1 ч.3 п.5 КАС РФ, 

р е ш и л :

административный иск отдела МВД России по 

<

адрес> РБ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО3 ФИО10 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 ФИО11 сроком на два года исчисляемый со дня вступления решения в законную силу с административными ограничениями:

1. Обязать ФИО3 ФИО12 являться 1 раз в месяц в отдел МВД России по Зианчуринскому району РБ, расположенный в 

<

адрес> РБ, на регистрацию. 

2. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства, в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня по местному времени. 

3. Запретить выезд за пределы Зианчуринского района РБ без согласования с сотрудником полиции, осуществляющего административный надзор. 

4.Запретить появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий И.Р.Ибрагимова