Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗВО г.Краснодара ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО3, ордер № от 02.06.18г., удостоверение №,

при секретаре Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в хут.

<

адрес> ААО, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, работающего волонтером у ИП ФИО4, ранее не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь в г.Краснодаре в районе ТРЦ «

<

адрес>» по 

<

адрес>, посредством глобальной сети «Интернет» в неустановленном следствием интернет -магазине на торговой площадке «Hydra» связался с неустановленным следствием лицом и согласно полученным инструкциям внес денежные средства в сумме 3000 рублей, в счет оплаты выбранного наркотического вещества, на неустановленный следствием номер платежной системы «Qiwi-кошелек» посредством сети «Интернет» со своего мобильного телефона «iPhone 6» и приехал к указанному ему участку местности с географическими координатами 45.037216. 38.939799, расположенному недалеко от 

<

адрес> в г. Краснодаре, где обнаружил и присвоил себе, таким образом незаконно приобрел полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, обернутый фольгированной бумагой, указанное порошкообразное вещество, согласно заключения эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ содержащее в своем составе наркотическое средство- производное N - метилэфедрона, массой не менее 1,07 грамма, которое согласно заключения эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что образует крупный размер указанного наркотического средства, которое он незаконно хранил при себе, вплоть до его обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в каб № в участковом пункте полиции, расположенном в г.Краснодар по 

<

адрес> 

<

адрес> в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ходатайство подлежит удовлетворению, государственный обвинитель, адвокат, защитник не возражают.

Вина ФИО1 полностью установлена материалами дела, полученными в ходе следствия, его деяния следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении меры и вида наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, личность подсудимого, который положительно характеризуется, ранее не судимого, обстоятельств отягчающих наказание не имеется, к обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, так как цели наказания будут достигнуты и без назначения дополнительных видов наказаний.

Суд считает, что оснований для применения положений ст.ст. 64,73, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1 бесцветный полимерный пакетик с фрагментом фольги, полимерным пакетиком с линейным полимерным замком, внутри которого порошковообразное вещество светлого цвета-наркотическое средство производное N-метилэфедрон, массой 1,07гр., ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Краснодару-уничтожить, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон IPhone 6, IMEI:№, принадлежащий ФИО1-вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий М.Б Моховой