5-423/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2017 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Треногина С.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ...,

у с т а н о в и л:

Дата в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому Дата в ... часов ФИО2, находясь в общественном месте возле дома Адрес. В состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, проявил явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, размахивал ногами.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с протоколом согласен, поругался с женой, выражался нецензурной бранью, находился в состоянии алкогольного опьянения, раскаивается. 

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО1 о противоправных действиях ФИО2 

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено.

На основании изложенного прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирую его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ следует признать раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, назначение наказания в виде штрафа будет являться нецелесообразным, так как не окажет должного воздействия на исправление поведения правонарушителя, а также в целях предупреждения совершения ФИО2 повторных противоправных действий. Считаю назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Каких-либо ограничений для отбывания наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, исчисляя срок наказания с ... минут Дата.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения (вручения копии постановления) в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г.Перми.

Судья – С.Г. Треногина