Дело № 2-294/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В., 

при секретаре Куксенок С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 26.03.2015 г. между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 951 900 рублей на срок по 26.03.2025 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 951 900 рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № от 26.03.2015 г. Заемщиком платежи производились не регулярно и не в полном размере, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 29.10.2018 г. задолженность по кредитному договору по основному долгу составляет 92 901,52 рублей за период с 26.06.2015 г. по 26.02.2018 г., просроченная сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 400 588,93 рублей за период с 27.03.2015 г. по 26.12.2016 г. Банк сообщил должнику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 12.03.2018 г., требования Банка ответчиком не исполнены. Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору, однако судебный приказ был отменен. 

Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору № от 26.03.2015 г. в сумме 493 490,45 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8134,90 рублей. 

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежаще, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления. 

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, отсутствие с ее стороны каких-либо заявлений и ходатайств, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 26.03.2015 г. между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д. 12-18).По условиям договора, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 951 900 рублей со сроком возврата 26.03.2025 г. с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых.

Банк в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит путем зачисления денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 26.03.2015 г. (л.д. 20).

С условиями договора ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в договоре. 

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик должен гасить задолженность по договору ежемесячно, начиная с третьего месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж в счет погашения задолженности включает в себя часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счетах для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первые два месяца пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные графиком, начиная с третьего месяца пользования кредитом.

Согласно графику возврата кредита по частям, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязана производить платежи ежемесячно, с 26.06.2015 г. в сумме 21 500 рублей, последний платеж в сумме 18 379,61 рублей не позднее 26.03.2025 г. В размер ежемесячного платежа входят: платеж по сумме кредита, платеж по сумме процентов (л.д. 15-16).

В силу п. 7.1 Общих условий в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и\или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком платежей не выплачивает.

08.02.2018 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (л.д. 22-25), которая оставлена ответчиком без внимания.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 23.05.2018 г. № с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №, однако на основании поступивших от ФИО1 возражений, судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 26.09.2018 г. 

Согласно расчету истца сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на 29.10.2018 г. составила 493 490,45 рублей, в том числе: основной долг 92 901,52 рублей (за период с 26.06.2015 г. по 26.02.2018 г.), проценты за пользование кредитом 400 588,93 рублей (за период с 27.03.2015 г. по 26.12.2016 г.). 

Поскольку ФИО1 существенно нарушались условия кредитного договора, платежи по кредиту не вносились, образовалась задолженность, Банк обоснованно предъявил исковые требования о взыскании задолженности в размере 493 490,45 рублей. Иных требований не заявлено.

Расчет задолженности, представленный Банком, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты суммы долга полностью либо частично материалы дела не содержат и ответчиком не представлены (ст. 56 ГПК РФ).

На основании изложенного, вышеназванная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8134,90 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 26.03.2015 г. в сумме 493 490 рублей 45 копеек, в том числе: основной долг в размере 92 901 рубль 52 копейки, проценты за пользование кредитом 400 588 рублей 93 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8134 рубля 90 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня вынесения решения. 

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу