РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 года 

<

...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Морозовой Ю.А.,

при секретаре Кирченковой А.М.,

в присутствии представителей истца ФИО9, ответчиков ФИО2, ФИО6, представителя ответчика администрации г.о. Тольятти ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 63RS0030-01-2024-001134-62 (производство № 2-1384/2024) по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО6 ФИО7, администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась с иском к ФИО2, ФИО6, в котором с учетом уточнения просит признать за ней право собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ... умер ее отец ФИО4 Ответчики являются ее родственниками, ФИО2 – бабушка, ФИО6 – дядя (родной брат умершего ФИО4). После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... денежных вкладов. Наследниками по закону первой очереди ФИО4, являются его мать ФИО2, отец ФИО3, дочь ФИО5, которые фактически приняли наследство. ... умер ее дедушка (отец умершего ФИО4) ФИО3 После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... денежных вкладов. Наследниками по закону первой очереди ФИО3 являются его супруга ФИО2 (подала заявление о принятии наследства), сын ФИО6 (отказался от наследства в пользу ФИО2), внучка ФИО5 (уведомлена об открытии наследственного дела). Просит признать за собой право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ..., на 7/36 доли в квартире, расположенной по адресу: ..... 

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании просила требования удовлетворить с учетом уточнения, и признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 7/36 доли в квартире, расположенной по адресу: ..... 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований. 

Ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, пояснив, что она имеет право на вступление в наследство после смерти своего отца.

Представитель ответчика администрации г.о. Тольятти ФИО10 в судебном заседании с заявленными требования не согласился, пояснил, что администрация г.о.Тольятти является ненадлежащим ответчиком, поскольку договор был оформлен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус .... ФИО11 о дне рассмотрения дела извещались заблаговременно и надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, и указала, что в связи с отсутствием на настоящий момент препятствий для выдачи свидетельств о праве на наследство, разрешение вопроса в судебном порядке не требуется.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 4 ст. 35 Конституции РФ гражданам гарантируется право наследования. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

По смыслу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Из обстоятельств дела следует, что на основании договора ... от ... о безвозмездной передаче квартир в собственность ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО4 была передана квартира по адресу: ....18, по 1/4 доле каждому. 

... ФИО4 умер. Наследниками после смерти ФИО4 являются его дочь ФИО5, мать ФИО2, отец ФИО3

Из сообщения нотариуса .... ФИО11 следует, что ... заведено наследственное дело ... после смерти ФИО4, умершего ..., зарегистрированного на день смерти по адресу: ..... Наследниками по закону являются: мать умершего - ФИО2, проживающая по адресу: ...., подала заявление о принятии наследства от ...; отец умершего - ФИО3, проживающий по адресу: ...., который был уведомлен об открытии наследственного дела письмом от ..., заявление о принятии наследства не подавал – принял его фактически, поскольку зарегистрирован совместно с наследодателем на день его смерти; дочь - ФИО5, проживающая по адресу: ...., которая была уведомлена об открытии наследственного дела письмом от ..., подала заявление о принятии наследства от ... и приняла его фактически, поскольку зарегистрирована совместно с наследодателем на день его смерти.

Наследственным имуществом после смерти ФИО4 является 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... денежных вкладов (на дату ответа банка ... – 15 589,43 руб., задолженность по кредитной банковской карте – 19 258,58 руб.) 

... умер отец ФИО4 – ФИО3 Наследниками после смерти ФИО3 являются его супруга ФИО2, сын ФИО6 и внучка ФИО5

Из сообщения нотариуса .... ФИО11 следует, что после смерти ФИО3 заведено наследственное дело .... Наследниками являются: супруга умершего ФИО2, подала заявление о принятии наследства от ..., сын умершего ФИО6, подал заявление об отказе от наследства в пользу жены наследодателя ФИО2, внучка умершего ФИО5, ... г.р., была уведомлена об открытии наследственного дела письмом от ... исх. ..., заявление о принятии наследства не подавала, приняла его фактически по праву представления, в связи со смертью своего отца ФИО4, умершего ..., который являлся сыном наследодателя. 

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... денежных вкладов (на дату ответа банка ... – 76,21 руб.). 

Судом установлено, и признается ответчиком ФИО2, что договор приватизации квартиры от ... до ... не был зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости, подлинник находился на руках у наследников, в наследственное дело не предоставлялся, поэтому свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

Нотариус в своем сообщении указала, что при предъявлении подлинника правоустанавливающего документа в наследственное дело, будут выданы свидетельства о праве на наследство (л.д.28).

Представитель истца пояснила, что истец желает решить спор в судебном порядке, поскольку ответчиками не представились документы нотариусу, решить вопрос в досудебном порядке невозможно. 

Согласно выписке из ЕГРН от ... зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО2 и ФИО6 на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность от ... по 1/4 доле за каждым.

Истцом представлен расчет своей доли в наследственном имуществе ФИО4 и ФИО3 Указанная истцом доля в имуществе наследодателя в размере 7/36 рассчитана с учетом долей остальных наследников. Ответчиками данный расчет признан верным, поскольку учтены их доли, которые составляют в данном случае: ФИО2 – 20/36 доли, ФИО6 – 9/36.

Суд полагает, что истцом представлен верный расчет доли в наследственном имуществе, с учетом долей остальных наследников, право собственности на эту долю перешло в соответствии со ст.218 ГК РФ в порядке наследования наследникам первой очереди ФИО5, ФИО2, ФИО6 Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 (... года рождения, паспорт ...) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ..., на 7/36 доли в квартире, расположенной по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Морозова Ю.А. 

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2024 года.

Судья Морозова Ю.А.