Дело № 1-430/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ХурматуллинаР.А., 

с участием государственного обвинителя Салихова И.Р., 

подсудимого В.И.ВА.

защитника – адвоката Новиковой Е.А., представившей ордер № и удостоверение №;

потерпевшего ФИО

при секретаре ПайдугановойК.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего;

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 00 часов 10 минут до 05 часов 00 минут 22 июня 2017 года ФИО1, находясь в съемной квартире ФИО., расположенной по адресу: 

<

адрес>, решил тайно похитить имущество, принадлежащее ФИО После чего, ФИО1, убедившись, что ФИО спит и за его преступными действиями не наблюдает, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественноопасных последствий, желая их наступления, в целях незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил с полки мебельного шкафа денежные средства в сумме 2000 рублей, спортивное трико, спортивные кроссовки, не представляющие материальной ценности для ФИО., а также решил тайно похитить денежные средства ФИО., находящиеся на счету карты № банка АО «Газпромбанк». Далее, ФИО1 тайно похитил из чехла сотового телефона марки «Айфон», который находился на полу возле матраца в зальной комнате, карту банка АО «Газпромбанк», принадлежащую ФИО 22 июня 2017 года в период времени с 06 часов 20 минут до 06 часов 25 минут ФИО1, подошел к банкомату АТМ № «Сбербанк России», расположенному 

<

адрес>, где воспользовавшись ранее похищенной банковской картой АО «Газпромбанк», достоверно зная цифровой набор пин кода, в четыре операции обналичил денежные средства в общей сумме 16000 рублей. Таким образом, ФИО1 тайно похитил со счета банковской карты АО «Газпромбанк», принадлежащей ФИО. денежные средства в размере 16000 рублей. После чего, ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО значительный имущественный вред на общую сумму 18 000 рублей.

Действия В.И.ВА. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника и после консультации с ней, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому В.И.ВВ. суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФявку с повинной, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, судом не установлены.

С учетом данных о личности подсудимого оснований для изменения категории преступления по настоящему делу не усматривается.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести, наличия смягчающих вину В.И.ВА. обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 

<

данные изъяты> наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление. 

Обязать ФИО1 

<

данные изъяты> в течение испытательного срока не менять места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения В.И.ВВ. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: расписку о возмещении ущерба, выписку по счету банковской карты АО «Газпромбанк» – хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон марки «Айфон» - оставить по принадлежности у ФИО., куртку, туфли, джинсы – оставить по принадлежности у В.И.ВА.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись