КОПИЯ

дело № 5-795/2019

УИД№: 86RS0008-01-2019-001827-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 06 сентября 2019 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в 

<

адрес> на остановке общественного транспорта был задержан ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, ему было разъяснено, что он задержан за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и было предложено пройти в патрульный автомобиль на данное предложение ответил отказом и стал себя вести агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, принимал попытки к бегству, пытался схватить за форменную одежду и спровоцировать конфликт. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 при рассмотрении дела виновность в совершении вмененного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Совершение ФИО1 административного правонарушения помимо этого доказывается: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с данным протоколом он был ознакомлен, и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.2); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут во время несения службы по ООП и ООБ в составе А/П №, на остановке общественного транспорта по 

<

адрес> был выявлен ФИО1, который по видимым признакам находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, о чём свидетельствовали: шаткая походка при сопровождении в патрульный автомобиль, изо рта исходил резкий запах алкоголя, невнятная речь, при этом громко выражался нецензурной бранью. При посадке в патрульный автомобиль гр-н. ФИО1, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватал за форменную одежду сотрудников полиции, провоцируя конфликт. На требования прекратить противоправные действия и присесть в патрульный автомобиль гр-н. ФИО1, ответил категорическим отказом, продолжая вести себя агрессивно и неадекватно, провоцируя конфликт с сотрудниками полиции. На повторные и неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Для пресечения противоправных действий в отношении гражданина ФИО1 была применена физическая сила в виде приема борьбы «Загиб руки за спину» в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», специальные средства в виде средства ограничения подвижности «Браслеты ручные» (БР), в соответствии со ст.21 ФЗ «О полиции». Данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д.3,4); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 9); от медицинского освидетельствования ФИО1 отказался (л.д.6). 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Нарушения в силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), № в РКЦ Ханты-Мансийск 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, БИК 047162000, ОКТМО 71883000, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

КОПИЯ ВЕРНА 

Судья В.В. Куклев