РЕШЕНИЕ

 копия

Именем Российской Федерации

Дело №2а-1335/2018

г. Салават, 07 мая 2018 года

Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимова И.М., 

при секретаре Каптур В.В.,

с участием помощника прокурора г. Салават Сагитовой Г.Р.,

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по г.Салавату ФИО2 к ФИО1 А об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела МВД России по г. Салават ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обоснование иска, что он был осужден 00.00.0000 года Салаватским городским судом РБ по ч. 2 ст. 228, ч.5 ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 00.00.0000 года на основании постановления Стерлитамакского городского суда от 00.00.0000 года условно - досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев. Осужден 00.00.0000 года Салаватским городским судом РБ по ч.2 ст.228, ч.7 ст. 79 ч. 7 п. «в», 70, ст. 228 ч.2 УК РФ 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 отягчающим обстоятельством при назначении наказания, признается наличие в деянии ФИО1 опасного рецидива преступлений. Освобожден 00.00.0000 года по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от 00.00.0000 года с заменой не отбытого срока наказания на исправительные работы на 7 месяцев 20 дней с удержанием 20 % от заработной платы. Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений, просит установить в отношении ФИО1 на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор до 00.00.0000 с установлением ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запретить выезд за пределы ГО г. Салават без уведомления контролирующего органа ОМВД по г. Салавату; обязать явкой 4 раза в месяц в контролирующий орган ОМВД по г. Салавату, запретить посещение мест проведения массовых и иных праздничных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание в местах распития спиртных напитков.

На судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

На основании ст.ст. 150, 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

В судебном заседании ФИО1 не возражал против удовлетворения административного иска, просил определить ограничения с учетом его официального трудоустройства.

Помощник прокурора г.Салават Сагитова Г.Р. указала, что требования административного иска являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Выслушав административного истца, выслушав заключение помощника прокурора г. Салават, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228, ч.5 ст. 74, ст. 70 (приговор Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 ФИО1 освобожден 00.00.0000 условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 3 месяца.

Приговором Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000 ФИО1 осужден по ч.2 ст.228, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 ФИО1 неотбытая часть наказания по приговору Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000 заменена на исправительные работы сроком на 7 месяцев 20 дней с удержанием 20 % заработка в доход государства, освобожден 19 апреля 2016 года.

Согласно справке начальника ФКУ УИИ УФСИН России по РБ от 00.00.0000. ... ФИО1 отбыл наказания в виде исправительных работ ....

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для удовлетворения административного иска об установлении в отношении осужденного административного надзора. 

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (на момент совершения тяжкого преступления) срок погашения судимости ФИО1 по приговору Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000 составляет 6 лет.

Таким образом, с учетом положений п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г., суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 лет, установив ограничения, характер которых следует определить с учетом обстоятельств совершения преступления, поведения за весь период отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

административный иск начальника ОМВД России по г. Салавату ФИО2 к ФИО1 А об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 А, 00.00.0000 рождения, административный надзор сроком на 6 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

-запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Салимов И.М.

Верно. Судья Салимов И.М.

Решение не вступило в законную силу 07 мая 2018г.

Секретарь суда ____________________

Решение вступило в законную силу 

Секретарь суда ____________________

Судья 

Подлинник решения подшит в административное дело №2а-1335/18 Салаватского городского суда РБ