УИД 74RS0032-01-2023-003840-83

Дело № 2-3374/2023 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Заварухиной Е.Ю.,

при помощнике судьи Теркиной К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-банк» (далее - АО «Альфа-банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании НОМЕР ДАТА в размере НОМЕР копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере НОМЕР, начисленные проценты в размере 4 518 рублей 99 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 НОМЕР.

Кроме того, АО «Альфа-банк»обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании НОМЕР ДАТА в размере НОМЕР, в том числе: просроченный основной долг в НОМЕР копейки, начисленные проценты в размере НОМЕР копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере НОМЕР.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Альфа-банк» и ФИО2 заключены соглашения о кредитовании: 

ДАТА №PILНОМЕР, по которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 70 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – НОМЕР;

ДАТА НОМЕР, по которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 161 500 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – НОМЕР %;

По указанным соглашениям образовались задолженности.ФИО2 умер ДАТА.

Определением суда от 14 ноября 2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, гражданские дела НОМЕР и НОМЕР по искам АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-банк» не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, с ходатайствами об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.

Исследовав все письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДАТА между сторонами согласованы и подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающие выдачу кредита НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставляется кредит в сумме НОМЕР % годовых.

Банком свои обязательства по выдаче кредита исполнены надлежащим образом, что стороной ответчика не оспаривалось.

Обязательства по погашению кредита не исполнялись надлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность по кредитным обязательствам, которая составляет на ДАТА НОМЕР копеек, из которых: НОМЕР – сумма основного долга, НОМЕР – проценты.

Кроме того, ДАТА между сторонами согласованы и подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающие выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №PILНОМЕР, по условиям которого ответчику предоставляется кредит в сумме НОМЕР рублей под 39,99 % годовых.

Банком свои обязательства по выдаче кредита исполнены надлежащим образом, что стороной ответчика не оспаривалось.

Обязательства по погашению кредита не исполнялись надлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность по кредитным обязательствам, которая составляет на ДАТА НОМЕР копейки, из которых: НОМЕР копейки – сумма основного долга, 4 НОМЕР копеек – проценты.

Расчеты задолженностей ответчиком не оспорены, проверены судом и признаны верными, соответствуют условиям кредитных договоров, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Из расчетов также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору, не противоречит требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчиком контррасчеты задолженностей по кредитным договорам не представлены.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ФИО2 умер ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР, составленной Отделом ЗАГС Администрации Миасского городского округа Челябинской области 31 января 2023 года.

Согласно п. 1 ст. 1112Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1. ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. ст. 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 Гражданского кодекса Российской Федерации) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Как следует из ответа нотариуса Миасского городского округа Челябинской области после смерти ФИО2 заведено наследственное дело НОМЕР, с заявлением о принятии наследства обратилсясын ФИО2 – ФИО1 Заявлений от иных наследников не поступало. В рамках наследственного дела ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:

денежные вклады с причитающимися процентами по счетам НОМЕР (остаток НОМЕР), НОМЕР (остаток 0 рублей 87 копеек), НОМЕР (остаток НОМЕР копеек), НОМЕР (остаток 0 рублей) в подразделении НОМЕР ПАО «Сбербанк»;

денежный вклад с причитающимися процентами по счету НОМЕР (остаток 10 рублей 88 копеек) в подразделении НОМЕР ПАО «Сбербанк», принадлежавших ФИО2, ДАТА года рождения, умершей ДАТА, наследником которой являлся ФИО2, умерший ДАТА, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав;

денежные вклады с причитающимися процентами по счетам НОМЕР (остаток 2 рубля 10 копеек), НОМЕР (остаток 250 рублей 67 копеек), НОМЕР (остаток НОМЕР копеек) в подразделении НОМЕР ПАО «Сбербанк»;

денежный вклад с причитающимися процентами по счету НОМЕР (остаток НОМЕР) в подразделении НОМЕР ПАО «Сбербанк»;

денежный вклад с причитающимися процентами по счету НОМЕР (остаток НОМЕР) в подразделении НОМЕР ПАО «Сбербанк»;

квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, кадастровой стоимостью (на ДАТА) НОМЕР рублей 95 копеек;

страховая выплата в размере НОМЕР.

Кроме того, наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону по кредитным обязательствам: номер кредитного договора – 995243 от ДАТА, остаток долга 291 128 рублей 90 копеек; номер кредитного договора – 40НОМЕР от ДАТА, остаток долга 15 220 рублей 56 копеек.

Поскольку сын наследодателя ФИО1 получил свидетельства о праве на наследство по закону, постольку в силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации он признается принявшим наследство после смерти ФИО2

Доказательств иной стоимости и состава наследственного имущества истцом суду не представлено и материалы дела не содержат.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 является наследником, который принял наследство после смерти заемщика ФИО2, иных наследников, фактически принявших наследство в судебном заседании не установлено, имеются правовые основания для возложения на ФИО1 обязанности по оплате задолженности по кредитным договорам, заключенным между ФИО2 и истцом в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Банка о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности:

по соглашению о кредитовании №PILНОМЕР от ДАТА в размере НОМЕР, в том числе: просроченный основной долг в размере НОМЕР, начисленные проценты в размере НОМЕР, 

по соглашению о кредитовании №НОМЕР от ДАТА в размере НОМЕР копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 73 671 рубль 72 копейки, начисленные проценты в размере 1 111 рублей 55 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку Банком при подаче иска произведена уплата государственной пошлины, требования банка удовлетворены в полном объеме, постольку суд пришел к выводу, о взыскании с ответчика ФИО4 в пользу истца понесенных им расходов по оплате государственной пошлины в размере НОМЕР рубля 50 копеек).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения (НОМЕР в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» (НОМЕР) задолженность по соглашению о кредитовании №PILНОМЕР от ДАТА в размере НОМЕР (семьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей 32 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере НОМЕР рублей 33 копеек, начисленные проценты вразмере НОМЕР копеек, по соглашению о кредитовании НОМЕР от ДАТА в размере НОМЕР (семьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 27 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере НОМЕР копейки, начисленные проценты в размере НОМЕР копеек в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДАТА.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения (НОМЕР в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» (НОМЕР) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере НОМЕР.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Заварухина Е.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023 года.