Дело № 2-6289/2025

УИД 35RS0010-01-2025-008180-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 23 сентября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Жулановой Т.Н., 

при секретаре Шаровой Т.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Администрации города Вологды о взыскании задолженности,

установил:

АО «Вологдагортеплосеть» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, мотивируя требования тем, что АО «Вологдагортеплосеть» отпускает тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Сумма задолженности за период с октября 2022 года по август 2024 года составляет 54 232 рубля 42 копейки.

Просило суд взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию за период с октября 2022 года по август 2024 года составляет 54 232 рубля 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 10.07.2025, к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее – ТУ Росимущества по Вологодской области). 

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 28.08.2025, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Вологды.

В судебное заседание представитель истца АО «Вологдагортеплосеть» не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание представители ответчиков Администрации города Вологды, ТУ Росимущества по Вологодской области не явились, извещены надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление возражали против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что АО «Вологдагортеплосеть» отпускает тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. 

На основании договора на передачу и продажи квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение передано в собственность ФИО1

В данной квартире ФИО1 проживала и была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

По информации Нотариальной палаты Вологодской области наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Актовых записей о заключении брака, о расторжении брака, о рождении у ФИО1 детей не имеется. 

В жилом помещении по адресу: 

<

адрес> никто ни по месту жительства, ни по месту пребывания не зарегистрирован, сведений в материалах дела не имеется. 

Согласно карточке расчетов истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 54 232 рубля 42 копейки. 

Расчет судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен. 

Из содержания ответов на судебные запросы следует, что умершая ФИО1 не имела в собственности иного недвижимого имущества, транспортных, самоходных средств. 

По сведениях из УФНС России по Вологодской области у ФИО1 имелись открытые счета только в двух кредитных организация - ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк». 

По информации ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыт вклад «Пенсионный - плюс» №, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти ФИО1) составлял 

<

данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день исполнения запроса) – 

<

данные изъяты>.

По информации АО «Россельхозбанка» ФИО1 имеет счет №, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти ФИО1) составлял 

<

данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день исполнения запроса) – 

<

данные изъяты>. 

Доказательства наличия у ФИО1 другого наследственного имущества (денежных средств на счетах, транспортных средств, иного имущества и имущественных прав), наследников, фактически принявших наследство ФИО1, материалы гражданского дела не содержат. 

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, но только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. 

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. 

На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432) (пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. 

При этом, согласно пункту 5 части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно пункта 36 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданский кодекс Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Поскольку шестимесячный срок для принятия наследства истек, наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 не установлено, имущество (жилое помещение, денежные средства на счетах) признается выморочным имуществом.

Учитывая, что органом, осуществляющим от имени Российской Федерации правомочия собственника в отношении выморочного имущества, является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, данное лицо является надлежащим ответчиком по делу.

Таким образом, с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения за период с 01 октября 2022 года по 31 августа 2024 года в размере 54 232 рубля 42 копейки за счет денежных средств, находящихся на счетах ФИО1, оснований для удовлетворения исковых требований к Администрации города Вологды (ввиду наличия движимого имущества в виде денежных средств на счетах умершей) не установлено.

На основании положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате услуг за тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 232 рубля 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, в пределах стоимости и за счет выморочного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счету №, открытом в акционерном обществе «Российский сельскохозяйственный банк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В удовлетворении исковых требований к Администрации города Вологды отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.10.2025.

Судья Т.Н. Жуланова