Дело № 2-2616-2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года город Белгород 

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Кучменко Е. В.,

при секретаре Бондарь О. Н., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства.

06.08.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств. Согласно условиям договора, ФИО3 занял у истца денежные средства в сумме 200000 рублей на срок до 07.11.2018г. По договору займа от 07.08.2018 г. ответчик получил от истца 100000руб. со сроком возврата до 07.11.2018 г. Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена. На устные обращения о возврате долга ответчик не реагирует. 

Дело инициировано иском ФИО2, который просит взыскать с ФИО3 сумму займа в размере 300000 руб. по указанным договорам, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5397,95 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6271,00 руб. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. 

Истечение срока займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что по договорам займа от 06 и 07 августа 2018 года ответчик получил от истца денежных средств в размере 300000 руб. и не возвратил сумму займа к предусмотренному договором сроку. 

Данное обстоятельство подтверждается договорами, подписанным собственноручно ответчиком.

Условиями договоров займа установлено, что должник обязуется вернуть денежные средства до 07.11.2018 г., договор является беспроцентным.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах в связи с установлением судом нарушения со стороны ответчика исполнения обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 300000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5397,95 руб. Ответчик возражений на иск не представил, собственного расчета подлежащей выплате суммы не представил. 

Доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения договора займа, не добыто, несмотря на принятие всех необходимых мер по выяснению действительных обстоятельств дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6271,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 по договору займа от 06.08.2018 г. денежные средства в размере 200000 руб., по договору займа от 07.08.2018 г. денежные средства в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2018 г. по 01.02.2019 г. в размере 5397,95 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6271,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Белгородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.