УИД 68RS0№-92

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Нишуковой Е.Ю., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение № обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключён эмиссионный контракт №-Р-153324669030 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка MasterCard, с предоставленным кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта и открыт счет N 40№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк - данные условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, заполненным и подписанным заемщиком, Тарифами на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрено начисление на сумму основного долга процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 23,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны были производиться по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной на счете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарного дня от даты формирования отчета по карте. Тарифами банка определена неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга поставке, установленными тарифами Банка и включается в сумму обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Поскольку платежи по карте производились ФИО1 с нарушением - как сроков, так и обязательных сумм, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме 443 332,83 рублей, из которых: 53 351,36 рублей - проcроченные проценты, 389 981,47 рублей - сумма основного долга. Просит суд взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела ПАО Сбербанк извещено надлежащим образом; представитель по доверенности ФИО4 в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражает против принятия заочного решения. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключён эмиссионный контракт №-Р-153324669030 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка MasterCard, с предоставленным кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта и открыт счет N 40№. Контракт заключен посредством обращения ФИО1 в банк с соответствующим заявлением. 

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту и открыт счет N 40№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты Сбербанка. 

Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрена уплата процентов - 23,9 % годовых, а также указан порядок погашения кредита и уплата процентов: по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной на счете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарного дня от даты формирования отчета по карте.

Из выписки по счету усматривается, что в процессе пользования картой ФИО1 пополнял счет с нарушением сроков и обязательных сумм. Вследствие чего - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность. 

Согласно представленному расчету, который ответчик ФИО1 также не оспорил, размер его задолженности по карте составляет 443 332,83 рублей, из которых: 53 351,36 рублей - пророченные проценты, 389 981,47 рублей - сумма основного долга.

Расчет суммы долга и процентов судом проверен, и оснований сомневаться в его правильности не имеется. 

Таким образом, в связи с существенным нарушением ФИО1 условий кредитного договора у Банка возникло законное право на досрочный возврат оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В связи с чем, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований банка в полном объеме - с ответчика ФИО1 в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 633,33 рублей, несение которых подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение № - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Грузинской ССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (паспорт серии 68 16 № выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>), в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-153324669030 в размере 443 332 (четыреста сорок три тысячи триста тридцать два) рубля 83 копейки, из которых: 53 351,36 рублей - пророченные проценты, 389 981,47 рублей - сумма основного долга; а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 633 (семь тысяч шестьсот тридцать три) рубля 33 (тридцать три) копейки. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд 

<

адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда; а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.Ю. Нишукова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ