Дело № 5-20/2017 (протокол 29 ОВ № 336862)

УИН 18810429170340000387

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2017 года город Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 

установил:

водитель ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

09 января 2017 года в 20:10 возле 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем VOLKSWAGEN СARAVELLET4, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не предоставил преимущество пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ, совершил на наезд, причинив телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что попытался избежать дорожно-транспортного происшествия, но наезда на пешехода избежать не удалось. На сегодняшний момент материальный вред потерпевшей возмещен, принесены извинения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что в указанное в протоколе время и месте, являясь пешеходом, двигалась со стороны ул. Советская в сторону ул. Кирова. Подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, который находится радом с домом № 10 по пр. Ломоносова, убедившись, что нет приближающихся автомобилей, стала переходить проезжую часть дороги. Больше пояснить ничего не может, сознание к ней вернулось только в больнице. 

В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, подкожная гематома правой височной области. Данные телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью. Полагает, возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставления им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 указанных Правил установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1. ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Приведенные положения Правил дорожного движения РФ соответствуют нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Так п.1 и подп. «b» п. 2 статьи 21 названной выше Конвенции установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов.

Без ущерба для положений пункта 1 статьи 7, пункта 9 статьи 11 и пункта 1 статьи 13 настоящей Конвенции на пешеходных переходах, обозначенных разметкой или соответствующим знаком или сигналом, если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

Из показаний ФИО2, данных им при производстве по делу об административном правонарушении и в судебном заседании, следует, что 09 января 2017 года около 20:10 управлял автомобилем VOLKSWAGEN СARAVELLET4, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и двигался по пр. Ломоносова. Напротив дома № 10 увидел, что на нерегулируемый пешеходный переход выбежала пожилая женщина. Чтобы уйти от столкновения, он стал тормозить, но избежать наезда на пешехода не удалось. В результате дорожно-транспортного происшествия женщине были причинены телесные повреждения.

Показания ФИО1 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 10 мин. являлся пассажиром автомобиля VOLKSWAGEN СARAVELLET4, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 

Двигаясь по пр. Ломоносова напротив дома № 10 увидел, что на нерегулируемый пешеходный переход выбежала пожилая женщина, которая двигалась медленно, но увидев автомобиль, побежала. Чтобы уйти от столкновения, ФИО1 стал тормозить, но избежать наезда на пешехода не удалось. В результате дорожно-транспортного происшествия женщине были причинены телесные повреждения.

Свидетель опрошен с соблюдением процессуальных требований, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и оснований подвергать сомнению данные свидетелем показания не имеется.

Показания ФИО1 и свидетеля ФИО5 подтверждаются показаниями потерпевшей, данных при производстве по делу об административном правонарушении и в судебном заседании, которая пояснила, что в указанное в протоколе время и месте, являлась пешеходом. Убедившись в отсутствии транспортных средств на проезжей части, стала переходить проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу у дома № 10 по пр. Ломоносова в г. Коряжма. Больше по данному факту ничего пояснить не может, поскольку сознание к ней вернулось только в лечебном учреждении.

В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, подкожная гематома правой височной области. Данные телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью.

Из схемы дорожно-транспортного происшествия следует, что автомобиль VOLKSWAGEN СARAVELLET4, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 двигался по пр. Ломоносова в сторону ул. Архангельская в г. Коряжме. Потерпевшая Потерпевший №1 переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ.

Схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с приложением № 7 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185. ФИО1 со схемой согласился, и данный факт удостоверил своей подписью. 

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 09.01.2017, автомобилю VOLKSWAGEN СARAVELLET4, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, причинены повреждения левого бокового зеркала, левого переднего крыла (царапина).

Таким образом, материалами дела установлено и доказано, что 09 января 2017 года в 20:10 на нерегулируемом пешеходном переходе у дома №10 по пр. Ломоносова в г. Коряжме Архангельской области произошло дорожно-транспортное происшествие.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения водителем ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперт до начала исследования предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование.

Согласно п. 1.6 указанных Правил лица, нарушившие настоящие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи. 

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение водителем Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из списка нарушений, представленного ОГИБДД ОМВД России «Котласский» (дислокация по г. Коряжме), и характеризующего ФИО1 как водителя следует, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность признаю признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ, поскольку ранее ФИО1 (в июле 2016 г.) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения (л.д. 28).

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, и полагаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 20.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Трех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – 

получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области)

ИНН 

<

***>

КПП 290101001

расчетный счет 

<

***>

Банк получателя: Отделение Архангельск

БИК 041117001

КБК 18811630020016000140

ОКТМО 11708000

УИН 18810429170340000387

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - О.Е. Цыбульникова