Санкт-Петербург 25 февраля 2019 года

Дело №1-290/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Березнякова Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Полторака А.А., 

защитника – адвоката Бушуева В.П., представившего ордер №Н 184234 и удостоверение № 8401,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Дзюбло А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-290/2019 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Ленинграде, гражданина РФ, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, не имеющего детей, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по 

<

адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно, умышленно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,63 грамма, что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут у 

<

адрес> и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 05 минут в помещении дежурной части 19 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух понятых мужского пола.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано им добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним. 

Защитник Бушуев В.П. поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Полторак А.А. согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Совершённое подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №5903.1885.3 от 31 октября 2018 года усматривается, что ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него имеется смешанное расстройство личности (шифр по МКБ-10 F 61.0) и наркомания (психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости; шифр по МКБ-10 F 11.242). При проведении экспертизы (с учетом психологического обследования) у испытуемого также выявляются характерные для вышеуказанных диагнозов (смешанного расстройства личности, наркомании) патохарактерологические особенности с эмоциональным огрублением, склонностью к аффективной неустойчивости, импульсивности, возбудимости, зависимостью продуктивности деятельности от её эмоциональной и внешней привлекательности, обидчивостью, эгоцентричностью установок, переоценкой собственной личности, морально-этическим снижением, неискренностью, снижением критики к наркотизации и ее последствиям, самопопустительством в вопросах злоупотребления психоактивными веществами при сохранности интеллектуально-мнестических функций, достаточном уровне критических и прогностических способностей. Выявленные у ФИО1 изменения психики, по степени своей выраженности, не достигают степени декомпенсации и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время, а также способности правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему действий ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием не страдал, имеющееся у него смешанное расстройство личности не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Объективных данных о состоянии ремиссии наркомании в настоящее время не имеется. ФИО1 нуждается в лечении от наркомании; сроки лечения и реабилитации должны составлять в среднем не менее 1 года, указанные сроки могут в дальнейшем пролонгироваться (или сокращаться) в зависимости от эффективности лечения и становления ремиссии (воздержания), определяемого лечащим врачом психиатром-наркологом медицинской организации в сфере здравоохранения; в настоящее время у ФИО1 медицинских противопоказании для проведения лечения от наркомании нет (л.д.124-132).

Учитывая, что к указанному выводу комиссия государственных судебно-психиатрических экспертов пришла в результате непосредственного исследования личности ФИО1, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, связанного с незаконным хранением наркотического средства, которое не сопровождалось совершением агрессивных действий в отношении иных лиц, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства.

Судимость ФИО1 по приговору ДД.ММ.ГГГГ погашена, поскольку на момент вынесения указанного приговора в отношении ФИО1 статьей 86 ч.3 п. «д» УК РФ был установлен срок погашения судимости за особо тяжкое преступление 8 лет, которые к моменту совершения настоящего преступления истекли.(ФИО1 освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 6 месяцев 02 дня)

Вместе с тем учитывая вид и объем наркотического средства, которое хранил ФИО1, суд приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, страдает тяжелым хроническим заболеванием, оказывает содействие в изобличении иных лиц в преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических средств\психотропных веществ.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого ФИО1 и приходит к выводу о том, что избранный вид наказания должен быть ему назначен условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение трех месяцев со дня вступления приговора приступить к прохождению и пройти курс лечения и реабилитации наркомании в соответствии с рекомендациями врача.

Вещественное доказательство – полиэтиленовый пакет, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство метадон (фенадон, долфин), массой 0,62 грамма подлежит дальнейшему хранению в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт – Петербурга по квитанции № 000937/448/5690 до принятия решения по выделенному уголовному делу № 11801400019004116 по факту сбыта ФИО1 наркотического средства. 

Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвокатов в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства должны быть отнесены на счет государства, поскольку право на защиту является правом, гарантированным Конституцией РФ. Подсудимый вправе пользоваться услугами защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии со ст. 316 ч.2 УПК РФ участие защитника при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения обязательно, и в соответствии со ст. 316 ч.10 УК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения с осужденного не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока:

1. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

2. в течение трех месяцев приступить к прохождению и пройти курс лечения и реабилитации наркомании в соответствии с рекомендациями врача.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественное доказательство – полиэтиленовый пакет, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство метадон (фенадон, долфин), массой 0,62 грамма хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт – Петербурга по квитанции № 000937/448/5690 до принятия решения по выделенному уголовному делу № 11801400019004116 по факту сбыта ФИО1 наркотического средства. 

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Березнякова