№ 1-107/2023

УИД 44RS0028-01-2023-001466-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 8 ноября 2023 года

Костромской районный суд Костромской области в составе 

председательствующего судьи Еськовой А.В., 

при секретаре судебного заседания Сорокиной К.О., 

с участием государственного обвинителя Иванова Л.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Ковальчук Н.И., предоставившей удостоверение №, ордер № Адвокатского кабинета №;

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи уголовное дело в отношении 

ФИО1 родившегося ДДММГГГГ в (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес), содержащегося в ФКУ СИЗО № 2 УФСИН России по Ярославской области, *****, судимого:

26 января 2023 года Ломоновским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 297 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

осужденного:

7 июня 2023 года Соломбальским районным судом г. Архангельска по п. «в» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 151 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Ломоновского районного суда г. Архангельска от 26 января 2023 года окончательно к отбытию назначено 6 лет 11 месяцев 10 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в один из дней февраля 2023 года, но не позднее 20 февраля 2023 года, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством использования сети «Интернет», при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «LeEcoCool 1 C103» путем переписки вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в достоверно не установленном размере, но не менее, чем в значительном размере, в группе лиц с неустановленным лицом. После чего, в период времени с начала февраля до 24 февраля 2023 года, неустановленное лицо, следуя преступной договоренности, орагнизовало незаконное производство (изготовление) в неустановленном месте необходимого, достоверно неустановленного количества наркотического средства при неустановленных в ходе дознания обстоятельствах, организовав его помещение в тайник - «закладку», находящуюся в снежном покрове на территории Костромского района Костромской области у обочины проселочной дороги, ведущей в д. Турабьево, на расстоянии 150 м от частного жилого дома № 14, расположенного в вышеуказанном населенном пункте, и на расстоянии 300 м от места примыкания проселочной дороги, ведущей в д. Турабьево с автомобильной дорогой Поддубное - Колос. О месте нахождения тайника-«закладки» с имеющимся там наркотическим средством неустановленное лицо сообщило ФИО1 лично в онлайн-переписках посредством использования сети «Интернет», использовавшему вышеуказанный мобильный телефон. Далее, во исполнение преступного умысла ФИО1, действуя с неустановленным лицом совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору по заранее разработанной схеме, согласно распределению ролей, выполняя преступную договоренность, 24 февраля 2023 года около 15 часов проследовал к вышеуказанному тайнику-«закладке», где отыскал его, таким образом, получил с целью последующего незаконного сбыта от вышеуказанного неустановленного лица сверток с находящимися в нем полимерными свертками с веществом, достоверно неустановленного количества, наименования и массы, в том числе 2 полимерных свертка с веществом, которое согласно справок об исследовании №№, 2/68 от ДДММГГГГ и заключению эксперта № от ДДММГГГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Иванов Л.А. не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного следствия.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу положений постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства является значительным.

С учетом положений п. 7 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 21 марта -2 мая 2023 года ФИО1 в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшем его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как и не страдает ими в настоящее время. ***** (т. 1 л.д. 138-140).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, влияющие на наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний, в том числе объяснения от 26 февраля 2023 года, которые позволили достоверно установить все обстоятельства совершенного преступления.

Подсудимый ФИО1 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, до совершения преступления к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нигде не трудоустроен, совершил преступление, имея неснятую и непогашенную судимость.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом материального положения подсудимого, отсутствия постоянного источника дохода, обстоятельства совершения преступления, поведения ФИО1 после совершения преступления, суд полагает, что цели исправления могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде обязательных работ. Сведения о невозможности отбывать данный вид наказания суду не представлены.

Окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и ст. 71 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска.

В целях исполнения настоящего приговора суд полагает необходимым изменить избранную в отношении ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу, срок содержания под стражей зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство и его внешняя упаковка подлежат уничтожению, телефон, как средство совершения преступления - конфискации в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 7 июня 2023 года окончательно к отбытию назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 на период вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 8 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания отбытый по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 7 июня 2023 года срок с 27 сентября 2023 года по 7 ноября 2023 года включительно из расчета один день за один день.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания ФИО1 под стражей с 1 июля 2021 года по 4 июля 2021 года включительно, с 31 июля 2021 года по 11 ноября 2021 года включительно, с 7 июня 2023 года по 26 сентября 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под домашним арестом с 5 июля 2021 года по 30 июля 2021 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрон - 

- телефон «LeEcoCool 1 C103» в корпусе серебристого цвета, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Костромскому району, - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий А.В.Еськова