Дело №

УИД №RS0№-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«29» декабря 2023 года 

<

...>

Судья Октябрьского районного суда 

<

...> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ... г. года рождения, уроженки 

<

...>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, проживающей по адресу: 

<

...>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекавшаяся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ... г. в 11 час. 50 мин., будучи в 

<

...>, управляя транспортным средством «Лада Гранта №», государственный номер С № КМУ № регион, оставила место дорожно-транспортного происшествия, чем допустила нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... г. № (далее – Правила дорожного движения).

В этой связи, в отношении ФИО2 ... г. старшим инспектором ДПС взвода 5 роты 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

...> составлен протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание явилась, вину признала, пояснила, что столкновения между автомобилями не почувствовала, просила назначить наказание в виде административного ареста, поскольку управление транспортным средством необходимо для перевозки детей к месту учебы, дополнительных занятий, в учреждения социальной сферы. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании поддержал ранее данные показания, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Должностное лицо административного ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в административном материале, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан, в частности, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ... г. № 61 АВ № (л.д. 4);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ... г. (л.д. 5);

- заявлением Потерпевший №1 от ... г. (л.д. 6);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ... г. (л.д. 8 -9);

- объяснением Потерпевший №1 от ... г., в которых после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 7);

- объяснением ФИО2 от ... г., в которых после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 8);

- объяснением ФИО5 от ... г., в которых после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 12);

- протоколами осмотра транспортного средства от ... г. и фотоотчетом (л.д. 18 - 22);

- заключением эксперта от ... г. №, согласно выводам которого: с экспертной точки зрения, контакт между автомобилем «Лада Гранта №», государственный номер С № КМУ № регион, и автомобилем «Киа Соул», государственный номер К № РЕ № регион, был.

Водитель автомобиля «Лада Гранта №», государственный номер С № КМУ № регион, осуществлял маневр поворота направо не выбрав необходимый боковой интервал в результате чего допустил контактирование с правой задней боковой частью автомобиля «Киа Соул», государственный номер К № РК № регион. В результате данного контакта происходило перераспределение части кинетической энергии автомобиля «Лада Гранта №», государственный номер С № КМУ № регион, в кинетическую энергию автомобиля «Киа Соуал», государственный номер К № РЕ № регион, и переход ее в энергию, затраченную на повреждение кузовных деталей автомобилей. 

В данной дорожной обстановке действия водителя автомобиля «Лада Гранта №», государственный номер С № КПУ № регион, не соответствовали требованиям пункта 9.10 «Правил дорожного движения Российской Федерации» и, с технической точки зрения, находились в причинной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия. 

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение Правил дорожного движения.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО2 при составлении протокола соблюдены. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

Лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не представлено доказательств отсутствия его вины в инкриминируемом административном правонарушении. 

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие на иждивении троих малолетних детей, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания вины, а также наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, что подтверждается карточкой водителя. 

При таких обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу о применении к ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах, установленного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение ГИБДД УМВД России по месту жительства, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение десяти суток со дня вручения постановления.

Судья