Дело 2-1443/2023

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Горнозаводск Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводск), в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре Ермаковой Т.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковой карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте со счетом ... за период с дата по дата (включительно) в размере 56 932,58 рублей, в том числе: просроченные проценты – 8947,64 рублей, просроченный основной долг – 47 984,94 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1907,98 рублей. 

В обосновании требований, указав следующее, что ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для ФИО1 открыло счет ... и предоставило заемщику кредитную карту. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом: ...% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа или полностью оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме: 56 932,58 рублей, в том числе: просроченные проценты – 8947,64 рублей, просроченный основной долг – 47 984,94 рублей. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

ПАО Сбербанк представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом по месту регистрации, причину неявки суду не сообщила, письменных возражений относительно заявленных требований не представила. 

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего дела, материалы судебного приказа ..., суд приходит к следующему.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании статей 809, 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты и открытии счета для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

В этот день ответчиком подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» согласно п. ... Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере ... рублей. Согласно п. ... Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке ... % годовых. Согласно п. ... Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа, взимается неустойка в размере ...% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

ПАО Сбербанк исполнило свои обязательства по договору.

Заемщик неоднократно допускала нарушение условий кредитного договора от дата, в силу чего у Банка возникло право требовать возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки за просрочку платежа.

На основании заявления ПАО «Сбербанк России» судебным приказом мирового судьи судебного участка ... судебного района адрес от дата с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по счету карты ... за период с дата по дата в размере ... рублей ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек. 

Определением мирового судьи судебного участка ... судебного района адрес от дата указанный судебный приказ был отменен на основании заявления должника ФИО1

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по адрес Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, исполнительного производства в отношении ФИО1 в ПК АИС ФССП ОСП по адрес на исполнении нет, лист не поступал.

Согласно материалам дела по состоянию на дата у заемщика образовалась просроченная задолженность по кредитной карте в размере 57 455,76 рублей, состоящую из: просроченных процентов – 8947,64 рублей, просроченного основного долга – 47 984,94 рублей, неустойки и комиссии – 523,18 рублей. Судом проверена правильность составления истцом расчета задолженности по кредиту, расчет признан правильным, арифметически верным, и ответчиком не оспорен.

Оценив собранные по делу доказательства, в совокупности с вышеназванными нормами закона по правилам статьи 67 ГПК РФ, с учетом ст. 196 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности с ФИО1 по банковской карте со счетом ... за период с дата по дата (включительно) в размере 56 932,58 рублей, в том числе: просроченные проценты – 8947,64 рублей, просроченный основной долг – 47 984,94 рублей, поскольку ответчик нарушает условия по кредитному договору, нарушает сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до дата, направленное банком ответчику, до настоящего времени не исполнено. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании вышеизложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1907,98 рублей (л.д. ... – платежное поручение ... от дата).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте со счетом ... за период с дата по дата (включительно) в размере 56 932,58 рублей, в том числе: просроченные проценты – 8947,64 рублей, просроченный основной долг – 47 984,94 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1907,98 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.В. Берген