Сортавальский городской суд

гор. Сортавала, ул. Лесная, 2

дело №5-232/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 декабря 2017 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Михеев А.В., при секретаре Волковой Д.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, 

<

Данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

Адрес обезличен>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных гл. 7 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 

<

Дата обезличена> в 10 час. 05 мин., находясь в торговом зале магазина 

<

Данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку водки 

<

Данные изъяты>, объемом 0.5 литра стоимостью 263 рубля 50 копеек, которую спрятал в рукав куртки и вышел из торгового зала магазина, минуя кассы не оплатив товар, в дальнейшем за кассами у выхода из магазина был остановлен, похищенная бутылка водки была изъята, тем самым совершил мелкое хищение, путем кражи, причинив ущерб 

<

Данные изъяты> в размере 263 рубля 50 копеек, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, от услуг защитника отказался, пояснил, что 

<

Дата обезличена> он украл в магазине 

<

Данные изъяты> бутылку водки, так как хотел выпить, а денег не было.

УУП ОМВД России по 

<

Адрес обезличен> ФИО1 протокол поддержал, пояснил, что дополнений не имеет. 

Представитель потерпевшего 

<

Данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя потерпевшего. Судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

Дата обезличена>; рапортом КУСП 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> оперативного дежурного ОМВД России по Сортавальскому району; копией заявления товароведа магазина 

<

Данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>; копией объяснения товароведа магазина 

<

Данные изъяты> ФИО2 от 

<

Дата обезличена>; копией справки о стоимости товара; копией межскладской накладной; протоколом изъятия от 

<

Дата обезличена>; протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей от 

<

Дата обезличена> с фототаблицей; копией объяснения ФИО3 от 

<

Дата обезличена>; пояснениями ФИО3 данными в настоящем судебном заседании. 

Оснований не доверять представленным документам не усматриваю. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю полное признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном, 

<

Данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено.

Часть 1 ст.7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих, прихожу к выводу о назначении административного наказания виде административного штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества, что будет отвечать целям назначения наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. 

Вещественных доказательств по делу нет.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 1054 (одна тысяча пятьдесят четыре) рублей.

Постановление может быть обжаловано через Сортавальский городской суд в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.В. Михеев 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: ОМВД России по Сортавальскому р-ну Респ. Карелия, ИНН:

<

***>, КПП: 100101001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение-НБ Республика Карелия г. Петрозаводск, БИК: 048602001, ОКТМО: 86610000, УИН:

<

Номер обезличен> 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Взыскание штрафа производится судебным приставам- исполнителем путем обращения административного наказания на имущество, а должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.