2-45/2024

24RS0033-01-2023-001234-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 г. г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о выделе доли из общего имущества, прекращении права собственности, признании права собственности на земельные участки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о выделе доли из общего имущества, прекращении права собственности, признании права собственности на земельные участки, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 и ФИО4 являются собственниками земельного участка, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Березка», 

<

адрес>, площадью 809+\- 20 кв.м, кадастровый №, кадастровая стоимость 12 814,56 руб. и земельного участка, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Березка», 

<

адрес>, площадью 842+\- 20 кв.м, кадастровый №, кадастровая стоимость 13 337,28 руб. по ? доли в праве общей долевой собственности. 

Из-за разногласий по порядку пользования земельными участками ФИО3 не имеет возможности использовать земельные участки по прямому назначению, поскольку каждая из них имеет право на половину каждого из участков. Считает, что ей должен быть передан земельный участок № по 

<

адрес>. 

Просила, с учетом уточнения, выделить ФИО3 земельный участок № по 

<

адрес>, а ответчику ФИО4 – земельный участок №. 

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования с учетом уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Ответчик ФИО4 исковые требования ФИО3 с учетом уточнения признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, где указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, признание иска добровольное. 

Частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с частью 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд учитывает, что ответчик ФИО4 исковые требования истца с учетом уточнения признала в полном объеме, написав об этом заявление, последствия признания иска судом ей разъяснены и понятны, в связи с чем, полагает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о выдели доли из общего имущества, прекращении права собственности, признании права собственности на земельные участки, удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером 24:52:0040201:265, площадью 842 +/- 20 кв.м по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Березка», 

<

адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером 24:52:0040201:276, площадью 809 +/- 20 кв.м по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Березка», 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 842 +/- 20 кв.м по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Березка», 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок №, площадью 809 +/- 20 кв.м по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Березка», 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

Судья Е.А. Пудовкина 

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ