Дело № 2-5076/18 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года г.Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебного заседания Зайналбиевой Д.С., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к ФИО2, Казимову Мириму Казимовичуо взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту, в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что, в соответствии с кредитным договором № от 21.06.2013г. (далее кредитный договор), заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с.Магарамкент - ФИО13 (далее Кредитор) с одной стороны, и ФИО2 (далее Заемщик) с другой стороны, последней был предоставлен кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей под 15 % (пятнадцать процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора).

При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, а также открытие текущего счета для перечисления Кредита будет осуществляться на имя заемщика ФИО2.

Кредит был получен, согласно п.3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, что подтверждается распоряжение об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от 21.06.2013г.

С 10.03.2017г. ФИО2 вышла на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Согласно п.п.4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно кредитному договору, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с 10.06.2015г., и производится равными долями ежеквартально в сумме 23 076 (двадцать три тысячи семьдесят шесть) рублей 92 (девяносто две) копейки, в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащимся в Приложении 1 кредитного договора.

Согласно п.4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 кредитного договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п.1.5 кредитного договора (График погашения процентов прилагается).

Согласно п.4.7 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей; обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени); обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим договором; утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств заемщика по договору. 

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число следующего за кварталом месяца (включительно).

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 37 751,91 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту ФИО2 подлежащая взысканию, согласно расчетам, составляет 172 051,91 рублей.

Из них: просроченные проценты – 37751,91 рублей, просроченный основной долг – 111223,04 рублей, основной долг – 23076,92 рублей. Итого – 172051,91 руб.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от 21.06.2013г., помимо соглашения о неустойке, является договор поручительства между банком и ФИО4 - договор № от 21.06.2013г.

По условиям указанного договора и, согласно требованиям п.2 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно.

На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного в ДРФ ОАО «Россельхозбанк» кредита, в соответствии со ст.45 СК РФ, ст.ст.309, 310, 314, 334, ч.1 ст.348, 363, 809, 819 ГК РФ, ст.32 ГПК РФ, АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО4 сумму 172 051,91 рублей (основной долг и проценты), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 641 рублей. Расторгнуть кредитный договор между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 450 ГКРФ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1, представив новый расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования, просил удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признала и пояснила, что кредит действительно получала, но не могла своевременно оплачивать задолженность по кредитному договору, в связи тяжелыми жизненными обстоятельствами, просила расторгнуть кредитный договор, просила суд применить положения ст.333 ГК РФ и снизить хотя бы сумму неустойки.

Ответчик ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с.Магарамкент - ФИО14 (далее Кредитор) с одной стороны, и ФИО2 (далее Заемщик) с другой стороны, был заключен кредитный договор №, ФИО2 был предоставлен кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей под 15 % (пятнадцать процентов) годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора).

Способом обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, помимо соглашения о неустойке, является договор поручительства между банком и ФИО4 - договор № от 21.06.2013г.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчикам ФИО2, путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на его расчетный счет в сумме 300000 (триста тысяч) рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету № за период с 21.06.2013г. по 06.04.2018г.

Согласно приложенным к исковому заявлению графику планового погашения ссуды и графика платежей по процентам, ответчик ФИО2 с 10.03.2017г. вышла на просрочку платежей.

Согласно п.п.4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно кредитному договору, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и производится равными долями ежеквартально в сумме 23 076 (двадцать три тысячи семьдесят шесть) рублей 92 (девяносто две) копейки, в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащимся в Приложении 1 кредитного договора.

Согласно п.4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 кредитного договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п.1.5 кредитного договора (График погашения процентов прилагается).

Ответчику ФИО2 было направлено уведомление об образовании задолженности по кредиту и процентам и необходимости их погашения.

Как следует из представленного представителем истца ФИО1 расчета задолженности по сумме просрочки основного долга и процентов по состоянию на 25.04.2012г., сумма основного долга – 111 223 рублей 04 копеек, сумма остатка основного долга – 23 076 рублей 92 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 37 751 рублей 92 копеек, а всего 172 051 рублей 91 копеек.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.4.7 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей; обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени); обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим договором; утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств заемщика по договору.

Согласно, п.6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору.

Требования о взыскании неустойки истцом не предъявлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства о применении положений ст.333 ГК РФ, суд не усматривает.

При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с которым суд согласен и считает его обоснованным, возражений против представленного истцом расчета, ответчиком не представлено.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст.363 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, а задолженность по кредитному договору в размере 172 051 рубль 91 копеек подлежащей взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО4 солидарно.

Подлежит удовлетворению и требование истца, о расторжении кредитного договора исходя из пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, согласно которого, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным нарушением суд признает нарушение ответчиком ФИО2 условий кредитного договора, что послужило причиной обращения истца в суд с настоящим иском, а также образованную по кредиту задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 4641 (четыре тысячи шестьсот сорок один) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к ФИО2 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 172 051 рубль 91 копеек, из них: просроченный основной долг – 111 223 рублей 04 копеек; остаток основного долга – 23 076 рублей 92 копеек, начисленные проценты – 37 751 рублей 91 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 641 рублей, а всего 176692 (сто семьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто два) рублей 91 (девяносто один) копеек.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Федеральный суд Советского района г.Махачкалы. 

Судья Э.М. Атаев 

Отпечатано в совещательной комнате.